2015年8月4日 星期二

失職與失德

失職與失德

澳洲聯邦議會議長 Bronwyn Bishop,因濫用公帑醜聞,雖然已經認錯道歉,款項悉數退還政府,日前還是要宣布辭職。

(文字及視像新聞報道 http://www.skynews.com.au/news/top-stories/2015/08/03/speaker-bronwyn-bishop-resigns.html)

時常有些自詡看透世情的智者,點醒我不要那麼執著:「民主民主,有了民主又怎樣?選來選去都係咁!還不是有貪污腐敗?」

貪污腐敗是人類的劣根性,不能完全杜絕;政客你給他們越多權力,制度上對他們越少制衡,便會貪得更污,腐得更敗。民主國家不錯也有貪污腐敗,但是比起極權國家的貪污腐敗,簡直是小巫見大巫.......


Bronwyn Bishop是執政的自由黨資深議員,擔任的「議長」(Speaker) 一職,像香港立法會的曾鈺成主席,本身是議員,但是另外負起主持會議的責任,確保開會跟足程序進行,本人的政治立場要中立,不得偏幫執政黨。

議長的產生,由全體議員閉門投票決定,執政黨議席佔了多數,能夠在自己的陣營之中協商一個出來,反對黨中人雖然是手上有票,當然是不夠執政黨多,絕對無法問鼎。

Bishop是澳洲第一個聯邦女性議長,在2013年上任,接替Peter Slipper。Peter Slipper涉嫌虛報搭的士費用把津貼中飽私囊,卒之要辭職。想不到Bishop又是幾次開公數赴私人宴會,其中最離譜一次,是為了不坐三個鐘頭的車程,電召直升機接送,浪費了公帑5000澳元。

澳洲政客的常見醜聞,是虛報交通津貼和出勤住宿津貼,比起第三世界國家的貪污,例如在家中搜出以噸計的現鈔,可謂細微細眼,寒酸得可笑!

但是在民主制度、傳媒採訪自由的監督之下,政客嚴重失職或失德,都要問責下台。

在野的工黨攻擊不遺餘力,但今次提出不信任動議的,是獨立無黨派議員 Andrew Wilkie。現任總理 Tony Abbott 和Bronwyn Bishop是多年深交,背後支持的執政的自由黨,一如既往的做法,通常開頭一定力撐,但發展到最後黨內也有微言,唯有棄車保帥,向民意屈服,炒之哉。

。。。。。。。。。。。


*倘有留言未能即時上板,是自動過濾去了spam之故,諸君稍安無躁,版主每日檢查幾次,一有發現便會救回*


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)


14 則留言:

  1. 與強國貪官冇得比,但也非細微細眼。據 Age 報導:「Australians are patronisingly told by the government that the "age of entitlement" is over, only to learn that Mrs Bishop billed taxpayers more than $260,000 over five years for luxury chauffeured cars to ferry her down the fast lanes of freeways.」。

    淨係坐豪華房車,都要用兩球港元埋單,不但不寒酸,還很有氣派。望穿秋水,據聞憎喑拳就快落鑊。


    回覆刪除
    回覆
    1. 做到議長,享受係唔同D。
      真的有錢入袋,如昆士蘭的Gordon Nuttall,不過是三幾十萬澳元,在香港買個車位都未夠,已經要踎幾年監。

      刪除
  2. 失職,失德最后咪失敗。

    回覆刪除
    回覆
    1. Bronwyn開公數豪華享受,雖然無犯法,亦是失德,在澳洲,要下台。
      曾鈺成做主席,卻在開會當中,向黨友whatsapp通水兼教路,是失職。在香港,側側膊可以無事。

      刪除
    2. Bronwyn Bishop 並非乘公務之便趁機開公數豪華享受,而是私人活動的消費開公數,這樣也不屬犯法的話,澳洲的法例也還真寬鬆,好應該與時並進一下。有趣的是,社會輿論好像沒有討論法例要不要收緊。澳洲人看來都是與人爲善的好人。

      刪除
  3. 還稱為智者,真不知所謂,如果阿爺比佢做睇吓佢扑唔扑到去,着住件尼赫魯裝扮足主席欵,公正 我就唔明 !

    回覆刪除
  4. 透世情的智者,是住在澳洲還是中國大陸呢 ? 既然民主不民主分別不大 , 回中國吧 , 發大財的機會高過在澳洲很多呢

    回覆刪除
    回覆
    1. 通常是那些正在享受民主自由,然後嘆風涼說不稀罕的阿伯。

      刪除
  5. 巴新政府收中共好多錢但到目前,普通人民也看不見有甚麼好處,只是得個 pacific 運動會加兩三層政府新大樓和一條天橋。又係要用lCAC查吓。
    PNG Sammy

    回覆刪除
    回覆
    1. 小國可以佔強國的便宜,早有非洲和南美的前科。

      刪除
  6. 明報 8.04 社評 軍隊買官賣官 戰力可以倚賴?
    徐才厚 郭伯雄 貪污 賣官 十多年

    解放軍能打仗剩下幾多
    軍備槍砲武器可打的有幾多

    威武之師 變得銀樣蠟槍頭
    與晚清相比 不遠
    美國與日本猖獗
    是間諜查到確實資料
    解放軍能打仗的沒幾個
    飛機大砲都只有表演用的幾隻幾座
    習近平與北京諸公根本得把口
    絕不敢戰 怕重覆 甲午慘敗

    回覆刪除
  7. 马来西亚什么都不是 , 只是最厉害吃钱的首相 。当然,马来西亚首相阿吉仔最历害就是打死不认。26 亿 令吉 几世都用不完。

    回覆刪除
    回覆
    1. 地球上那些國家好,看那些愛國高官把子女往哪裡送就最清楚。

      刪除