請你看一下國家地理雜誌的網頁：
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/04/100428-noahs-ark-found-in-turkey-science-religion-culture/?fb_ref=.To5Syv8lQuw.like&fb_source=profile_oneline
大佬，人地係度「質疑」緊你，唔係推舉你呀！
還有，哪裡把你列為 「國家地理雜誌 2010十大發現」？黐線！
國家地理雜誌的回應的原文和中譯，請看這篇文章的報道：
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=68916&Pid=6&Version=0&Cid=150&Charset=big5_hkscs#.Tpa-4AHBIzM.facebook
影音使團的聲明：http://www.noahsarkmovies.com/movie/hk/pdf/13Oct2011.pdf
如果真有所發現，怎會由影音使團的所謂考古[?]學家獨家去發現呢！
回覆刪除認為自己找到是無罪的，但明屈National Geographic 就太不該了。
回覆刪除將別人的曲諷當讚美，實在是很傻很天真亦很強大
回覆刪除Chris 兄,
回覆刪除我係基督徒但今次都唔幫佢哋
CF
CF,
回覆刪除如果National Geographic採取行動，他們就知道味道了。
Heiman,
回覆刪除有個澳洲華人寫一系列解釋推背圖報上連載，我在報上寫文婉轉質疑之，誰知道他看不明，出書時還拿了我篇文去印在封面內頁。
這是作假見證！
回覆刪除你們的話、是、就說是．不是、就說不是．若再多說、就是出於那惡者。馬太福音 5:37
過多幾日,我會 email 去 National Geographic 投訴
笑到我吖!!!!!!!! 好正!
回覆刪除好在他們沒印 "National Geographic"，「國家地理」又無「雜誌」二字！
回覆刪除其實影音個claim都錯唔晒，因為NG的確係將壇野歸入「Best of Archaeology 2010: Nat Geo News's Ten Most Viewed」
回覆刪除http://news.nationalgeographic.com/news/2010/12/photogalleries/101214-best-of-2010-science-archaeology/#/noahs-ark-mount-mt-ararat_19640_600x450.jpg
不過影音衰兩樣野：
1.講d唔講d，不提所謂the best只是指Ten Most Viewed
2.如之前所指，傻傻的將曲諷當成讚美(但亦有可能是明知是曲諷，卻恬不知恥地「將計就計」來個「順水推舟」，「質質博唔多覺」地乘機利用NG的曲諷式報道以「講d唔講d」的方式去誤導不知情的大眾。這則要練成無恥厚黑神功的人才能做到。)
Chris,
回覆刪除他們的行為非常可恥。
海報讓人有足夠聯想，認為"國家地理"為這部電影背書。 不管怎樣，過多幾日,我會去投訴。
國家地理 email:
ngsforum@nationalgeographic.com
Heiman,
回覆刪除多謝老兄解畫。
我反而深思，天然災難是不能避免，但破壞地球的罪魁禍首，是人類，我們是否需要反省一下現在的生活方式呢?
回覆刪除地球不是人類獨有，是地球上所有生物共享的。
一星期用一日去保護地球，來得更有意思。
我由幼稚園到中學都係基督教學校成長，但越大越覺個啲神棍混吉，自說自話，自圓其說，就係多得呢啲白黐、無賴、戇居、齋噏、監人賴後、死不知醜、斷章取義、穿鑿附會、頭腦盟塞、自大狂妄、自我陶醉、肆意洗腦、欺上瞞下、譁眾取寵、埋推結集之輩充斥教會，荼毒他人，我懷疑佢地先係着了魔。
回覆刪除Baboo,
回覆刪除方舟的故事，是全世界人都是衰人，只有挪亞一家八口是好人，所以神要淹死全人類，只有他們一家不用死。
你同我，現在的紅、黃、黑、白人種，都是挪亞的後代。
不要說只是搵得幾碌爛木，就算成隻船掘了出來，這個故事你全部信嗎？反正我就不信了。
賈真,
回覆刪除你數說的罪名，是旦揩幾條都抵死有餘了。
信者得救！我冇得救，我也不信！CL
回覆刪除重有，無論天主教或基督教都好，有樣野我就最憎，就係雙重標準。
回覆刪除呢頭叫信眾唔好犯姦淫濫慾，個頭就俾啲唔知同過幾多個人上床或同居既男女，又或大住個肚既友仔係教堂行禮受祝福，真係講一套，做又另一套，咁點叫人信服聖經話語呀，大佬！
最衰就係被個啲生前做盡壞事，死前個刻先話懺悔既PK過骨，聽見都眼火爆，天主教對犯孌童癖既神父庇蔭亦係令人髮指。
CL,
回覆刪除信者得救，個個宗教都咁講架啦，信不信由你囉。
賈真,
回覆刪除正所謂樹大有枯枝，教會有一D衰人，我反而覺得無乜所謂。
地球上無一個宗教的神師或信徒全屬好人的。
我不信的，是荒謬的神話和不合情理的教義。
2012就要到了，可是我買不起船票，現在信耶穌還來得及麼？
回覆刪除我以前讀天主教的「要理問答」，他們說發出「上等痛悔」----後悔犯了罪得罪了神(有別於只是怕下地獄，要告解才可獲赦免的「下等痛悔」)，就可以上天堂。
回覆刪除仲玩緊方舟啊﹖
回覆刪除真係人都癲
我就唔明點解要證明耶和華曾經諗住滅世呢﹖呢D所謂神跡只係證明上帝好恐怖咋wor...
他們的邏輯，我想是：
回覆刪除真的有方舟 = 創世記的記載是真實 = 成本聖經是真實 = (現在他們傳揚的)基督的道理是正確的。
當然，我認為上述每一個 " = " 都未必是這樣的。
對住呢堆 「反正我信了」﹑「反正我對了」﹐都係問答無用﹐講多嘥氣...
回覆刪除小時是天主教小學，每天都讀聖經，真的聽到的故事覺得大部份都是令人難以置信的，中學轉到佛教學校，故事有部份都有點難以置信，但最少會包容其他宗教，眾生也可成佛。
回覆刪除要信主，才得教？天主會這樣小氣嗎？
LameDunk,
回覆刪除信仰是不用找科學或歷史證據的，強而為之，一定像他們的出醜。
andrew,
回覆刪除那是一神教的特色。你信其他教但兼信他們，他們也容不了你。
早晨！好一個＂包容＂！要做到＂行到水窮處，坐看雲起時＂的包容之心，談何容易。包容有多少，擁有就有多少，容人容己！
回覆刪除＂有一天在路上，兩個穿著整齊白色上衣及黑西褲的外國青年人，用帶著外國人口音的廣東話，向一位路過行動緩慢的長者送上一份福音小冊子，然後說＂先生，信得永生，請奉獻給上主＂。那長者回答＂謝謝，對不起我不能幫你們儲多一張進天國的入場token，但我可以幫你們的是你把奉獻金給我，我會比你們早一些見到天父，我交給衪吧！＂。其中一青年說＂高興你信主！我們是主的使者，會幫助你的。＂長者微笑地回答＂我是平常人，只信自己，我會繼續做好我的本份的，請收回小冊子吧，保育地球！＂說吧老長者揮手離去。
好心情才應酬他們幾句。
回覆刪除剛剛有兩個「耶證」鬼婆拍我的門，我一句「唔信！」就掉頭入屋。
>文少：我就唔明點解要證明耶和華曾經諗住滅世呢﹖呢D所謂神跡只係證明上帝好恐怖咋wor...
回覆刪除耶教潛台詞：就係咁恐怖架啦！你吹得耶和華漲咩？順主者生，逆主者亡。你夠吉士咪唔好信囉！
(佢地就係要證明耶和華這個黑社會大佬係存在，等你地靠唔肯入會既人知驚呀！)
>andrew：要信主，才得教？天主會這樣小氣嗎？
天主教、東正教、少部分新教教派有隱型基督徒概念，就算一個人信其他宗教甚至不可知論或無神論，若行事為人合基督教的天主心意，天主會照救佢地。這神學解釋下的天主就不小氣了。
而普救論教派甚至相信天主終有日會盡救全人類，包括大奸大惡之人，只是不同人上天堂的時日不同，如壞人可能要落地獄接受教育一陣先。
當然，原教旨和大部分新教福音派都唔願意接受這些神學解釋，強調信主者生，不信者亡！
上主之意，幽微難知。
回覆刪除你又係靠估，我又係靠估，先至會搞出咁多教派。
傳教人為了搵食，梗係話自己個套至係真理，人地係狗噏。
諗落真係得啖笑。
還自己 Photoshop 方舟在雪峰上，搞笑！
回覆刪除道德塔里班 回頭是岸呀!………. 願主與你同在，阿門!
回覆刪除左下角條友，知死，個樣好似想搵捐。
回覆刪除KL
精心制作和随便抄作，或许只差一点，所以好和坏都是能看到的事实！
回覆刪除我加了一個連結，是教友關浩然不滿影音使團的詐騙行為，引一段如下：
回覆刪除....影音使團以失實的手法，企圖欺騙市民他們的發現已被權威雜誌認定為二○一○年十大考古，號召信徒帶親友觀看電影，這是很失見證的弄虛作假的做法。再者，影音使團已多次以考古為名，呼籲信徒奉獻。但數百萬的捐款，竟落得如下場，實在浪費弟兄姊妹的奉獻。過去本地信徒群體已多次批評他們的佈道手法和事工方向，但勸阻無效。信徒群體不能助長此類歪風，必須拒絕使用此種虛謊手段推動事工的機構.......
影音使團去考古，信者得救﹗
回覆刪除佢ps幅圖真係當電影咁拍﹗紀錄片又要屈國家地理，爛仔行為，衰過黑社會。xD
我讚揚教會慈善機構的無私貢獻，但對這類神棍不會俾面。
回覆刪除如此考古，不考也罷！發現之木頭，有用碳14查證年份嗎！
回覆刪除对自己的信仰信心不够才要这样去骗自己,骗别人. 信心不够, 又说了谎,大概也不能上天堂了吧.
回覆刪除冬云
Raymond,
回覆刪除梗係無講啦---很可能亦無做！
冬雲,
回覆刪除去找一下方舟也未嘗不可，就到是美事一件，但今次他們實在太草率，又呼籲人捐獻。
現在看他們怎樣做Damage Control。
1. 佢篇聲明都算係無恥之尤﹕
回覆刪除1.1. 「由於中文為我方的主要語言，因此我們所引述的同樣以該官方中文版的文案為依歸」------>唔識英文呀?
1.2. 「「國家地理」若認為屬下的中文網站在翻譯官方內容上有任何修改的需要，我們樂意配合」-------->即係要人出律師信你先肯改乎﹖
(後話﹕《華夏地理》連《國家地理》呢個原名都唔敢用，都唔知憑乜野當佢係「官方」網。)
2. 上時代論壇抽水果條友，其實係明光系既人。可謂海軍鬥水兵。
算他們抵賴得甩，現在睇他們怎樣向全世界和捐了錢的信徒交代！
回覆刪除以及怎樣處理出了街的宣傳物。
不是出一份這樣的聲明就算哇？
呢班富貴神棍，係中世紀既話早就五花大綁攞佢地去一把火燒鬼瓜晒，重會被佢地係度呃神騙鬼、揾錢揾着數、矇騙洗腦、以踢人入會賴以為生咁去供養佢地呢班契弟？
回覆刪除唉！在中世紀，是他們話事，綁那些不順眼的人去燒呢。
回覆刪除以呢班盲毛既眼高手低才智，我就好懷疑佢地有無可能打得入中世紀教會當權個派圈子，更大可能只係班成事不足，敗事有預嘍囉，遲早俾教會當權者棄卒保帥，借刀殺之。
回覆刪除好難講，權力圈子內大把愚且兇的人。
回覆刪除我同事都有向我提過
回覆刪除即使是真又如何？
會有更多人跟隨基督？？
舊約這麼多故事，也不可能全部虛構。
回覆刪除但是就算發現一些蛛絲馬跡，其中顯示「有一些」是事實有如何？
不表示可以由頭到尾都是真的，包括一些inconsistent的記載吧？
信舊約不信新約的，就不會信耶穌。
這套片並不賣座，快要一場也找不到了！
回覆刪除這一次衰到貼地了。
回覆刪除今天，只餘六場。
回覆刪除抵佢地啦！
回覆刪除