不是「配給」

「大班」鄭經瀚，在自己的D100電台提議，香港特區政府可以效法外國向國民「派牛奶金」，不過更進一步，為新生BB派真正的奶粉，確保人人有奶飲。

這個提議是否可行，大可客觀討論，不過像有些人在網上大罵他和附和的電台節目主持人鄭家富，說他們要香港實行「配給」制度，我認為有點誤會。


說到「配給」，父母的一輩常提起的，是香港淪陷時期，白米要配給，每家人限制買少量，要排長龍輪候購買。還有就是大陸在經濟開放前，每人每年由政府發給若干「布票」多少尺、「肉票」和「米票」若干斤兩.....人人的銀包裡除了人民幣還有不同的X票。即是說沒錢當然買不到東西，你有錢還不夠，要有票才買得到-----除非是以超高價買黑市貨。

配給制度的要義，是限制使用量，規定每個人「最多」只能買指定數量的貨品。目的是限制 人民，不能 (理論上)在市場買到更多。

大班提議的，卻是市民不用付錢，由政府請客，免費奉送。 同時保證，每個BB「最少」可以得到(應該足夠)的奶粉。

同時市場運作照舊，香港市民一樣可以在市場買奶粉----不過要與水貨客爭就難免了。

所以大班講的一套，不能說是「配給」，方法好不好可以談，但不須把他痛罵。 

延伸閱讀：奶粉「配給」 (作者不是罵大班的其中一人)