2007年6月9日 星期六

公利與黨利

昆士蘭這幾年乾旱成災,現在正實行前所未有的嚴厲制水措施。

現在6月是澳洲的初冬,雨季已經結束,可是主要的水塘存水量只有18%,要靠這一丁點的水過冬,明年如何就要看年底開始的雨季,真是「望天打卦」。

其實老天也不是全不下雨,跟據政府的說法,由於主要的水塘在本市西北,而每次下雨都不下在那個區,根本沒甚麼進帳。

那麼為甚麼政府當初建水塘時,選了這個特別乾旱的地區?豈不是故意跟自己過不去嗎?這就是本文標題「公利與黨利」的問題了。

民主政制,每個政黨和參選的政客都大喊為民請命、服務人群、促進公益實際上,執政黨的一舉一動,是否以「公益」為第一考慮,當中大有疑問。

「從政」也是一門職業,政黨的任何決定,能否得到下一次大選的選票,保住自己和政黨在議會中的席位,往往才是他們的首要考慮!

雨水豐沃的地區,往往已經有大量農地, 要建水塘,政府光是收地,便是大大的頭疼之事。須知澳洲不比中國,後者可以一聲令下,要建三峽水庫囉,幾百萬人要讓地移居也可以在幾年內搞定。在澳洲,只要有三幾十戶人家抱著祖業,政府苦勸也不聽、賠償多少也誓死不搬的話,也是莫可奈何。當初水塘選址,挑了這個阻力較少的地區,大有可能是這個原因。

前年政府急謀對策,意欲在本市以北的地區另一 水塘,誰知道當地的幾百戶農家不願顧全大局放棄家園,州長親身到來遊說還給他們痛罵一頓。結果在跟著的大選中,當地居民用選票來還以顏色,雖然州長領導的 工黨能夠連任執政,該區歷來由工黨穩得的議員席位,也因居民倒戈而失去,在野的國家黨「冷手執個熱煎堆」,無端端多了一席!

這真是民主政治的矛盾和諷刺。

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

昆士蘭這幾年乾旱成災,現在正實行前所未有的嚴厲制水措施。

4 則留言:

  1. 可以建引水道, 小型/區域暫存水儲去改善問題?

    回覆刪除
  2. 澳洲很大的呀,如果整個區都雨露不霑,很難建很多條幾十公里長的引水道的。

    回覆刪除
  3. 如果無其他計,都要建啦,今年用不著,可能下年用都著呢.無水用大件事過攪基建啦.

    海水化淡廠又點睇?

    回覆刪除
  4. 海水化淡廠,興建中。
    新水塘,還在遊說中。
    還有是把污水recycle再用。

    回覆刪除