兩星期前的新聞（http://www.nytimes.com/2015/09/04/us/kim-davis-same-sex-marriage.html?_r=0），美國肯塔基州一名任職已久的女公務員Kim Davis，以她的基督教信仰為理由，拒絕執行職務。她做過甚麼來？原來是不容許她的下屬向依法申請結婚的同志發出結婚證書，被判藐視法庭罪名成立， 入獄數天後獲釋，事件引起支持和反對兩方面的爭論。
網絡上的反應很快，漫畫、改圖馬上出現。看過一張是Kim Davis穿著囚衣，驚訝地說：「怎麼？早餐要我吃豆腐？」她的對面，是一個印度人模樣的女獄警：「依我的宗教，不能給你火腿蛋。」
另一張漫畫，是諷刺某位撐Davis的基督教知名人士，圖中有人向他說：「假如有個穆斯林文員，因為他的宗教理由，拒絕給你老婆發出駕駛執照，那又怎樣？」（一些保守的伊斯蘭教派，例如沙地阿拉伯，現在還是禁止女人開車的）
正是無獨有偶，又一單新聞，一個穆斯林空中小姐，以其宗教理由，決絕應乘客要求，向他供應機上的酒類飲品。
今時今日，發生這樣的事情一點也不奇怪。月前在澳洲就有一個伊斯蘭教家庭的父親被控，因為他把十二歲女兒嫁給一個同鄉成年男子，並且教唆他們洞房發生性行為，違反澳洲保護兒童法例。我倒相信這樣的行為，在他們的民族傳統裡，不只合法，還是合情合理。
另外也看過新聞，謂有些在澳洲的非洲裔移民，依傳統在家中自己動手為女兒行「割禮」，在不衛生和無麻醉藥情況下，割去女童的陰蒂，令人毛骨悚然。
如果你以「宗教自由必須尊重」的理由來撐 Davis，那麼以上所述的畸形個案又當如何考慮？
宗教／道德／法律，在不同的民族和國家的發展過程當中互為因果，一到不同人種宗教要共處的現代社會，不時產生矛盾，怎樣處理才令多數人滿意？難難難。
這些問題，我還未想得透徹，歡迎讀者意見。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
*倘有留言未能即時上板，是自動過濾去了spam之故，諸君稍安無躁，版主每日檢查幾次，一有發現便會救回*
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
Any answer will be classified as political incorrect.
回覆刪除"politically incorrect"
刪除睇吓星期一返工，佢點做，佢嘅工作任務必須按規定去完成，唔做佢要再入冊。
回覆刪除Kim Davis 係肯塔基州一個人口得22,000的ROWEN郡嘅民選嘅註冊官，民主黨籍，年薪 $80,000（算好高了），今年初當選，原任係佢阿媽，佢跟三位男仕結過四次婚，其中一位結兩次，小弟住ARIZONA 的Maricopa County人口就有有四百萬以上，全美排第四大郡。
刪除倘今天有華人家庭，強行將四五歲的女兒紥腳，女兒天天痛苦號哭，鄰居報警干涉，難道又可以華人文化來作辯解？是否又有人跑出來說，這是華人傳統，應該包容！
回覆刪除冇得拗，應「依法辦事」，法律是按社會共識訂立，個別宗教或民族行為，豈可違法。堅持違法行為，何不認祖歸宗，回歸祖國。
回覆刪除政府的員工分兩類 , 一種是願意為「同性婚姻」服務的 , 一種是不願意 , 各人搵返自已「o岩 key」的 , 那就沒有強人所難了
回覆刪除當然納稅人要多交稅請人了 , 但「多元化」+「減少衝突」=「荷包重傷」 , 針冇兩頭利。
但美國那個「同性婚姻」法律 , 只是幾個大法官的判決而成為案例 , 不是經正常的國會立法程序 , 似乎是有點取巧 , 利用司法制度的盲點 , 有點司法霸權的味道 , 行政 立法 兩權 似乎失職。
回覆刪除而且有極多數人 , 因信仰和價值觀 , 仍在激烈反對 , 不惜入獄 , 這明顯是政治問題 , 政治問題是不能用法律解決的。
口爽爽，講到似層層，唔知有冇讀過法律，每條法律必須「經正常的國會立法程序」？有冇聽過「遵循先例 stare decisis」，又「司法制度盲點」、又「司法霸權」、又「兩權失職」，信你一成，雙目失明。
刪除你閱讀理解能力有問題嗎 ? 這麼重要爭議性大 , 影響社會風俗深遠的法律 , 不循立法途徑 , 先解決激烈對抗的價值矛盾 , 而用法院判例成為法律 , 不是在有人在利用司法權力 , 帶入政治角力中嗎 ? 而且美國的大法官 , 近年已被人批評越界 , 不緊守司法的權限 , 今次判決只是 5:4剛通過 , 而且首席大法官明顯不希望「司法權」這麼「進取」
刪除用香港做例子，終審法院的三比二大比數裁決，和一致裁決的法律效力有分別嗎？下級法院可「唔順氣」，拒絕跟從終審法院非一致裁決嗎？可不「用法院判例成為法律」嗎？立法當然可以推翻法院判例，但立法前，類似案件，法院可不跟從判例判案嗎？
刪除立法、司法概念一塌糊塗，十足十將妖鳴分身，以前唔覺此博有如此低水平的讀者，仲學人留言，早唞啦。
連閱讀理解能力都冇的低B仔 !
刪除能反省自我批評，比個 like 你。
刪除「假如有個穆斯林文員，因為他的宗教理由，拒絕給你老婆發出駕駛執照，那又怎樣？」
回覆刪除<--------那為什麼穆斯林信徒 , 要移民去基督教為主流價值觀的國家呢 ? 地球上有很多穆斯林國家選擇喎 , 中國人喜食豬肉 , 到了回教國家 , 要求清真寺供應豬肉大餐 , 穆斯林信徒拒絕嗎 ?
講親 religion 和 morale
回覆刪除拗到天荒地老都沒完的哦
人類有兩樣問题是永遠不能解决的１）宗教 2）種族
回覆刪除3）領土
刪除"同性" + "結婚" = "指鹿為馬"。講完。 :-xo
回覆刪除＞＞＞"同性" + "結婚" = "指鹿為馬"。講完。
刪除Absolutely agree!
May I say - 簡直多此一舉。講完。
(P.S.): Don't bother if I am politically incorrect or not, don't care! I am just so sick of those people 得上床又牽被又話受迫害既態度。
恭喜恭喜又換新總理
回覆刪除上次中國通被逼下台讓畀個女的
最終卻返來領導大選輸了給
今次又重操故技不同政黨
Malcolm Turnbull 靚仔啲
Tony Abbott ousted,
replaced by Malcolm Turnbull
「Malcolm Turnbull 靚仔啲」，閣下有冇攪亂啲相呀。
刪除職責同信仰有衝突＞我較明白Kim Davis,因為佢入職公務員時同性戀人士權利還沒有那麼多；但係伊斯蘭空姐從佢想做空姐到申請，取錄，訓練，到正式上班，由頭到尾都應該知道佢會serve酒精？定係有另外原因唔想serve該客，就以宗教做理由拒絕？
回覆刪除如果有醫護人員，因為是「耶和華見證人」教徒，不為病人輸血，這就大件事。
回覆刪除