有個港伯，年紀比我大幾歲，也同是90年代移民來澳洲，和我相識近20年，時有往還探訪，算是相當熟的朋友。
港伯為人正直，對朋友很大方，飲茶總是爭埋單，時常有自家種植的果菜送贈。
他的國學根底相當好，英文能力就不怎麼樣，日常都是看主流的香港和澳洲中文報紙，看中文電視。不過他喜歡對世界大事、澳州時事和中港台新聞發表議論，很多方面和我的觀點很不一樣。
例如他雖然選擇移民到西方國家，但是很厭惡西方的民主制度，認為政黨政治一樣甩甩漏漏，貪污腐敗，費時失事，效率奇低；議會制度產生的政策，不是平庸低劣，就是向政客代表的利益集團傾斜。
極權不好，民主又係廢既，那麼應該怎樣？
他認為應該實行儒家的理想，由政府物色賢能才俊做部長，給予豐厚俸祿，任期又不能太長，以防止腐敗；由他們無私地議論不偏不倚的政策，民意不是不聽，而是民意往往短視和流於自利，必要時強行實施良政，將來他們會明白和感激你的。
他時常去大陸旅遊，對近年的經濟發展和建設很稱讚，言談之間，流露著「共產黨縱有萬般不是，現在還是搞得不錯」的心態。
此時此刻，心知相嗌唔好口，我總是法蘭西皇帝（選擇沉默）。
日前幾家人相約飲茶，他又撩起講香港的近況，可以想像得到，他是大罵民主派議員、社運／佔領人士的。
「係立法會搞亂晒」、「搞亂咗香港，唔知點收科」，「浸大學生抗議校方委任新校長唔諮詢佢地，有冇攪錯？」、「咩佔中三子，講來講去得個幾點，完全唔聽政府嘅解釋」......
唉，呢餐茶，好惡頂。
。。。。。。
*倘有留言未能即時上板，是自動過濾去了spam之故，諸君稍安無躁，版主每日檢查幾次，一有發現便會救回*
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
這種水平，同相信維園點點燭光會嚇Q死中共，會搞到歐美各國召回駐北京大使，會搞到習總黑口黑面，冇面出去繼續sell一帶一路一樣，彼此彼此
回覆刪除老兄反覆留言，批評不同路向的民主人士，我希望你以同等甚至更高力度，數說暴政的禍害。
刪除請告訴呀港伯他最適合移民新加坡，但想要批評政府時便飛來澳洲罵一場。
回覆刪除像阿伯這類人，香港多的是。不必和他辯論，聽他怎樣說，笑笑就是了。
回覆刪除阿伯怎可以移民新加坡，在新加坡，甚麼都不可以說！
阿伯認為應該實行儒家的理想, 反映阿伯不讀歷史, 不諳世事, 不知儒家思想就如共產思想一樣, 講就好聽, 做就可以好得人驚, 在孔孟時代已無人理睬, 二千多年以來, 歷朝君主都實行儒表法裏, 無人真正採用, 若真正採用, 必定亡掉帝位, 亡掉國家. 阿伯一生活在政治虛幻之中, 思想完全脫離現實, 孔子說的一句話, 對他頗為合適, 正是: 老而不死是為賊.
回覆刪除only when a statesman with a viable alternative fg hk rebuilding plan based on sustainable development and related implementation strategies emerges before everyone is to fg shut up and follow, man...
回覆刪除非常好句，老而不死是為賊。請問可以在孔子的那本書內找到。
回覆刪除PNG Sammy
《論語·憲問》 ，孔子指責原壤「幼而不孫悌，長而無述焉，老而不死，是為賊」。
刪除港伯肯定是好人，只是接受了片面的資料。
刪除他認為應該實行儒家的理想，由政府物色賢能才俊做部長，給予豐厚俸祿，任期又不能太長，以防止腐敗；由他們無私地議論不偏不倚的政策，民意不是不聽，而是民意往往短視和流於自利，必要時強行實施良政，將來他們會明白和感激你的。
回覆刪除上哪裡找這麼棒的人？不是沒有，應該要坐時光機穿梭古今才可以集齊，不切實際。
最怕這類人，一邊大讚共產黨有多好，英美民主有多差，但自己就是企在英美民主國家出聲。
這個阿伯似乎冇讀過現代新儒家 , 唐牟錢穆等對中國歷代政治制度的批評 , 中國道德宗教藝術都唔輸蝕 , 但沒有發展出一套民主政治 , 這點是要向西方文明取經的。
回覆刪除首先要答這問題：
回覆刪除假如現代的民主國家， 要實行這套理想，
怎樣找到這個Philosopher King，然後給他全權，為國家委任賢能？
您朋友可能希望有個上古傳說中的賢君忽然出現。
刪除轉世靈童 !
刪除匿名上午8:36說得好，但又不用說他老而不死等等。Chris兄這朋友只是空談，也不害人，政見不同而已。
回覆刪除西諺：The best government is a benevolent tyranny tempered by an occasional assassination.
回覆刪除The point is how to select a benevolent tyranny， it can only emerge by chance rather than choosing。
這類人始終有一個盲點 , 就是不能解釋他的身體和腦袋 , 為什麼分了家 , 腦袋在中國 , 身體在澳洲 , 不過他自已應該知的 , 但面對面無謂篤穿 , 少了個吹水過日辰的朋友
回覆刪除唉同我同親戚食飯一樣，個個退晒休就忽然比人洗左腦甘，言之無物仲大大聲，有時餐飯真係啃唔落，聽到d共黨propaganda真係作嘔，佢地仲要信到十足。雖然係親人，但係我有d明白老而不的意思了…影響年青人一世的議題，呢班老盲丙就最大聲反對，乜都屈做搞亂香港，老人票仲要投埋比禮義廉，純粹因為有蛇宴有着數，同佢地議事論事就知佢地literally乜都唔知，懵撚一條。 聽到佢地d野真係無胃口。
回覆刪除對暴政寬容（我食鹽多過你食米，知道晒：政府，就梗係咁架啦）
回覆刪除對抗爭的人挑剔（哪，總之搞亂晒個社會，咁就唔好啦）
我永遠不能了解這種心態。
「係立法會搞亂晒」、「搞亂咗香港，唔知點收科」，「浸大學生抗議校方委任新校長唔諮詢佢地，有冇攪錯？」、「咩佔中三子，講來講去得個幾點，完全唔聽政府嘅解釋」
回覆刪除不要因人廢言，你能說這些話完全錯嗎。咦，唔講都真係唔 x 記得「佔中三指」，老點佔中後，好似又龜縮回 government-funded 機構揾食喎，講到咁 x 大仁大義，為何不一幹到底。我知，有些人會即刻話，佢地冇欠香港人，做到這樣已經好 x 難得。但因佢地對香港民主有貢獻，要講聲多謝，我又唔 x 講得出。
"一幹到底" 究竟是甚麼? 佔中三子帶頭公民抗命, 比一般的參與公民抗民要面對更嚴重的官司纏身, 承受更大的精神及金錢壓力, 付出比一般人多許多. 對香港民主的貢獻, 不應純粹以成敗論英雄, 更何況, 佔中運動的長遠影響, 並非今時今日可以判斷.
刪除望下閣下所言，除左單打三子外無重點冇理據冇內容，睇泥閣下都係維園阿伯d朋友？ 自己都睇過浸大單野d報導，係為左抗議程序不公，立法會拉布係抵抗功能組別覇權(所有泛民議案都被否決，少數人控制多數界別)
刪除咩叫搞亂香港？政府大白象高鐵强行通過超支幾百億亂唔亂？
高官涉貪污，功能組別否決，查都唔比查，亂唔亂？
講甘多其實唔係覆你，你應該都懶得去理解，係比其他見到你段野的人睇，講完。
坐响福臨門食晏, 又閙人食埋老麥啲 Junk Food !
回覆刪除幾個單位收緊十幾萬租同大陸人一齊炸貴d樓，又閙年青人唔願捱，搞亂社會，係廢青loser。
刪除呢個阿伯 , 真係「離地」, 不是生活在香港 , 很多野唔係拮到肉唔知痛的 , 一係就走返來香港住 , 才鞭撻佢唔順眼既事物
回覆刪除一係覺得澳洲民主政治唔妥 , 就努力投入澳洲的社會事務 , 謀求改進 , 現在是兩頭唔到岸發空炮 , 像隻咯咯叫癩蝦蟆
所以我索性同華人圈子隔離，一個都唔去識。
回覆刪除阿伯噴癈氣，所以佢存在。癈氣有害，宜遠離。
回覆刪除