事後21歲疑兇Dylann Storm Roof 迅速被捕，他素來有憎恨黑人的思想和行為。
紐約時報報導 http://www.nytimes.com/2015/06/19/us/charleston-church-shooting.html?_r=0
關於世界上的天然和人為災難，素來是基督神學的尷尬問題，因為其核心理論，神是全知、全善、全能的。為何他所創造的人類世界，會出現這些災難，受害者往往是無辜的，甚至是天真無邪的兒童?
甚至是上述的例子，是正在祂的地頭裏虔誠敬拜祂的信眾？
無論神學家怎樣絞盡腦汁，戾橫折曲的為神迴護解釋這個所謂 Problem of Evil的問題，總有一些人感到難以信服......
到底是：
神是故意讓這些事情發生（全善？）
神都不知道會發生這些事情(全知？）
神不是故意讓這些事情發生，不過祂「沒辦法」干涉阻止（全能？）
神不是故意讓這些事情發生，不過祂「不願意」干涉阻止。（咁都得）
神創造世界之後，撥動其永恆運作機械，以後就闊佬懶理，關人個關！（不要笑，這是牛頓的觀點）
我讀的小學和中學都是教會學校，我很小便懂得向聖經課老師或神父提出這些問題，但是得來的答案，都未能釋疑。
小學級數的答案：「哦，那是神要考驗我們的信心，將我地教導成更好嘅人。你哋仲細，將來就會明架喇。」
中學級數的答案：「很多天然災難，是人類破壞環境造成的；神放手不管人為的災難，因為他要顯示大愛，給人類絕對的自由和選擇。正因如此，作惡的人要自己承受責任，將來會有審判和懲罰；受害者也會在神的愛之中，上天堂享受永生。」
講到最後，仲有一個萬能key：神嘅恩典何等奇妙，神做乜都有理由架啦，總之佢嘅計劃，我們凡夫俗子識條鐵咩？講完！
*倘有留言未能即時上板，是自動過濾去了spam之故，諸君稍安無躁，版主每日檢查幾次，一有發現便會救回*
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
港式民運社運之搞手亦有類似之一套神學理論:
回覆刪除爭取成功了，當然要繼續支持，下次爭取更多;
爭取不成功，更加要繼續支持，否則乜野都冇。
於是就出現永續式直至永遠之港式民運企業，
只要信，不要怕，承諾一直爭取超越2097
附送各種救贖港人靈魂之悼念贖罪遊行活動
每年一次清洗原罪，堅振民主之信仰
由此得以共享天國之榮耀及無盡喜樂
失敗就要不斷努力, 成功亦要繼續用功, 這是做人最基本的道理.
刪除今日講神學宗教，幸勿抽水講第二樣。
刪除這個神學難題，小弟讀中學時神父有這個說法：發生的事在地面，而神在高山之上，看到或意識到事情發生，但因距離太遠了，鞭長莫及！
回覆刪除神也「有所不知」、「有所不能」，嗚呼。
刪除why god, if any, just keep watching bullshits happening for centuries and up to fg now, man...none priests, pastors, monks...religious practitioners I have met with so far can answer this, man...
回覆刪除出身保守基督教家庭，聖經學家 Bart Ehrman離教，自述是因為基督教義與 Problem of Evil 的矛盾無法疏解。
刪除如果你信的神 , 是一個「人格神」和神「創造萬物」的層次 , 思想上便永遠無法擺脫這種困擾 , 去到一個地步 , 便是停止思想的作用 , 用「虔誠的信」來代替 , 很多信眾 , 很多神職人員都是這樣的 , 當然世界上還有其他種類的信仰。
回覆刪除文章最後一段是他們的寫照。
刪除不過做人這樣都幾安樂。
萬事萬物都是神的安排, 祂有祂的道理, 完全超越人的理解能力, 你祇要信, 信就一切問題都不必深究, 試問能力有限的人又怎可能理解能力無限的神呢?
回覆刪除這樣，神學家所講亦不需要重視之。
刪除兄台 所 questioning 的 要先回歸
回覆刪除Adam and Eve 被 蛇 ==> 魔鬼引誘吃禁果
聖經都有解釋 為何 神 放手不管
沒有事先預先行動去阻止發生
但犯錯就要被罰 他她們要離開樂園
神決定關人。
刪除那麼，有什麼好事發生在自己身上，災難之中死裡逃生之類，也不需要說什麼感謝神了。
I believe in my memory she told me that：
刪除God gave Adam and Eve freedom to choose but they must face the consequence！
被槍殺的黑人基督徒已經選擇向兇手好言相勸。
刪除試問呢個世界有幾多個李天命？更多嘅係領悟力唔高，仲有小孩、老人家同埋無咁長命聽你口水多過茶嘅垂危病人。全能、全知、大愛、天堂地獄呢啲字眼簡單易明，比著你係神，你會點樣寫一本聖經，讓最多嘅人得益？
回覆刪除經典裏很多內容，是傳教者針對當時民眾的知識水平而寫。
刪除他們本人，也有智力和見識的限制。
所以，今時今日，用象徵式演繹而不是盡信字面意義，是比較明智的路向。
這包括任何宗教。
百份百同意。
刪除曾經和一位研究佛學的朋友談及輪迴，朋友說到若輪迴爲天，雖能享大福報，但卻不能和衆生結善緣，因那是福樂世界，無愁無苦，無須行善，也無法積德。我以此說逆向思考基督神學裡苦難的意義，加上自己的經歷，覺得人世間的痛苦，與其說是神的考驗，不如說是歷練昇華人性的功課。人雖天生性善，但若身處無愁無苦的世界，恐怕難以結出謙卑，仁愛，犧牲，勇敢等果實。對有信仰的人來說，神自然會和你一起走這苦路－當然，這條路絕不康莊平坦，我自己的信仰就反反覆覆了許多。這道神學難題恐怕難有答案，以上不過是個人對這個問題的一個暫時的體會，每個人依照其不同的信仰和經歷，大概有不同的體會。
回覆刪除(大半小時前留言無出現，恐技術故障丟了，現嘗試再留一次。若最終重複，煩請版主刪除其一，不好意思。)
救回留言，勿念。
刪除容我多說一點。好多年前，聽說德蘭修女曾因病要動手術，竟要求醫生不用麻醉，以爲贖罪，爲當時教宗若望保祿二世阻止。在聖經裡，St Paul提及他自己曾三次求天主免除他身上「一根刺」（學者等相信那是一些病痛）。歷史上也有記載曾有聖人身上出現聖傷，有些更流血。追本溯源，耶穌說過，跟隨他的人當要背起自己的十字架。對基督徒來說，吃苦受難本來應該就是信仰的一部份。當然，說話可以漂亮，做起來卻艱難，人性軟弱，我自己就常常祈禱求免苦痛，恐怕乃人之常情。所以，儘管這是基督徒看待痛苦的一個角度，但若教外人問爲何世間有苦難，也真答不上來，畢竟，耶穌叫人背起十字架跟隨他，卻沒有告訴我們爲甚麼必須要背起十字架，不過，他自己沒有光說不做就是了。苦爲何物，每個希望能一探箇中真諦者，看來都只能靠自己從生活去思考體驗了。
刪除以受苦為功德，中世紀有教士自打或互打「苦鞭」的例子。
刪除常人求免苦，一些人卻甘於「自討苦吃」，可見信仰能影響人之深。
刪除讀過下醫書，見識過多少基因病，幾多bb夭折，無可能有任何正面作用，甘都老屈到做神的考驗安排，d人又信，真係吹佢唔脹，諗起某公會口裏講行公義好憐憫，然後叫人要服從主人(然後係大陸開展傳教生意)，講到尾，即使真係有神，比呢班人演繹完都變笑話，好在現任教宗都幾開明，做返d好事
回覆刪除經典問題，上帝可否做出一塊連祂也舉不起的石頭。
回覆刪除佛教有共业、亇业之说.
回覆刪除這宗案發生後有兩件事引起我的注意： 一是槍手自白，說他進入教堂後，發覺每人都對他非常友善，使他幾乎不想殺他們；一是被殺者的家人對槍手說：我饒恕你，雖然我不能和你握手。基督精神在此體驗了。
回覆刪除入佛界易，入魔界難。真能超悟，非常人可得。
回覆刪除好簡單，請上帝創造一個上帝都抬唔起嘅重物。
回覆刪除如果上帝係萬能，就一定可以創造出來，創造左出來，咁上帝都抬唔起，咁就是否仲係萬能？
宗教本身就係心靈安慰，謙卑和感恩係好事，不過要聖經原教旨主義就... 耶教歷史都有新教，宗教改革啦。
聖經已經是傳教士的萬能抽水對象。
刪除推銷他們個人相信的道德觀／價值觀時，就抽出若干看來有關連的經文來借題發揮，說是神的旨意。
就好像今時今日發生什麼事，那些預言學家都可以在「推背圖」、「燒餅歌」、Nostradamas等等找到佐證一樣。
得啖笑。
為何有苦難?
回覆刪除(1) 常理解答,塵土做的身體有死必有苦
人人出生由無變有
再由有變 “死” 亡
低處往高處是甘甜
高處跌低處是苦難
分別只是,
有的升得越高跌得多越苦!
(創 2:17) 只是分別善惡樹上的果子、 你不可喫、 因為你喫的日子必定 “死”。
(2) 聖經解答,人之死之苦,乃自作自受
起碼有兩段回答類似問題
(a) 路 15:11-32 浪子的比喻
為何浪子窮困起來快餓死有苦難?
答案是...
浪子好比吃了禁果。
禁果是...
分父親家業(離開父親的樂園)
(b) 創 3:7
為何亞當夏娃有苦難(赤身露體)?
答案是...
(創 3:11)吃了禁果。
禁果是...
(創 3:6)使人有(地上的)智慧,
(創 3:7)用眼睛感知地上塵世間
地上的榮華,
討人喜愛,
但這地上塵土歸塵土必死亡(有變無),
不同於父親的伊甸樂園,
眼看到的塵世間(知善惡而感到)有不足有赤身露體有苦難!