2015年5月28日 星期四

The Minority Majority

哪個族群受到壓逼,自然會反抗,積聚向心力,同仇敵愾,以族群的身份互相維護。

最明顯的例子是猶太人,其次就是我們自己最清楚的華人,雖然不時還會聽到有人抱怨華人勇於內鬥/怯於禦敵/不夠團結。

猶太人只是佔美國整體人口的百分之五以下,但是他們的影響力很大,遠遠超過人口比例。從金融界到政界,影響了美國的國內和外交政策,從而改變全世界。他們又雄霸演藝事業......


幾家大電影公司,如美高梅、華納、霍士,或多或少都和他們有過關係。從事演藝的導演(史提芬史匹堡、史丹利克藍瑪、比利懷德、佛烈仙納曼、活地阿倫、奧利華史東、薛尼波勒、波蘭斯基、寇布歷克、岳圖柏明嘉、劉別謙、威廉韋勒、Stanley Donen,John Frankenheimer.....)、製片、演員(謝利路易、德斯汀荷夫曼、巴巴拉史翠珊、保羅紐曼、夏里遜福、加利格蘭,施瑞麗、 Natalie Portman.....都是猶太人,想不到吧)。

是猶太人的演藝才能超其他民族嗎? Well....我則會以小人之心,猜想他們一直以來互相關照/提拔/給予晉身機會。他們拍電影的題材和觀點,潛移默化地影響大眾,不可小覷。例如以色列建國不久,荷里活就由全猶太人班底搞一齣「戰國英雄」(Exodus)來宣傳,另外二戰時猶太人的苦難,也在銀幕上被強調再強調,60多年來樂此不疲,殊非偶然。


圖片來源
近年熱門題目是同志平權,同性戀者爭取不受歧視,應該受到支持的。

昨日文章提到和A 教授一席話,聽到大學裡一個怪現象,就是同性戀者在大學裡拉黨立派,成為一股潛在勢力的問題。

本來嘛,用人唯才,僱員的性傾向,不應該納入評選標準;以往因為某人是同性戀者而不予考慮,是不合理的行為,應該糾正。

可是教授近年觀察到,他們有些人當上了主管位置,有權決定聘請和升遷,竟然有意無意優待「自己友」,結果就是體制之內,男和女的同性戀者,佔了超乎常理的比例。

同志們Minority變了Majority,這個問題,我還是第一次聽到哪。

。。。。。。。。

*倘有留言未能即時上板,是自動過濾去了spam之故,諸君稍安無躁,版主每日檢查幾次,一有發現便會救回*


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

20 則留言:

  1. 梁翁有冇親身經歷過這種MM情節呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我八年前已經退出江湖,當時未見過。

      刪除
  2. 奈何巴勒斯坦人就沒法在美國凝聚成一股力量,和猶太人對抗!

    回覆刪除
  3. 但這情況是不是只常見於人文社科院之內呢?
    通常純理或工程學院,同性戀的比例是少很多的。當然,這是個人印象,無實質數據支持。

    回覆刪除
    回覆
    1. 教授所屬學院並非文科。

      刪除
  4. 梁 Sir 此文好 inspiring。

    史提芬史匹堡是猶太人,拍《舒特拉的名單》就有點 "conflict of interest",印象大打折扣。

    「Minority 變了 Majority」,實為困擾全世界的所謂「左膠」現象,Minority 站在道德高地爭取權益,得到善良群眾支持,不會到了「公平待遇」就停下來,必會過猶不及。

    最近愛爾蘭公投,通過同性婚姻合法化,據聞同性配偶如異性配偶般,可申請領養子女。又要同性配偶,又要只有異性交合才生產的子女,是否有點過猶不及,對被收養的兒童,又是否公平。

    回覆刪除
    回覆
    1. 老實說,被逼在電視紀錄片節目,翻看又翻看猶太人被屠殺,幾十年未停過,好像世界上只有他們受苦,真的有點厭了。

      刪除
    2. 以色列政府對巴勒斯坦人之惡行,有美國政府包庇!奈何!

      刪除
  5. 搞小圈子,本來就是人的天性。以往只不過是我們異性戀者搞「大的圈子」排擠同性戀者而已。
    相比起「大圈子」無所不在的壓迫威力,同性戀者的「小圈子」為害還少得多。

    當然,這不代表不應正視,同性戀者搞小圈子,雖然心態出於保護自己,但對於其他候選人確實是不公平。

    理工科應該不是少同性戀者,只不過他們出櫃的比較少而已。出櫃和爭取權益的同性戀者,多是人文社科的學系,因為那些學系本來就有社工或性別研究這類學科,自然吸引了有意爭取小眾權益的人士。
    又,理工科確認成果的方式相對人文社科客觀一些,研究者是同性戀或異性戀對評價的影響比較少,也許亦令他們不著重出櫃爭取權益。

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該有人要作長期觀察分析吧。

      刪除
  6. 不要忘記索羅斯,他在政治及金融係大金主,雖然話退休,但仍在幕後搞搞震,世界越亂越好,唔亂就整到佢亂。

    回覆刪除
    回覆
    1. 前國務卿基辛格,央行行長格林斯潘,都是猶太人,真的夠威水。

      刪除
    2. 猶太人非常聦明,什麼都稔及做得出,聴說當年他們中人在鼓吹共產主義,希魔咪下手,當然這只是其中一個理由,Mark Zuckerberg 搞f acebook 成功的手法從電影中也可知皮毛,基辛格搞毛俄分決也是經典,差理,波蘭斯基及活地亞倫都有些特殊事好,波蘭斯基為此而着䓍,活地就公開地娶了個養女宋儀,聴說差理就是避開一些法律的事而定居瑞士。

      刪除
  7. 犹太人失国数千年,受尽欺辱,特别是在廾世纪40年代更惨。有条件就应时时提醒人类社会良知,免得种族歧视幽灵重临。君不见犹太人现在无人敢欺侮。反观华人,宁不自嘆。

    回覆刪除
  8. 澳洲的猶太人勢力大唔大呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 在政經界不算大,但是典型的敏感,捕風捉影,一有任何的懷疑就撲出來,指責別人歧視和 anti-Semitism。

      刪除
    2. 還不算大?!

      "Australia's pro-Israel lobby ... Melbourne-based Australia/Israel & Jewish Affairs Council – which Mr Carr says had a direct line into the prime minister's office."

      http://www.abc.net.au/news/2014-04-09/bob-carr-lashes-out-at-melbourne-pro-israel-lobby/5379074

      http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/bob-carrs-texts-to-gillard-reveal--extraordinary-influence-proisrael-lobby-had-on-former-pm-20140409-36dys.html

      刪除
    3. 咁就真係乞人憎

      刪除
  9. 淨係睇澳洲佬MEL GIBSON就知道荷理活啲演藝猶太人的力量,MEL GIBSON 拍完套大收嘅耶穌片,不斷被他們排擠,唔知澳洲嘅猶太人有無再加一脚。

    回覆刪除