2015年5月27日 星期三

教授一席話

圖片: The Australian
上個週末與本州某大學的一位教授初次會面,喝咖啡談了兩小時多。

A 教授是我的香港大學校友,比我小幾歲,現在事業如日中天,在其學術領域有崇高地位。

他90年代從香港來南半球,曾經幫兩家澳洲大學建立一所新學院/學系,39歲就當上了 Foundation Chair Professor(創系系主任教授),是澳洲不可多得的成功例子。

我們談的,是香港大學舊生會計劃在澳洲成立昆士蘭州分會的事情,也談到很多移民的個人經歷,和他這麼多年在澳洲學術界的見聞。

他說很享受現在做的研究工作,沒有退休的打算,可是為著保住研究的崗位,和維護一大班跟他共進退的同事,他差不多是七天工作,連放大假時也不斷有追魂電郵要馬上處理。十多年拼搏下來,健康頗受影響,近年有高血壓和記憶力衰退的跡象。

他對工資方面沒投訴,必須承認是相當優厚,但是行政工作佔了他九成的時間,只有一成時間做他喜歡的研究。平日需要處理很多人事和政治,很累人,但是這些東西搞不好,找不到Funding,整個研究系統的人和事都會垮掉。

這個豈不是現在大學經營模式的困局嗎?政府的大學教育資助大幅減少,大學高層人員就是一年到晚在忙著「撲水」,找得闊佬和基金的Funding多,就可以上位,或保住目前的職位,而不是看他作為學者的成就。

大學的最高層,那些校長/副校長,自視與大公司的CEO無異,把大學當作企業來經營。Funding 多,學生人數多,才是大學成功的指標。

大學有 Marketing部門,裡面的人員稱為 Manager;大學在電影院和電視登廣告,還有濫收留學生,甚至降低評分標準讓他們比較容易入學和順利畢業,已經是見怪不怪的常態。

我從另一個來源聽到,本州某大學的校長長袖善舞,大學「業務」蒸蒸日上,自己的工資乃水漲船高,最近成為澳洲第一個年薪超過100萬澳元的大學校長。

。。。。。。。。

*倘有留言未能即時上板,是自動過濾去了spam之故,諸君稍安無躁,版主每日檢查幾次,一有發現便會救回*


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

9 則留言:

  1. 浪費人材,非學術界之福!

    回覆刪除
  2. 為學院、同事門撲水,已是不可多得。現在越來越多教授只想著如何令自己名成利就,學術研究不知在心裹排第幾位。

    回覆刪除
  3. hku 情況係唔係好好多呢?

    回覆刪除
  4. 知識份子有此覺悟 , 才不會像陶淵明咁樣 , 晚境淒涼。

    回覆刪除
  5. 商业化使然,悲乎!

    回覆刪除
  6. 這亦是無可避免的情況。全球一體造就競爭更趨激烈,單單靠政府撥款那可能保持研究水平?你看英國那些傳統名校,Oxbridge,London U,名聲仍在,但真正實力有幾多,大家心知肚明。他們完全被美國東岸的私大比下去。
    不維持一定收入水平,很多大學中人早就被人裁掉。

    P.S. 降低收生標準以廣開財路,本人親身體會。話說當年中學會考,有讀理科的友人根本不喜讀書,會考只有十分。中英更只是剛剛合格,數學好點有個C。之後他爸送他往英國讀書讀foundation (其實和香港搞到一鑊粥的副學士無甚分別,分別只在於副學士在香港畢業後仍是極難入大學,外國就是有錢有書讀。),你以為他轉個環境,成績會有長足進步?咪又係水過鴨背,但你咪理,他讀完之後,獲某間世界級名校取錄。學位成績當然不可能有甚麼耀眼之處,但回到香港見了幾次工便入了某大銀行做核數。問其成功原因,答曰:因為我間校名囉!
    結論:香港不是論實力的地方……不敢說實力不重要,但若你不是"好"學校出身,機會真的少很多很多,最起碼中環是這情況。

    那間世界級名校是那一間?Imperial College London囉! 在各大排行核,成日同哈佛打對台架!

    回覆刪除
  7. 梁SIR, 小弟是QUT GRAD, 不知文中所指是否我校長呢?
    只知近年起左很多新BUILDING,看來洗左8位數澳紙都有
    INTERNATIONAL 學生學費貴到嘔,估計都係靠呢到賺唔少

    回覆刪除
    回覆
    1. 應該係UQ, 唔係QUT

      刪除
  8. 學校最重視排名,在英國,本土生入學成績影響排名,所以大學稍有要求,但海外生只影響收入,收入越多,校長薪金越有上升餘地,所以盡收無礙。

    回覆刪除