本星期日，是9/11的十週年，這個影響美國甚至於全世界的事件。
前文「9-11後遺症禍延三代」約略談過，事實上美國人也好應該反思一下自己有甚麼做錯了。
澳洲前總理何華德，日前接受電視訪問，說做過的事情全不後悔，我們要知道他是職業政客，這個是可以預料的答案。我相信多年之後，歷史學家一定會鞭撻他和英國首相貝理雅，為的是他們做美國總統小布殊的幫兇。
美國人曾經支持布殊的「反恐」戰爭，對何以引起恐怖活動的因由缺乏反思，有些教會還為布殊的政策背書，發動教民支持，叫學生為他祈禱。
不過，還是有學者做國家的良心，以人類的普世價值為本，主持公道。例如一代語言學家、哲學家及社會批評家 Noam Chomsky (個人網站：http://www.chomsky.info/)，始終如一地嚴厲批評美國的外交政策。
Chomsky 這篇近作 9/11 and the Imperial Mentality Looking Back on 9/11 a Decade Later ，文章開始的部分已經是當頭棒喝：
「......anyone with knowledge of the region could recognize “that a massive assault on a Muslim population would be the answer to the prayers of bin Laden and his associates, and would lead the U.S. and its allies into a ‘diabolical trap’ ......」
請大家看看這篇文章。
這是去年他的訪問片段：
不客氣的說一句，美國人，特別是信教信到入迷的美國人，抵死。
回覆刪除最慘的是他們有選票，美國政府執國際政治的牛耳，所作所為的後遺症，你和我都不能倖免。
回覆刪除基督教和伊斯蘭教都是非友即敵的一神論，要跳出自己固有的思維模式談何容易？所以Samuel Huntington的文明衝突論不是沒道理。其實道家、佛家這些比較開放、圓融的哲學思想，才真的可以鼓勵百花齊放、平等多元的文化。
回覆刪除美國以基督教立國，唯我獨尊、教化世人的思想融血入骨，與帝國主義互為表裡，小布殊的外交政策就是很好的例子。他們高談的自由、平等和多元，其實只是跳不出基督教五指山的孫悟空，只要觸及了最根本的白人、基督教等議題，那緊箍咒肯定比如來佛祖的更要命－－因為他們手裡拿的不是佛印，而是槍炮和核彈。
.....美國以基督教立國，唯我獨尊、教化世人的思想融血入骨，與帝國主義互為表裡，小布殊的外交政策就是很好的例子。他們高談的自由、平等和多元，其實只是跳不出基督教五指山的孫悟空，只要觸及了最根本的白人、基督教等議題，那緊箍咒肯定比如來佛祖的更要命－－因為他們手裡拿的不是佛印，而是槍炮和核彈。
回覆刪除百份百赞同！
一神信仰就是如此。
回覆刪除美國憲法是政教分離的，嚴格來說並非以基督教立國，但人民之中基督徒佔了七八成，部分且是原教旨或福音派的，一定會左右政策。
right! when i google ‘nuke china’ it popped up 2millions results, then i google “nuke usa”, wow it popped up 6millions results!
回覆刪除joei
我說美國以基督教立國的意思，並非指體制，而是最初主張脫離英國殖民地的領袖和其後向西部開疆闢土而不惜殺害印第安人的移民，不少都是非常虔誠的教徒，甚至以宣揚教義、開化民智為己任，不過潛台詞當然是順我者生。去年上課時看過一些美國的所謂歷史繪畫，宗教意味非常濃厚。所以感覺上無論是個人或政治宣傳方面，基督教對美國的影響不可小覷。
回覆刪除美國的傳教電視台，真是un頂able。
回覆刪除Of course the US government has a lot of flaws, but of all the places that I would choose to call home, I would rather stay in the USA.
回覆刪除秋盈,
回覆刪除說得對。
據社會調查，美國一般人的基督教立場比歐洲人更保守。
Raymond,
回覆刪除各有所好。
我在澳洲有個朋友，是物理學博士(HKU的)，家中裝了有線電視，成日看美國的電視講道，不知幾enjoy。
Joei,
回覆刪除LOL
歐洲多國名義上仍以基督教為國教，但教會的影響力和教徒的數目已經大不如前;美國開宗明義要政教分離，但基督教對政治的影響力卻日盛。真是諷刺。
回覆刪除That's said there are many liberal people in the US. Those crazy evangelical nutters catch our eyes because they always open their big mouths and the media love to tell their stories or make fun of them. So it's not totally hopeless.
回覆刪除最討厭美國盲目支持以色列，助紂為虐。
回覆刪除Raymond,
回覆刪除猶太人人數雖少，全球的猶太人有三分之一是美國人。
他們盤據了很多政、財、經、藝的崗位，如前國務卿基辛格、央行行長格林斯潘，三間大電影公史美高梅、華納、霍士都是他們的，另外導演和演員不計其數，如Stanley Kramer, Billy Wilder, Fred Zinnermann, Otto Preminger ,Steven Spielberg, Harrison Ford, Cary Grant,Paul Newman,Woody Allen, Natalie Portman....隨便都可以舉一大堆出來。
他們對美國和美國人的思想影響，有形和無形的都很大。
William,
回覆刪除德國人慎思明辨，檢討基督教義的得失卓然有成，反之美國表面上是科技大國，樣樣走在時代尖端，骨子裡很多人民的意識形態，對天堂、地獄、神人關係、世界從何而來的觀點，還是18世紀的。
到了今天，仍有很多美國人攻擊進化論，就可推想了！
回覆刪除正常丫！
回覆刪除每每提起美國,我就恨之入骨,想佢快d死~!當然這只是指那該死既政府同背後果d衰人啦~!整天唯恐天下不亂,滿口仁義,但實際只為利義(仲要肯定唔係為全美國人,只係為極少數當權者同幕後支配者)
回覆刪除我覺得果d當權者之類都只係想用宗教去迷惑人心以獲取支持0者,事實如果佢地真係信,佢地肯定怕死後落硬地獄啦...!
我想另外請教一下的,美國本身潛台詞係為利益而厚顏我覺得唔駛多講,但其他歐洲國家呢?我唔係好熟,但我好想了解下其他歐洲國家d人民點睇,係咪都真係相美國係正義既化身呢...?
回覆刪除當然歐洲政府元首都係唔駛講,為左利益先橕美國架喇...但問題係依家美國經驗搞到危危乎,仲要累街坊,點解d歐洲政府仲要盲目死橕佢呢..?
真係唔係好明d歐洲佬諗咩的...zz
Chris, 在911十周年前夕,竟有此荒唐之事, 足似顯示澳洲法官是如何的, 竟在911十周年前夕判回教極瑞分子在六年前意国殺警無罪! 好!!以後澳洲就成了殺警之國了!
回覆刪除澳反穆斯林情绪严重 男子射伤警员判无罪
http://www.1688.com.au/site1/news/nsw/2011/09/09/64572.shtml
純純男子漢,
回覆刪除國家之間各壞鬼胎，利字當頭，沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛。
歐洲國家唔順美國好耐，現在是阿超著褲而已。
Pobong,
回覆刪除我無跟這單野，不知道內情。檢控官不服，咪上訴囉。
長沙雅禮中學和湘雅醫院，是目前湖南省內最好的中學和醫院。鮮為人知的時，二者均是民國時期由耶魯大學基督教團體所創立。另外燕京大學和聖約翰大學，也均是美國傳教團體所創立。
回覆刪除在清末民初，歐洲中心論和社会进化论甚囂塵上之時，歐洲列強多視中國人為劣等民族，將被弱肉強食法則無情淘汰。但同時期美國人卻在中國做不同的事情。
美國人有很強的使命感，懷揣宗教情意結，努力想將自己的價值觀和生活方式推行到全世界，自然會遭到其它國家民族的本能抵觸。但美國人的這種使命感和實幹精神，我個人是比較欣賞的。
歐洲諸國，在中國作惡多端，尤以德國、法國、荷蘭、俄羅斯等民族自尊強烈的國家，簡直當中國人是豬一樣。
回覆刪除我也同意100年前的美國比現在的美國可愛一點，但是這幾十年純為謀利，崇高使命感完全不見，有的也是作為包裝而已。所犯的滔天罪行多籮籮，也沒法功過相抵了。
現在北京大學的校園，基本還保留了燕京大學的原貌。一個寄託了基督教傳播思想的學校，校內所有建築均是古香古色的傳統中式風格。甚至儲水用的水塔，也築成中國傳統的塔式風格，成為北大的標誌性景觀：博雅塔。
回覆刪除徜徉在燕園之中，可以強烈感受到美國人對異質文化的尊重。燕京大學創辦於一戰後，當時幾個歐洲大國為瓜分世界打得遍體鱗傷。美國是移民國家，是不同文化民族的大熔爐，或許是這一點，使美國人對待異質文化的態度，有別於歐洲人。
以前很多人說美國是年輕國家，沒有文化。
回覆刪除現在的美國文化已經像一個人進入壯年，國家豪情膨漲得厲害，習慣對別人指指點點，兼容性大不如前了。
碧潭兄：同意所言！
回覆刪除前两天经过一教堂,向着大街的告示牌上写着"A house without God is not a home". 不知其他非教徒有何感想, 我就觉得有点offensive.
回覆刪除冬云
若是我，會打爛這告示牌洩憤！
回覆刪除倘若真有神，為甚麼神不幫美國，不讓美國債台高築！或許，有人會說，這是神考驗美國人............的護教之言，廢話！
冬云,
回覆刪除覺得舒服就是家，不是家是甚麼呢？
有人不信神才舒服。
有人拜金，有人拜佛，也不一定是他們那個神。
Raymond,
回覆刪除信仰自由，也不需要搞破壞。
想玩野咪唱其反調，自己也豎一個A house without Allah/Buddha/Chairman Mao.... is not a home同佢打對台囉。
A House Without 天官 and/or 觀音像 is not a Home。
回覆刪除我只係識得911係Porsche...真真正正911,似加以7代了!!
回覆刪除要打就打,要殺就殺...管了~有位仁兄在微講:
「一個強盛的國家，開放槍枝都不會顛覆，一個虛弱的政體，賣把菜刀都需要實名，一個人性的國家，總統會逐一念出遇難者的名字致以哀悼：一個冰冷的政府，遇難人數出來都是高度秘密，一個自由的國家，記者將內閣大臣追問到滿頭大汗：一個禁錮的體制，官員則告訴記者，信不信由你，反正我是信了。」
Raymond,
回覆刪除係囉，就係咁。
Wiki,
回覆刪除這段寫得好，深入淺出！
碧潭兄，
回覆刪除＞＞＞在清末民初，歐洲中心論和社会进化论甚囂塵上之時，...但美國人的這種使命感和實幹精神，我個人是比較欣賞的。
講得非常中肯，美國政治自二次世界大戰及冷戰後，手法才更加逐步走向極端，但不可否認美國自立國以來，亦曾係維護世界局勢及對抗大戰上出過不少力。
忽發奇想，若中國有朝一日能開放政治，全面普選，本人實會慫恿碧潭兄參選也。
＊＊＊＊＊
wiki兄，
引述那段說話，真係有理。謝謝！