作者 Joseph Stiglitz，美國哥倫比亞大學經濟學教授，諾貝爾獎得主。
據他分析，9-11對美國的打擊已夠大，但是布殊政府在之後採取的一連串打著「反恐」的行動失當，影響更為嚴重。他認為遠超Osama bin Laden當初設計恐襲紐約雙塔時的想像。
我想如果Osama的終極目的，是對宿敵美國造成破壞的話，他現今大可以「含笑九泉」。
9-11之後，亂了陣腳的美國，不惜捏造藏有生化武器和參與恐怖活動的罪名，迅速決定打伊拉克，剷除Saddam Hussein來洩憤。現在回想起來，布殊的左右手得力盟友，兩個英語國家的笨蛋首腦-----英國首相貝理雅和澳洲總理何華德，都是在全無真憑實據之下「拍心口」誓死相隨，欺騙自己的國民，支持出兵伊拉克的決定。
Stiglitz說，美國打伊拉克的原本預算是600億美元，但是根據他三年前的計算，最終開支會高達30,000至50,000億(3-5 Trillion或 3,000 - 5,000 Billion) ，另外退役及傷兵的醫療和撫恤開支，會是6,000--9,000億！
我想如果Osama的終極目的，是對宿敵美國造成破壞的話，他現今大可以「含笑九泉」。
9-11之後，亂了陣腳的美國，不惜捏造藏有生化武器和參與恐怖活動的罪名，迅速決定打伊拉克，剷除Saddam Hussein來洩憤。現在回想起來，布殊的左右手得力盟友，兩個英語國家的笨蛋首腦-----英國首相貝理雅和澳洲總理何華德，都是在全無真憑實據之下「拍心口」誓死相隨，欺騙自己的國民，支持出兵伊拉克的決定。
Stiglitz說，美國打伊拉克的原本預算是600億美元，但是根據他三年前的計算，最終開支會高達30,000至50,000億(3-5 Trillion或 3,000 - 5,000 Billion) ，另外退役及傷兵的醫療和撫恤開支，會是6,000--9,000億！
一波未平，一波又起，美國為了窮追猛打Osama bin Laden，在阿富汗再闢戰場，和自己在前蘇聯入侵時扶植起來的塔利班部隊開戰。
"....Even if Bush could be forgiven for taking America, and much of the rest of the world, to war on false pretenses, and for misrepresenting the cost of the venture, there is no excuse for how he chose to finance it. His was the first war in history paid for entirely on credit. As America went into battle, with deficits already soaring from his 2001 tax cut, Bush decided to plunge ahead with yet another round of tax “relief” for the wealthy........"
"....Even if Bush could be forgiven for taking America, and much of the rest of the world, to war on false pretenses, and for misrepresenting the cost of the venture, there is no excuse for how he chose to finance it. His was the first war in history paid for entirely on credit. As America went into battle, with deficits already soaring from his 2001 tax cut, Bush decided to plunge ahead with yet another round of tax “relief” for the wealthy........"
美國根本不能支付這兩場戰爭的費用，還要經歷國內金融風暴，信貸危機、人民嚴重失業，財政奄奄一息。
自作孽，不可活，本來美國應有此報，但是現在全球經濟脈絡相連，其他各國很難不受其牽連，為之陪葬。
2008年Steiglitz講述伊拉克戰爭摧毀美國經濟的片段：
自作孽，不可活，本來美國應有此報，但是現在全球經濟脈絡相連，其他各國很難不受其牽連，為之陪葬。
2008年Steiglitz講述伊拉克戰爭摧毀美國經濟的片段：
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
小布殊會遺臭萬年。後世史家會怎樣看待這段歷史，不用等候三四十年後談小布殊年代的美國史出版，已可思過半耳！
回覆刪除英國和澳洲兩兜茂利都是一樣！
回覆刪除好奇一問，伊拉克戰爭對澳洲有甚麼明顯的影響？
回覆刪除我是在Adelaide讀書，記得其中一個老師講過當時上萬的的群眾參反反戰的遊行，破了SA的遊行人數紀錄。反戰是否自由黨輸了之後選舉的最大原因？
Frankie
澳洲人對國際政治意識很冷感，機家商營電視台新聞，提都很少提。
回覆刪除你說的反戰遊行已經是很大陣仗的了。
自由黨下台的主要原因，是他們連續執政四屆，人民對他們對到厭了。
對中國影響也很深遠。如果沒有9/11，沒有美國反恐戰爭，這十年的中美關係不知會如何演繹。因為9/11，中國一夜之間變成美國准盟友，一邊置身事外作壁上觀，一邊安心發展經濟積累外匯借債給美國人。十年前中國GDP是1萬億美元，十年後變成了6萬億。估計本拉丹之死，暗地哭的最傷心就是中共了。
回覆刪除只是借給美國人的鉅款，現在如廣東話俗語：「凍過雪水」矣。
回覆刪除有報導稱，中國沒別的辦法，只能繼續把錢源源不斷借給美國。或許某天中國經濟減速，正是因美國而起，如以前的日本一樣。
回覆刪除眼下反恐戰爭臨近尾聲，美國終於可以緩過氣來，不知接下來十年中美將如何過招？拜登訪華，專挑習近平陪同，看來雙方已經開始為下一個十年作熱身準備了。
世局如棋日日新，另一方面歷史又不斷重演。
回覆刪除五六十年代，中國自我毀滅之際，做夢也想不到會有今日的局面。