2014年8月27日 星期三

民主的正軌

你知道是誰寫的?

民主的正軌

一個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家。

甚麼是主權在民?依照孫中山先生的民權主義,是人民對政府有選舉權和罷免權,對政制法律有創制和複決之權。只有人民真正得到了這四種權,才算具備了民主國的基本條件;如果這種權不在人民手中,也就是說這個條件若不存在,就不算完成了這個國家的民主建設。


因此,建設一個國家的民主,第一個標誌,第一個步驟,就是把上述四權交給人民,不作一絲一毫的保留;政府的負責官員,由人民來選舉,從人民中間產生;政府的大政方針、政令法律,由人民來決定,由人民來創制;政府官員的失職或政策法律行不通,是違反人民的利益的,人民就可以罷免他或撤廢它。一個國家是不是實現了民主,執政當局是不是有誠意實現民主,就看他是不是把人民應有的權利,毫不保留地交給人民;並且對於人民實行這幾種權利,是不是毫無保留地加以尊重。

根據這種標準來衡量我們當前的政治局勢,就可以知道,我們要完成民主建設,首要的任務就是還政於民,就是把人民應有的選舉、罷免、創制、複決四權,真正交還給人民。如果離開這四種人民權利,甚至任何人民應有權利都不交給人民,而高唱實施民主憲政,還政於民,那就未免是空談了。


實現民主,完成民主建設,在一切主權還不在人民手中的地區,問題是立刻使人民有權,立刻把人民的權利交還給人民,而且是毫無保留條件的實行還政於民,產生民選的政府,建立民主的體制,頒佈人民決定的政令法律。至於在陝甘寧邊區和敵後廣大的解放區,已經建立了人民選舉的政權,組織了服務於人民的軍隊,解除了人民的痛苦,改善人民的生活與教育,就是說,人民無論在政治上、軍事上、經濟上、文化上,都已實現了充分的民主,在這些地方,問題就是要在法律上予以承認和保障。只有這樣才能顯出還政於民的誠意。

民主的正軌是人民有權選舉政府,有權決定法律。合於這正軌的就是民主,不合於這正軌的就是不民主。前者應該得到發揚光大,而後者應該立即改途易撤,真正還政於民,這不是顯而易見的事麼?然而有些不願意中國實現民主的人,不願意中國從落後進展到民主進步的人,他們空談實現民主,卻不把任何一點自由交給人民;不但如此,對於人民已經得到自由權利的地方,他們還要加以取消,說是取消了這些民主,才能夠實現民主。這樣一來,倒好像政府不由民選,法令不由民立,才叫做民主;而人民選舉的政府,人民決定的法令,反而是不民主了。言論出版集會和人身自由是民主的起碼條件,但他們認為要求這些條件,是阻撓民主。沒有黨派的合法地位,沒有取消一切限制人民的法律和組織,不結束黨治,不實行人民普選,如何能實現民主?但他們認為提出這些要求,就是反對政還於民。在他們的世界裡,簡直一切都是顛倒的了。


民主的正軌是人民有權,人民作主,這是全國人民無不知曉的事。抗戰八年來,人民的要求就是要得到應得的權利。邊區和解放區一萬萬以上的人民已經得到的民主權利應該保持,不能保持就是取消民主;大後方和敵佔人民是沒有得到民主的,現在應該得到,如果不讓他們得到,就是阻撓民主。世界是民主的世界,中國也應該是民主的中國;在民主的中國,取消民主和阻撓民主的做法是不能成功的。

如何實現民主呢?請走上民主的正軌:把人民的權利交給人民!    (1945年9月27日共產黨機關報《新華日報》社論)


哈哈,七十年了,就天下無敵!

P.S. 這個更爆,反篩選:


.....................



30 則留言:

  1. 所以 , 從一個香港人的角度 , 同中國人講道理是浪費生命 , 道理 , 他們懂的 , 只是道理是他們的工具 , 沒聽過俄國人說什麼 , 中國就割了幾百萬方公里土地 , 幾方里的無人小島釣魚台 , 動作反而大得不成比例

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望你能分清中共、中國、中國人之間的區別。幾百萬土地是中共割的,不是中國也不是中國人。

      刪除
  2. 港人希望民主回歸,受中國人呃完-次又-次。依家又呃你'袋住先'。仍然大把港人接受,奇哉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 那些是大陸鬼 , 不算香港人

      刪除
    2. 香港就係死喺嗰班仍自稱中國人的香港人手上…
      可恨!!!!

      刪除
    3. 港人,大陆人,海外华人,都是中国人,炎黄子孙。 是 “共产” 把人变成了鬼。
      ”共产“ 不只骗港人,大陆人被骗的更惨,被欺负的更惨更长时间!
      现在部分中国人已在觉醒,不再受骗了,不论在国内,港台,还是海外。
      清醒的中国人应该唤醒还被欺骗的,
      枪口一致对外,抛弃中共,中国才能有救!

      刪除
    4. // 都是中国人,炎黄子孙。// 又是大家都是中國人那一套吧 !

      香港人會很清楚告訴你 , 香港人是香港人 , 香港人不是中國人 , 大家是兩個不同的民族

      刪除
    5. 認賊作父 數典忘祖 崇洋媚外 你條契弟唔死都無撚用

      刪除
    6. 港奴吃英國人的糞也覺得香甜,吃中國飯覺得不夠體面 你條契弟唔死都無撚用

      刪除
    7. 大陸的有錢佬高幹 , 把他們的子女 , 中學時代 , 已送到英國的學校吃糞了 , 你冇得食 , 留在大陸悲鳴吧

      刪除
  3. 不時翻閱 George Orwell 的《動物農莊》〈也是在 1945 年出版〉和《一九八四》,貢慘黨的謊言和荒謬統治,早在預料之中。

    公撚組別和突手提名委員會,正正就是「所有動物生來平等,但有些動物比其他動物更平等」。

    回覆刪除
  4. Raymond上午9:59

    和大陸講民主,椽木求魚而已!

    袋住先?仍有能力移民者,走為上著!

    說袋住先的婆娘,他日會留在香港嗎?當然不會!一聲陪老公,就走了!

    回覆刪除
  5. 從古至今,中國咁多"你呃人"領導,
    可以呃你一時,
    可以呃你一世,
    可以呃你一個,
    可以呃晒所有人,勁.

    回覆刪除
  6. 香港江青最近發聲真黑人憎。另外有個叫“嫁住先”。尼d共糞婆娘臭遍香港地!

    回覆刪除
  7. There is no honesty, fairness and truth but absolute power in politics, no matter in communist or democratic countries.

    回覆刪除
    回覆
    1. Really? 吃飯和吃糞,本質上又真係冇分別嘅。

      刪除
    2. 有分別,港奴吃英國人的糞也覺得香甜,吃中國飯覺得不夠體面,所以殖民地年代馴如哈巴狗,典型人辦就是陳方開心

      刪除
    3. 如果你知道真正的 communist 是什么,就不会再说共产和民主都一样了。

      《九评共产党》也提了新华日报的这段话,而且还有些其它:
      http://www.epochtimes.com/gb/4/12/4/n737542.htm

      【九评之九】评中国共产党的流氓本性
      四、中共的人权伪装
      (一)从为夺权争民主,到独裁统治和人权伪装

      “一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!”
      您也许认为这是境外敌对势力讨伐中共的檄文,您错了──以上宣言出自1945年9月27日的中国共产党机关报《新华日报》。

      高唱“普选”,要求“把人民的权利交给人民”的中共,在窃取政权之后,连“普选”的话题都成为了禁忌,号称“当家做主”的人民却毫无做主的权利。 如此行径,连“流氓”二字,都不足以形容中共的面目。
      如果您认为毕竟事过境迁,靠杀人起家、谎言治国的中共邪教现在要改良从善,愿意“把人民的权利交给人民”,那您又错了。我们来听听在60年过去后的今天,中共的机关报《人民日报》是如何说的:
      “牢牢掌握意识形态工作的主导权,是巩固党执政的思想基础和政治基础的根本需要。”(2004年11月23日第九版)
      ......

      江泽民曾接受CBS著名记者华莱士采访,对“中国为何依然没有实现普选”的问题,他当时做出如下解释:“中国人素质太差”。
      可是早在1939年2月25日的《新华日报》上,共产党就呼吁,“他们(国民党)以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治……然而正是在民主制度之下才更容易教育和训练民众。”
      这就是中共流氓面目的生动写照。
      ......

      中共宪法第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威自由。这纯属中共玩弄的文字游戏。在中共的统治下,多少人被剥夺了信仰、言论、出版、集会、辩护的权利,甚至还规定某些团体的上访都算违法;2004年以来,一些上访团体多次要求在北京组织游行,政府不仅不同意,还把申请的人抓起来。;就连被中共宪法确定的香港“一国两制”都是骗局。什么50年不变,5年便要试图通过23条恶法将两制变为一制。

      利用“言论宽松”假象来掩盖监视控制的实质是中共新的流氓策略。中国人现在说话比过去看起来宽松多了,互联网的出现,也使得消息传播起来更快。所以,中共就宣传说言论自由了,而且很多民众也这么认为。这是个假象。不是中共变得仁慈了,而是社会的发展,技术的进步,中共挡不住了。从中共在互联网上扮演的角色看,它是在封网、过滤、监视、控制、治罪,完完全全是逆潮流而行。到今天,在一些违背人权良知的资本家的帮助下,中共的警察已经实现了在警车行进中就可以监测所有上网人士一举一动的技术装备。看看中共在世界民主自由的大潮流下的所作所为,当着人的面公开干坏事,它的人权怎么可能进步了呢,连它自己也说是“外松内紧”,流氓本质根本就没有任何改变。

      为了在联合国人权会议上争取脸面,2004年中共搞了一系列严惩人权侵犯的活动。可是,这都是做给外国人看的,完全没有实质性的内容。因为在中国,最大的迫害人权之徒就是共产党自己。靠这些人来打击人权犯罪活动,无疑贼喊捉贼。
      这就如同一个强奸惯犯,过去在背地里一天凌辱10个少女。后来,来往的人多了,罪犯只能当着行人的面一天凌辱一个少女。能说这个罪犯是在变好?从过去背着人到现在当着人面强奸少女,只能说明这个罪犯干的勾当比原来还要下流无耻。而这个强奸惯犯的本性一点没变,只是做起来不如以前方便罢了。

      中共就如同那个流氓强奸犯。中共的独裁本质,害怕失去权力的本能,注定了它不会尊重人民的权利。它在伪装人权上所花的人力物力财力,远远超过其真正用于改善人权的努力。共产流氓肆虐中华,这是中国人民的大不幸。
      ......

      (三)绑架十几亿人民的“人质流氓文化”
      如果一个破门入室、见色起心的强盗在法庭上辩护说,他的“强奸行为”使他没有机会杀死受害人,在“强奸”和“杀人”之间,不是杀人更坏吗?所以,他应该被当庭无罪释放,人们还应该歌颂他“强奸有理”。
      听起来很荒唐,可是在这一点上,中共六四镇压的逻辑跟那个强盗是一样的:它说“镇压学生”及时地避免了一场可能会引起的“内乱”。所以,比起“内乱”来,“镇压有理”。
      强盗在法庭上反问法官“是强奸好,还是杀人好”,这说明了什么呢?这只能说明这个强奸犯的流氓无耻。同样在“六四”问题上,中共和其同路人不是检讨杀人该不该认罪的问题,而是质问社会“是镇压好,还是打内战好”。

      中共控制了整个国家机器和宣传工具,可以说13亿老百姓就是被中共劫持的人质。只要有这13亿人质在手,中共的“人质理论”总是可以说,如果它不镇压某些人,就有可能出现内乱,国家将陷入灾难。在这样的藉口下,中共随时随地想要镇压谁,都可以镇压谁了,而且永远“镇压有理”。如此强奸民意,还有比这更无赖的大流氓吗?

      刪除
    4. 好 x 奇怪,大綠啲領導人也「吃中國飯覺得不夠體面」?點解又送 x 哂啲仔女去英國吃英糞,咁 x 白癡。

      刪除
    5. 歷史上 , 香港人一向是自食其力的 , 而且向英國和中國提供了巨大的利益 , 不過97後 , 中國剝削香港比英國更嚴重 , 沒有香港的支援 , 中國早崩潰了 , 中國從香港賺到的利益 , 是它從世界其他地方所無的

      刪除
  8. 老毛還寫過文章﹐說有給人民選舉權力的國家才能愛國。沒有選舉的國家是法西斯﹐
    人民不要愛它﹐等等等等。

    回覆刪除
    回覆
    1. 找到出處﹐
      http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2456852

      劉健威 - 毛語錄

      信報 2012年9月12日

      「一個不是人民選舉出來的政府,有什麼臉面代表這個國家?愛這樣的國家,就是
      對祖國的背叛。」

      你猜得出這是誰的說話嗎?不是司徒華、不是劉曉波,而是毛澤東。這是近日在網
      上讀到的,引自一九四六年大連大眾書店出版的《毛澤東選集》。同時引用的,還
      有毛澤東在書中的兩句話:「現在談愛國,那是愛誰的國?蔣介石的國吧?」「少
      數人的國,他們少數人去愛吧。」

      很明顯,那時毛澤東還未黃袍加身,以在野之身,從「民」的角度出發,批評以蔣
      介石為首的執政黨國民黨剽竊了政府名義,他們只能代表少數人利益,這樣的黨國
      絕不值得愛;誰去愛,「就是對祖國的背叛」。

      不同時空,身份改變了,自然會說不一樣的說話,這是奸雄政客險詐的本質;待毛
      澤東執政,這說話自然在新版的《毛選》中消失,敢說這話的人,恐怕還會招來殺
      身之禍。

      刪除
  9. life dont mean to be easy, man...whoever got the power tends to grasp it with whatever means, until and unless the moronic governed finally wake up before establishing a better system to deal with it, like fairer distribution of power, e.g., man!!

    回覆刪除
  10. 你班人大概是移居外國的黃皮人,正享受西式民主,看看你所在國的所謂民主吧,而且只有腦殘才會拿1945年還是被稱為共匪的共產黨文宣來說事,既然移居做外國人,還是關心自己國家的事吧

    回覆刪除
    回覆
    1. 中共流氓嘴脸面面观
      (一)卖国求荣,维护统一是假,出卖国土是真
      “一定要解放台湾”、“统一台湾”是中共数十年的宣传口号,藉此扮演着民族主义和爱国主义的卫道士。中共真的关心国家的领土完整吗?非也!台湾不过是国共之争造成的历史遗留问题,被中共用来作为打击对方,笼络人心的筹码。

      早期的中共在国民政权之下成立“中华苏维埃”,其“宪法”第十四条宣称“中国境内的各少数民族、甚至各省都可以独立建国”。为了呼应俄国,中共的口号也是“保卫苏维埃”。在抗日战争中,中共的最大目的是利用时机发展壮大自己。苏共红军1945年进军东北时奸淫掳掠,以及苏共扶植外蒙独立时中共都没有给予一字谴责。

      1999年底,中共同俄国签订的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》,承认了清政府与俄国之间的一系列不平等条约,出卖了一百多万平方公里的国土,相当于几十个台湾。2004年,中俄签订“中俄国界东段的补充协定”后,据称又已失去黑龙江省半个黑瞎子岛的主权。

      在其它边界划分、南沙群岛、甚至钓鱼岛的主权问题上,由于对中共保持政权没有什么利益,所以中共根本不在乎。中共大炒“统一台湾”,不过是用来转移内部矛盾,煽动民族主义大耍流氓的烟幕弹而已。

      刪除
    2. 共产主义正是西式!来自德国,跟纳粹一样。
      被骗了还不想知道,这才叫脑残!

      刪除
    3. 你大概是居於新中國的黃皮人,正享受中式生活,看看你所在國的所謂民生吧,而且只有腦殘才會忘記拿1945年還是爭取上台的共產黨文宣來比較,既然立心定居做新中國人,還是關心自己國家的事吧

      刪除
  11. 毛匪所出的後人,只要等天收,有讀過書的人部會知適歷史真偽,不雖講反話,

    PNG Sammy

    回覆刪除
  12. “一个民主国家,主权应该在人民手中,这是天经地义的事;如果一个号称民主的国家,而主权不在人民手中,这决不是正轨,只能算是变态,就不是民主国家……不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!”
    这是境外敌对势力讨伐中共的檄文吗?
    您错了──以上宣言出自1945年9月27日的中国共产党机关报《新华日报》。

    高唱“普选”,要求“把人民的权利交给人民”的中共,在窃取政权之后,连“普选”的话题都成为了禁忌,号称“当家做主”的人民却毫无做主的权利。 如此行径,连“流氓”二字,都不足以形容中共的面目。
    如果您认为毕竟事过境迁,靠杀人起家、谎言治国的中共现在要改良从善,愿意“把人民的权利交给人民”,那您又错了。
    我们来听听在60年过去后的今天,中共的机关报《人民日报》是如何说的:
    “牢牢掌握意识形态工作的主导权,是巩固党执政的思想基础和政治基础的根本需要。”(2004年11月23日第九版)

    回覆刪除
  13. ........ 做就無能為力! 民主法治何時扎根中華大地?

    回覆刪除