算是甚麼道歉？

香港有禽流感，澳洲有「馬流感」，當局也十分緊張，有多項預防措施，劃分疫區，嚴格管制，以防傳染。

上星期有個騎師，在有疫情的新南威爾斯州出賽後，把用過的出賽綵帽帶回昆士蘭州，被判罰款5000澳元，停賽一個月，可以說是罰得很重。

騎師接受記者訪問，承認錯誤，說他Very Apologetic(深感歉意)，鏡頭之前他描述自己的過失：" What I did was not the best thing I could have done" (我所做的不是我能做到最好的行為)

天！明明是犯了「大錯」，卻說成「不是最好」，藏頭藏尾，言不由衷，這算是甚麼鬼話？

很多政客、公眾人物、傳媒機構負責人等等，犯了過錯、說了不該說的話，給人攻擊，最初一定死口不認錯，砌辭狡辯；到了證據確鑿，無可抵賴或是激起公憤時，才輕描淡寫地說甚麼「一切原先都是出自好意，無意傷害任何人，但假如有人為此覺得不安或感到遭冒犯的話，願意向他們道歉」。

請注意，是「假如」有人XXXX，願意向他們道歉....

這樣的道歉根本是虛應故事、官樣文章，並無誠意。

電影「戀上你的床」中，被控告誹謗的八卦雜誌編輯說，不停的犯錯，又不停的道歉，道歉之後又不等於不會再犯錯。

那些政府官員犯了錯，最初一定不承認，其上司也例必表示支持力「撐」之，到了民怨沸騰的時候，才用 " There is room for improvement"(「有改善的空間」)來敷愆了事，大家也司空見慣啦。

這就是現代社會的遊戲規則。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)