Chris(梁煥松)的文、史、藝、哲寫作園地
哈你話人黐線佬,小心蕭生同樣對待。
老蕭本身也是人渣，自己口口聲聲話支持本土，反對大陸人來港消費，轉個頭又走去開藥房，賺大陸人錢，變相支持大陸人來港搶香港人資源。老蕭話陶傑係人渣，實際上只係私恕，記恨當年楊受成搵陶傑寫傳記，而不是自己。
香港有言論自由，衹要唔犯法，陶傑噏乜你都無佢符。依家似係老蕭講唔贏人，出 "喇咋" 招，變成再輸多一次，連 "格" 都輸埋。好似 "細蚊仔打交，輸咗番屋企揾阿媽出頭"，好差啫。
其實，你應該聽聽老蕭節目，聽聽佢講佢做左乜先跟人起舞。
我聽了幾年。
陶傑雖然要為自己講的話負責。眾人之中也不乏華裔的伊斯蘭教徒，若果他們興過辣雞，自然會把陶傑的話譯成英文（其實已經足夠傳播，ISIS大把人識英文)和阿拉伯文，何須老蕭自己泄一時之氣，扮晒正義，捉蟲。
老蕭呢舖直情過哂火位兼黐膠線。你唔妥陶傑一回事，但要將陶傑的文章譯成阿拉伯文，然後連埋佢個樣傳去世界回教國家等啲人知道陶傑噏乜，我話佢直頭想借刀殺人，況且佢自己又唔識阿拉伯文，譯文有無增多減少或加鹽加醋，老蕭有無揾人重複校對肯定譯文無蠱惑？話就話好多回教徒都係溫和既，但個班激進既就唔同你講玩；老蕭咁做，同啲大耳窿收數周圍貼大頭相有乜分別？陶傑又唔係佢殺父仇人，使要玩到咁大？口口聲話陶傑係人渣，佢自己咬咗人家唔放無容人之量，以錢壓人，五十步笑一百步，佢又好得過陶傑幾多？而且陶傑有權講出佢個人感受，話要拉啲難民出公海，陶傑齋噏咋老蕭已經上哂腦，咁7/80年代啲越南船民被馬來西亞趕返出公海用槍戒備唔准入境，點解老蕭唔譴責。陶傑話啲回教國家鬼打鬼亦唔係絕對無point，家下啲所謂回教國家有無大大聲走出蒞話我哋有咁多接咁多難民，事關都係阿拉真主下既弟兄姊妹！問心，相信不少所謂難民叫佢地選擇，點都係揀歐洲而捨其他地方，點解？心照啦！話陶傑散播歧視語言/文章/觀點，唔好當香港人個個白癡，乜Q都follow or support陶傑所講，好似世上唯一佢老蕭最有正義感，捨佢其誰？香港人會自己衡量，使Q你老蕭越俎代庖去出錯頭。重有，老蕭就一味鬧陶傑，但又話唔准陶傑提佢，否則告陶傑誹謗，又話陶傑絕唔夠膽提佢，因商台經營性質所規！咁即係你老蕭利用網上電台優點玩哂，根本唔公平，如此這般，會否引發更多人支持互聯網廿三條立法？總之一句講哂，未發生針對陶傑呢單事件前，老蕭節目內時有過激言論我都會take it easy繼續收聽，但近排就有點卻步，事關佢真係有啲發神經咁款！賈真
...續老蕭自己講乜都唔哂負責，陶傑就要認低威？老蕭話要揾啲6呎幾既男人去sodomize & molest陶傑，咁佢同啲歹徒或恐怖份子有乜分別，查實咁算唔算恐嚇陶傑，法律上或道德上有無過界？老蕭真係惡，打着正義旗號，有佢講無人講，重慘過祇許州官放火不許人民點燈！陶傑出入要小心，皆因老蕭都直認出錢揾人打過黃霑，買兇行事，癲起上蒞佢有乜做唔出。賈真
Chirs兄，My 1st message shown up only for couple minutes and then disappeared，please check if it got pushed to spam box， thanks。
救返。
FB網友方sir的評論，轉貼在下面參考：Chris兄說燒山想借人開刀顯示自己的正義感, 我倒覺得不算正義感, 報串呢d野係私怨黎.不過陶傑既野, 如果翻譯的不是燒山而是懂中文的回教徒, 又可以怨誰?我有點失望的是, 大家只會指責燒山公報私仇, 而對陶傑的煽動言論輕輕帶過.例如Chris兄說他亂up not serious, 這樣說不是針對Chris, 因為很多人都這樣想. 但大家見到大陸人胡說香港時, 例如上次球賽以膚色嘲笑香港隊「很有層次」時又會很憤怒說他們種族歧視.難道大陸足總出那個廣告時又很serious麼? 他們也只不過是開玩笑而已. 如果我們見到別人拿我們開玩笑踩低我們會覺得不高興(就算不是真的覺得自己被踩而只是厭惡對方沒禮貌不尊重人也好), 為何當陶傑講別人的時候, 我們又不想想「假如他們聽得明」之後的感受? (上次菲律賓人倒是表達得很清楚了, 而香港人基本上是無視.)陶傑這種言論, 要是在新加坡早就被內部安全局(ISA)請去飲茶了, 還會等燒山去玩野? 根本兩條友都係玩緊火, 只是大家懂得鬧燒山, 看著陶傑玩火就覺得很過癮很happy而已.
這些左右論，相等CNN 同 FOX 兩個台一大班所謂專家，每晚你左佢右，論到七彩，收視梗係右台FOX大收，CNN 國際性，但美國國內還是FOX ，老實講陶𠎀嘅國際視野比蕭才子強。
哈你話人黐線佬,小心蕭生同樣對待。
回覆刪除老蕭本身也是人渣，自己口口聲聲話支持本土，反對大陸人來港消費，轉個頭又走去開藥房，賺大陸人錢，變相支持大陸人來港搶香港人資源。
回覆刪除老蕭話陶傑係人渣，實際上只係私恕，記恨當年楊受成搵陶傑寫傳記，而不是自己。
香港有言論自由，衹要唔犯法，陶傑噏乜你都無佢符。依家似係老蕭講唔贏人，出 "喇咋" 招，變成再輸多一次，連 "格" 都輸埋。好似 "細蚊仔打交，輸咗番屋企揾阿媽出頭"，好差啫。
回覆刪除其實，你應該聽聽老蕭節目，聽聽佢講佢做左乜先跟人起舞。
回覆刪除我聽了幾年。
刪除陶傑雖然要為自己講的話負責。眾人之中也不乏華裔的伊斯蘭教徒，若果他們興過辣雞，自然會把陶傑的話譯成英文（其實已經足夠傳播，ISIS大把人識英文)和阿拉伯文，何須老蕭自己泄一時之氣，扮晒正義，捉蟲。
回覆刪除老蕭呢舖直情過哂火位兼黐膠線。
回覆刪除你唔妥陶傑一回事，但要將陶傑的文章譯成阿拉伯文，然後連埋佢個樣傳去世界回教國家等啲人知道陶傑噏乜，我話佢直頭想借刀殺人，況且佢自己又唔識阿拉伯文，譯文有無增多減少或加鹽加醋，老蕭有無揾人重複校對肯定譯文無蠱惑？
話就話好多回教徒都係溫和既，但個班激進既就唔同你講玩；老蕭咁做，同啲大耳窿收數周圍貼大頭相有乜分別？陶傑又唔係佢殺父仇人，使要玩到咁大？
口口聲話陶傑係人渣，佢自己咬咗人家唔放無容人之量，以錢壓人，五十步笑一百步，佢又好得過陶傑幾多？而且陶傑有權講出佢個人感受，話要拉啲難民出公海，陶傑齋噏咋老蕭已經上哂腦，咁7/80年代啲越南船民被馬來西亞趕返出公海用槍戒備唔准入境，點解老蕭唔譴責。
陶傑話啲回教國家鬼打鬼亦唔係絕對無point，家下啲所謂回教國家有無大大聲走出蒞話我哋有咁多接咁多難民，事關都係阿拉真主下既弟兄姊妹！
問心，相信不少所謂難民叫佢地選擇，點都係揀歐洲而捨其他地方，點解？心照啦！
話陶傑散播歧視語言/文章/觀點，唔好當香港人個個白癡，乜Q都follow or support陶傑所講，好似世上唯一佢老蕭最有正義感，捨佢其誰？香港人會自己衡量，使Q你老蕭越俎代庖去出錯頭。
重有，老蕭就一味鬧陶傑，但又話唔准陶傑提佢，否則告陶傑誹謗，又話陶傑絕唔夠膽提佢，因商台經營性質所規！咁即係你老蕭利用網上電台優點玩哂，根本唔公平，如此這般，會否引發更多人支持互聯網廿三條立法？
總之一句講哂，未發生針對陶傑呢單事件前，老蕭節目內時有過激言論我都會take it easy繼續收聽，但近排就有點卻步，事關佢真係有啲發神經咁款！
賈真
...續
回覆刪除老蕭自己講乜都唔哂負責，陶傑就要認低威？老蕭話要揾啲6呎幾既男人去sodomize & molest陶傑，咁佢同啲歹徒或恐怖份子有乜分別，查實咁算唔算恐嚇陶傑，法律上或道德上有無過界？
老蕭真係惡，打着正義旗號，有佢講無人講，重慘過祇許州官放火不許人民點燈！
陶傑出入要小心，皆因老蕭都直認出錢揾人打過黃霑，買兇行事，癲起上蒞佢有乜做唔出。
賈真
Chirs兄，
回覆刪除My 1st message shown up only for couple minutes and then disappeared，please check if it got pushed to spam box， thanks。
救返。
刪除FB網友方sir的評論，轉貼在下面參考：
回覆刪除Chris兄說燒山想借人開刀顯示自己的正義感, 我倒覺得不算正義感, 報串呢d野係私怨黎.
不過陶傑既野, 如果翻譯的不是燒山而是懂中文的回教徒, 又可以怨誰?
我有點失望的是, 大家只會指責燒山公報私仇, 而對陶傑的煽動言論輕輕帶過.
例如Chris兄說他亂up not serious, 這樣說不是針對Chris, 因為很多人都這樣想. 但大家見到大陸人胡說香港時, 例如上次球賽以膚色嘲笑香港隊「很有層次」時又會很憤怒說他們種族歧視.
難道大陸足總出那個廣告時又很serious麼? 他們也只不過是開玩笑而已. 如果我們見到別人拿我們開玩笑踩低我們會覺得不高興(就算不是真的覺得自己被踩而只是厭惡對方沒禮貌不尊重人也好), 為何當陶傑講別人的時候, 我們又不想想「假如他們聽得明」之後的感受? (上次菲律賓人倒是表達得很清楚了, 而香港人基本上是無視.)
陶傑這種言論, 要是在新加坡早就被內部安全局(ISA)請去飲茶了, 還會等燒山去玩野? 根本兩條友都係玩緊火, 只是大家懂得鬧燒山, 看著陶傑玩火就覺得很過癮很happy而已.
這些左右論，相等CNN 同 FOX 兩個台一大班所謂專家，每晚你左佢右，論到七彩，收視梗係右台FOX大收，CNN 國際性，但美國國內還是FOX ，老實講陶𠎀嘅國際視野比蕭才子強。
回覆刪除