前文：帝國主義侵華史
范文瀾（1893－1969），近代經學和歷史學家。他出生在前清光緒年間經歷了國民革命、日本侵華、中共建國，和文革前期。
他有堅實的中國文史修養（我有他用文言文寫的「群經概論」），卻成為死硬跟隨中共的學者，用「膠到冇朋友」的馬列觀點寫歷史著作，可謂異數。
我這本1962年第九版「中國近代史上冊」，是他在40年代在延安追隨毛澤東時候開始寫，1947年初版，序言如是說：
「....自從鴉片戰爭以後，迄全國解放以前，中國社會陷於半殖民半封建的境地，中國人民飽受外國侵略者的壓逼，現在我們痛定思痛，回顧往事，仍然感到很憤慨....」
這亦是中共建國以來，一直要主導人民的歷史觀點。
看到貓貓，十足以前我果隻，又發覺內容不錯，但奇怪這篇中國近代史這麼富爭議的文章居然沒有留言，遂拋磚引玉，開吓齋先。首先個主題有問題，成日話侵「華」，實在係侵「清」（帝國），華人在「女真族」統治下祇是奴隸或奴才，發財嘅華人都是依仗主人的權勢（於今尤烈），包括入口及銷售鴉片，後來因為英國人大量進口，攪到供應失衡，俾其他華人鴉片商「整蠱」才引致所謂嘅「鴉片戰爭」，攪到後來多國佔地分治，華人祇不過由一個奴隸主換成多個而已，而香港正正是因禍得福，避過了由於自己人管治而發生多起人禍而死得更多人，反而成就了九七前的東方之珠，物必先腐而後蟲生，權衡兩害取其輕，切勿被偏頗的狹隘民族主義洗腦而忽略事實的因由耶！
回覆刪除