2007年2月28日 星期三

Buy Australian

澳洲有個組織,我想是受到政府資助的,專門宣傳叫人BUY AUSTRALIAN。

這個字眼言簡意賅之至,英文程度不夠的,還以為有誰要「買起」澳洲人。

其實BUY AUSTRALIAN也者,「愛祖國,用國貨」的老調重彈而已。想不到中國在振興經濟時期的口號,今日會在澳洲復活!政府希望澳洲人民多買澳洲出品,少買外國進口貨品,從而減低入超,創造本地工人就業機會。這個口號冠冕堂皇之極,但其實充滿矛盾。我非經濟專家,只是就一般常識,提出幾點個人的疑惑。

看來這個算盤打得挺響,澳洲人買澳洲貨不買外國貨,另一方面大力擴充澳洲貨的出口機會,開闢海外市場,入口/出口此消彼長之際,經濟復甦可期。

古語有云:「推己及人」。如果這個道理是對的,每個國家都理應或已經遵行──矛盾正在此──人人都買「國貨」,那麼印尼人買印尼貨、泰國人買泰國貨,澳洲貨有外國人買才怪呢,還談甚麼出口創匯?澳洲人總不能說「我們硬是不買外國貨,可是外國人就要多買澳洲貨」罷?

外國貨在澳洲這麼吃香,理由就是簡單不過──「價廉」,「物美」。當然澳洲貨的質素也相當不錯的,可是價格總貴了一大截,請問讀者會怎樣選擇!澳洲貨賣得貴,有一大堆的理由:工人工資高/福利好、澳洲市場小/生產數量不夠大、澳洲土地遼闊/運輸費用高、溢利稅重......但是升斗人民普遍喊窮,購買力弱,自然是挑便宜貨來買。

在富裕的社會自是不同,越是昂貴的名牌就越多人趨之若鶩,廠商甚至以「昂貴」為銷售意念。香港就曾經出現過這樣的廣告:「B & O 牌電視機,可能是世界上最昂貴的電視機。」

最令人迷惑的是:日本汽車牌子如Toyota和Mitsubishi在澳洲設廠造車,註明是Made in Australia;到底商家賺了消費者的錢,是否回流日本大老闆的口袋裏?

幾許澳洲老牌電器Black and Decker,Kambrook又怎會是 Made in China?它們是澳洲貨不算?它們是創造了中國工人還是澳洲工人的就業機會?

說到底,我還是希望澳洲會有那樣的一天:人民富裕,崇尚名牌,不貴的不買!那時還用提倡甚麼勞什子的「用國貨」?

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

沒有留言:

張貼留言