打一個好的比喻是藝術,如「為學如逆水行舟,不進則退」,確有醒腦提神之效。但要注意:比喻是「幫助說明」,不是「證明」。
有些卻是無釐頭的,例如以往中國的:
「天無二日,民無二王!」,用來說明國家權力必須集於一個專制君主的「天理」。
「鳥有二翼,車有二輪,是以文武不可偏廢也。」文武須並重這個政策也許是恰當的,但和鳥有二翼,車有二輪的事實沒有必然關係。
說的道理你同意又好,不同意又好,比喻本身只是次要。辯論時知道這一個關鍵,本來是毋須針對那個比喻來糾纏不清。例如中國哲學史上著名的一段----孟子和告子討論人性之善惡:
告子曰:「性猶湍水也,決諸東方則東流,決諸西方則西流。人性之無分於善不善也,猶水之無分於東西也。」
另外是要提防有人利用不倫的比喻,偷換概念,瞞天過海,我們一時大意就會中招。
很久之前,我已經從電郵收過多次這個標題「有沒有神」或「神是否邪惡」的片段,最近又看到Facebook 幾個網友都貼了連結,有一位熱心的網友更用電郵問我的看法。



