宗教與道德

很多人掛在口唇邊的：「宗教，無非是導人向善吧。」

這到底是「描述」(可以是真或假)，還是「價值判斷」(是「應該」如此)，很有討論的餘地。

說是「描述」吧，你要找實例來證明，當然是很多的，宗教的確有導人向善的力量。

我在香港聽過以前是吸毒和販毒者，有案底、坐過監的基督教傳道人的見證。早幾年，又有一個從台灣來澳洲傳福音的牧師，年輕時誤入歧途，墮入罪惡深淵，幸而找到宗教明燈，得獲重生----他的佈道廣告標題就是「從盜賊到傳道」。


人的行為，需要道德規範，此乃普世的共識。但是有人還會說，道德的「唯一來源」是宗教。年前香港有過一個口水騷「世紀龍門陣」，由無神論者鄭經瀚大班，和基督徒陳耀南、黃毓民兩個教授對陣。鄭大班說他不信神，自己的行為，由天賦的良知指導，陳教授馬上回應：「良知從何而來？」他之所指，不言而喻。

講起「得救重生基督徒」，我又想起兩個外國名人的例子，都是年輕時不羈，道德有缺失，後來信了教，痛改前非。一個是名佈道家葛培理(Billy Graham)之子葛福臨(Franklin Graham)，第二個是前美國總統小布殊。前者原本是最不肖的兒子，現在卻承繼了父親的傳教事業；後者卻正因有這個宗教經驗，對神的感召信心太強，以為替天行道，一意孤行發動戰爭，使別國生靈塗炭，本國萬千軍人魂斷異鄉。由此可見，宗教不獨可以導人向善，也可以導人向惡。

相信 「宗教是道德的唯一來源」的人，大概是覺得有神的帶領，一個教徒的道德基礎更為堅實，比一個不信教的人更傾向做好人；有人甚至會有「教徒之中好人的比率，比不信的人為高」的推論，這當然是沒法驗證的。

現今香港兩個政界人物，新鮮熱辣相繼爆出醜聞，名譽掃地----唐英年和曾蔭權；前者自稱是基督教徒，後者自稱是天主教徒。 

我認識不少天真和善良的教徒，每每知道某人是同道的教徒，便以為他必定是好人，傾心相助。香港一些傳道人，高調支持某基督徒參選立法會，呼籲會友投她的票。此人當選後一些政績為人非議，配不起基督徒這個美譽。幾年前，有個華人移民來澳洲，辦一份新的中文報章，當時本州的華文作家協會會長，便以他是主內弟兄之誼，向我們一班會員文友呼籲，請大家多多寫稿支持這個報人。

這份新報紙站穩了陣腳，搞得有聲有色，但是後來此公拋棄和他捱世界創業的老婆，和手下一名年輕女僱員搭上了。


看到這些爛蘋果，我只能說，教徒之中有好人也有壞人，不信教的人也有好人有壞人-----大家或會說是廢噏，講來都多餘，不過這是不爭的事實。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松) 
 ............