應該誰屬

真是包公也不知道如何判的案。

朋友的家遭受爆竊。看完電影回家，但見落地大玻璃打破了，大風把窗簾吹得擺動，一片蕭瑟的景象，屋裡給搜掠得凌亂，不忍卒睹。

點算失物，報了警。這類Break-in的案件，澳洲十分常見，只好自嘆倒霉。報案，只是履行民眾的責任和claim 保險的前奏吧了；能拘獲竊匪或收復失物的，恐怕百中無一吧。

過了幾個月，朋友接到警局的電話，說他的失物之一，一個掌上電腦，在墨爾本找到了。

報案的是一個好市民，他在當鋪付錢買了這個掌上電腦，發覺前度物主的資料還在裡面，事有蹺蹊，於是報案，警方從我朋友的報案資料，包括電腦的serial number，一查馬上吻合，最後越州通知這邊的警方，聯絡物主。

很容易想像，竊匪把贓物運到另一個州，在當鋪賣掉。

朋友能否失而復得嗎？答案是沒那麼簡單。

那個好市民是真金白銀在當鋪買來的，斷不能把電腦雙手奉上。當鋪也是用現金收購來的，當然也不會退款給好市民然把電腦交回我朋友。

竊匪暫時找不到。雖然典當東西要登記姓名和車牌(澳洲人沒有身分證)，但這些人到處為家，又不是殺人犯，警方不會浪費大量資源去緝捕的。就算拘捕到竊匪又如何？大不了坐牢，錢他是決計沒有的了。

朋友感覺中分無奈，東西是自己的，難道被人偷去後要用錢贖回不成？但不是這樣，新物主報案歸報案，仍然會keep著物件的。

如此說來，搞一大輪，朋友只是「得個知字」，完全沒有幫助，幸而保險賠償順利得到，另外購置算了。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)