伊斯蘭頭巾的反思

澳洲伊斯蘭教長Taj Aldin al Hilali在2006年的齋戒月期間向500名伊斯蘭教徒講話時，批評那些「挑逗性地走來走去、濃粧艷抹，而且沒有戴頭巾」的婦女：

「如果你把一塊肉拿出來，沒有蓋上蓋子就把它放在街上或在花園、公園或後院中，結果一隻貓跑來把肉吃掉了……這是誰的錯？是貓還是沒有蓋上蓋子的肉？……沒有蓋上蓋子的肉是問題的關鍵。如她呆在房間內，留在家中，戴上頭巾，就不會有任何問題。」

我相信文化是應該與時俱進的，由宗教規範的生活習俗也是一樣。

歐洲國家在二三百年前，道德觀念還很保守，露出足部已經是了不得的失儀，穿鞋穿襪還得用長裙遮著。有趣的是，當時女人以穿低胸衣服為時尚，露出乳溝和半個酥胸很平常，我們看一些古典油畫就知道了。我相信在那時，女人裸露的腳一定比酥胸半露能發出更大的誘惑性。

現在嘛，涼鞋和拖鞋是女人日常的穿著，十隻足趾還塗上五顏六色的甲油，吸引人看；比較上來說，露胸就大件事得多了。今日的男士們，一定和二三百年前的祖先不同，覺得「睇波」比「睇腳」更刺激的。

就算是伊斯蘭教，在不同的地方，也有不同的的規範，並非全體劃一。一般伊斯蘭教國家會要求婦女出外時穿長袍 (雖然裡面穿的可能是巴黎時裝) 和披頭巾，但薩旦姆統治下的伊拉克，可沒有這個限制。最嚴厲的是塔利班原教旨統治下的阿富汗，女人要整個頭臉蒙著，只能開「一線天」來讓眼睛看東西。

另一個極端，是在巴列維國王統治時的伊朗；我有個華人女性朋友那時跟著在彼邦工作的丈夫住過多年，她說那時候女人何止不用披頭巾，露出頭臉穿背心短褲上街固然沒人管，沙灘上穿三點式泳衣的都大有人在！

上天做男人，給與了他們性慾，驅使他們傳宗接代，女人的身體，能挑起男人的性衝動，上天 programmed 了男人如此，這怪不得了誰。

這個世界上，坐懷不亂的聖人很稀有，但是一被挑起性慾便忍不住去犯強姦的男人也不多的，絕大多數是你我之類的凡人。

上天同時又給了人類理智，用來分析行動的後果，以及要負起的行動責任。上述那個教士的說法，把風化案件的責任全然把推在女人身上，顯然有欠公允。

另一方面，我是這樣想：西方的時裝專家不是也說 “You are what you wear”，穿甚麼衣服，其實是你自己投射出的一個 message 嗎？

近年在西方國家，也包括香港，興起女人故意露出胸圍帶子、露出內褲褲頭(還惟恐你看不見，用上鮮艷顏色的料子)的「妓相」。

敬告各位女士：這類「妓相」，比穿布料最少的三點式泳衣，對男人具有更大的「誘惑性」，我們男士的確有這個感覺。


各位女士如果沒有挑逗男人的意思，卻扮那個樣子，正是何苦來由？追趕潮流穿成那樣之前，請三思吧。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)