2012年9月9日,香港人投票決定自己的未來。
與大家分享圖左一段訊息,是時事評論員游清源的。
我離開了香港18年,連智能身份證都沒有換,可能在選民名冊上一早除了名,但我還是與大家心連心。
無論如何,請大家投良心的一票。
歷年的投票率只是五成上下,而建制派用蛇齋餅粽,平日的小恩小惠,投票日旅遊巴送老人投票的策略,已經把能得到的票挖乾挖淨。以往不投的沉默市民,如果今次能出來投抗議票,會是票票要命,隨時會扭轉大局。
大家不要輕視手中的一票!
大家不要輕視手中的一票!
以下轉載網友 Ballto Wong 的文章:
民建聯多年來一直為政府的舉手幾器,平時也文也武為民請命 (如紅綠燈快閃兩秒、蹲廁變坐廁);要幫政府推行媚共、媚大財團政策既時候,就會一面倒盲從附和。
而偽民主黨二十年來一事無成,香港民主進程停滯不前功不可沒,為保自己席位走入中聯辦,不惜出賣香港人。表面上為你爭取民主,實情又係推香港人去死。
政府恃著坐擁近三分之二立法會議席一直鄙視民意。我並非讚同議員 破壞秩序;但,我更加討厭沒有去理解、沒有去分析,一聽到反對聲音就硬性將之歸納為分化、搞事的思維。不少人說任你如何吵鬧,阿爺都會赤化、矮化香港,反都多餘。這是一個很簡單的道理﹕「做,不一定有收獲;但不做,永遠不會有收獲。」
又到炒賣蛇餅齋粽、長者種票的季節。早幾年我看不過眼,但現在我想我理解。
長者年輕時的環境是大家庭、大工廠、小社區,商業不發達,不流行外闖。每天見差不多的人,生活方式穩定,日復日,月復月,年復年。人際關係緊密,習慣大群人扎堆。他們面對近代小家庭興起,社會普遍對長者冷漠,一定極不習慣。
人老就很難再瀟灑,會寂寞。家嫂隔一排飲茶,孫仔忙住補呢樣補嗰樣,印傭識中文但硬係爭啲野,女嫁左去加拿大過年先返,幾個仔不到大節日不見人。對婆婆伯伯來講,平時就悶到抽筋。是蛇餅齋棕還是麥當勞十蚊坐一日是其次,是民建聯定易建聯做就更無所謂。活動背後包含的是回到過去的溫情意味。
每兩年先投得一次票,大概就是世界盃跟歐洲國家盃的間距,兩年喔,關心下自己身體唔好?劉江華個樣係蠱惑,李慧瓊好似係「以前跟曾鈺成家嘛」,但服侍左你年幾兩年或更長時間的義工叫到,去投票站打個印仔又點可能托手踭?
民建聯工聯會有資源有力填補這種空虛,而且看得準。它的老人服務義工多是家嫂型,未必沒有原因。
朱麗玲在2003年民建聯最艱難的時間入黨,本是地區統籌角色,2011年初次參選即擊敗民主黨大佬之一、競逐連任的李永達(葵青荔華選區,1923 對 1582票)。換言之,她足足有 8 年時間交付實績,建立形象及知名度。
民建聯福利事務副發言人蕭嘉怡探訪長者。她在2009年起擔任此職。 2011年中西區區議會東華選區,蕭嘉怡在得票比上屆增長近一倍下(1168票),令已連任3 屆的民主黨主席何俊仁胞弟何俊麒(907票)下馬。
要從根本上打破蛇餅齋棕,不是靠罵,不是等泛民出手,不是靠修改法例,是靠你自己。你的蛇,你的餅,你的齋,你的棕,簡單直接。你有做過嗎?
沒有不要緊。大家平時多做孝子孝孫,多去找親友飲茶,行街,探下孤獨阿婆隻貓,吹下無謂水,講下條水喉,老人病,中醫,請教下人生經驗,問阿伯以前日本仔點樣衰,點樣走難落黎,講下自己的生活,打衛生牌鬆少少章,瞭解他們的需要,然後想辦法滿足。
老人家自知時日無多,只要開始做,永遠不嫌晚。莫講投個票仔回報你咁少事,你黑心呃埋棺材本都未必唔得!
不信?我家中長者連公民黨做過乜都唔知,大把後輩傍住,個個又錫佢,又親泛民,咪又係跟我阿媽投足咁多年?
就算你是親建制的我同樣鼓勵你照辦煮碗。我呼籲的是不單止是打破蛇餅齋棕的選舉革命,更重要的是香港人重新重視家庭的革命,從根本上重建人際關係的革命,利用現代經驗愛老護老的革命。
作者:William Tai Wong . 同意的,請廣傳。
.......................
「魚之樂」的王sir也越洋發功:不是要你「跪低」、只是不信任你---http://fishandhappiness.blogspot.com/2012/09/blog-post_8.html
........................
選舉結果網頁:
http://www.elections.gov.hk/legco2012/chi/rs_gc.html
http://election.thehousenews.com/
轉載選舉結果:
我家的大姑奶是典型例子,對劉江華滿意不得了。因為有免費飯食,又有米派,定期有免費美食團加禮物,而且可以惠及親友,聯同參加。大姑奶說劉江華為他們做很多事。聞之啼笑皆非,但又不想與老人家解釋,因為聽唔入耳,嗚呼哀哉!可想民健聯幾深入老年人社區!
回覆刪除“糖衣炮彈”對長者起作用,我好贊同William Tai Wong 嘅睇法,老人家咁受落,實在唔系“少少著數”起作用,背後系果份“心”。唔理佢地份“心”系真定假,起碼叫做有人留意到D老人家嘅存在,因此佢地受落
刪除我爸爸長期看東方,落樓下那班街坊又憎公民黨,雖然他反共,但絕不會選民主派的。我已經叫他不要選民建聯,他還是和那些街坊一起選了我最憎的劉江華。唉!我覺得年老、又沒有現代思維的那些人,是民建聯的票源。
刪除劉江華落選了,不過樓上網友的大姑奶不用愁,禮物一樣會繼續有。
刪除http://www.youtube.com/watch?v=4IiKMbi3sfw
回覆刪除梁美芬、民建聯選舉日接載長者投票 (NOW新聞)
...而家先知民建聯有得入會, 問左阿媽先知佢都入左工聯會...
我阿媽都有從民建聯拿過米,麵,餅,油,月餅; 去過廿元旅行,齋宴,聽過免費演唱會. 一般物資分發,組織活動都由"太極師傅"負責, 十分有系統.
回覆刪除老實講, 我係老人家, 都好難唔支持... 剩係D物資, 對冇收入既人來講已經幫左好多.
老人家怕涷冇計,天冷要食蛇,所以選民建聯都情有可原的。
回覆刪除抽水吧,師奶兵團!
刪除http://szekiu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3653488
常在親子王國看到,那班痛恨長毛如痛恨前夫的師奶,
大聲疾呼咬牙切齒說:
「我不滿政府,但我不會出來遊行\示威\表態,我唔想被政棍抽水。」
其實,何謂抽水?
抽水,是指有人存心佔便宜。
一個實至名歸的師奶,
最大的本事就是牙尖咀利面皮厚,
只要能為家中大小帶來好處,
尊嚴絕對放一邊,這是天性,也是天職。
我不佔你便宜壓你價是本師太偶一行善,
佔你便宜是天公地道人心所向,
會被人抽水的,真是枉擔了師奶這個虛名。
所以,作為精明師奶,
根本不會避開任何政黨,
反而能看穿政黨會盡力討好自己,
以換取你神聖一票這個優勢,
有風駛盡��,駛到每個政黨盡,
首先,貪盡民建聯蛇斎餅糭,
讓家中各人大飽口福;
然後,有任何法律問題,立即捉公民黨免費咨詢,
慳返秒秒鐘一千幾百,斬料加送不知幾盞;
再利用人民力量大聲夾惡,
幫你企出來趕走領匯,買菜平返幾蚊;
看,每個政黨都有存在價值,
識得用,其實好好用,
最怕你咁蠢唔去用。
(sorry我諗極都唔知民主黨有咩用,可以不理)
記住,你是現代師奶,不是古代閨女,
你的心你的身你做主,
便宜佔盡,禮金收晒,
寶貴一票,想給誰就給誰,
一點道德包袱也沒有。
趁九月這四年一度選舉年,
反抽各政黨的水,
去吧,精明的師奶兵團!
Kwok姐,精彩!
刪除不是我寫的 =.= 只是轉載.
刪除頭先我"成功爭取"阿媽同我一齊去投票. 往年佢難卻其他師奶"盛情", 半推半就去投民建聯. 今年佢本來話唔投, 但我同佢講話范國威反雙非同自由行, 討厭大陸人的阿媽就聽左我講去投了.
落到街在票站前的公園, 有幾個散開的阿嬸打量路人. 遇到認識的就問"投票呀? 有冇帶身分證呀? 有冇拿紙呀?", 我問佢乜野紙, 佢就收左聲望住我.
...好好奇係乜野紙囉...
投完出來果然有個甚麼"香港XX中心"既後生女走埋來問投左邊個, 我冇理囉.
Kwok姐
刪除個D人係建制派既配票機器= =
點解咁多年無人問我?班友識睇樣?
派「教你投邊個」的紙,不算犯法。
刪除外國都有,政黨派How to vote card,因為填選票很複雜,有D是十幾個候選人要排優先次序逐個畫。
好多人都矇查查,會填錯。多數人是跟自己擁護的政黨,如果你是工黨的擁躉,就拿著工黨那張「紙」,照抄過去。
個個黨都派他們的「紙」,投票站外D義工係咁質過來給你,你認住個黨名就無衰。
原來如此.
刪除好在今次張票上有晒參選人名同相, 唔係齋記NUMBER我估我都可能投錯.
Chris,不介意我也分享一篇文章,談及超級區議會議席白票運動的
回覆刪除民主之父:白票明益民建聯 (原刊HKEJ 2012年9月4日)
立法會選舉進入最後最後衝刺階段,泛民與建制派針鋒相對互相對抗,同時卻又上演一幕又一幕的同室操戈,泛民陣營不時互相廝殺混戰亂作一團,其中的重頭戲,就是民主黨與人民力量互轟。由於人民力量高舉民主黨出賣民主的旗幟,不滿對方在政改方案中跟中聯辦進行密室談判,故正積極呼籲選民在超級區議會界別中,投下白票以杯葛該界別的選舉。
「票債票償」這說法耳熟能詳,問題是當還原基本步,在真實的政治世界操作中,白票當真足以宣示政治力量及背後理念?而重中之重,更是白票在香港民主進程中,究竟是令民主進步還是退步?
老紀請教有「香港民主之父」之稱的民主黨元老級人馬李柱銘,又跟一直力撐白票運動的蕭若元談過,李柱銘重申現時的當務之急,乃是泛民聯手保住新一屆立法會24席這關鍵少數,如果投白票,等同票投民建聯,跟泛民應盡搶每一席這導向實背道而馳;至於蕭若元的理據似乎非常直接簡單,「民主黨上次出賣民主又沒有認錯,更無保證不會重犯」,簡言之,是難以再予信任!有政治學者就「一言驚醒夢中人」,「民主運動要成功,其中一點就是求同存異,這樣才可對北京造成更大壓力。」顯然是擲地有聲。
關於人民力量與民主黨之間的「牙齒印」,一切全始於政改之時,人民力量發起五區「變相公投」,但民主黨卻沒有響應,更走進中聯辦作談判交易,又在立法會投票時幫了政府一把,令政改邁出重要一步,自此,人民力量一直以民主黨為狙擊目標。
至於今屆立法會選舉,就有由民主黨「成功爭取」的超級區議會議席(共五席),民主黨亦以此作宣傳重點,稱為選民爭取了「一人兩票」,而參加超級區議會的七名候選人,三人來自建制派(一人工聯會、兩人民建聯),另三人就來自泛民(兩人民主黨、一人民協),而餘下一人就立場飄忽,由於民主黨身體力行參選自己爭取回來的議席,人民力量因而呼籲,以白票作抗爭,以示拒收民主黨爭取得來的政制成果。
然而這一場白票運動,當年贊成「五區公投」的「香港民主之父」李柱銘也不表認同,早前就現身呼籲選民不要投白票,否則就等如投票給民建聯,而即使是棄取選票,效果亦其實一樣。
老紀問過「馬丁」,他由當年民主黨與政府討論政改方案時說起,解釋民主黨認為不應因小失大,就建議一次性立法就2012、2016、2017及2020,涉及五個選舉,朝向普選作一次性確定,但上屆政府只肯談2012的政改方案,因為上屆政府限期到今年6月完結,故沒有談終極普選問題。
對於2012方案,他稱當時雖然並不同意民主黨接受,但亦理解他們,而現時事已至此,「又可以怎樣?」而當務之急,是保住新一屆立法會的24席關鍵少數,由於現時「超區」最後一席與建制派爭持激烈,如投白票就如將此席送給對方,「依家係重要時刻,共產黨嚟喇,國民教育又嚟喇,如果大家互鬥,只會令議席更少」。
人民力量經常說要透過選票懲罰民主黨,李柱銘就反問,「點解要懲罰佢哋?其實只會益咗共產黨……好似打一場波咁,你單刀唔入,我罰你,日後唔交個波畀你,得唔得?」他強調要衡量輕重,不是認為人民力量「錯晒」,同時亦不認為民主黨「啱晒」。
李柱銘指出,所謂的「債」可向地區直選追討,「去罵民主黨去批評佢都得,因為人民力量都有參加直選,是選舉競爭,但係超級區議會投白票,就只有建制派得益」。
其實,白票可影響「超區」一席之爭,透過白票運動宣示反對態度,3月時港大民意研究計劃進行的民間投票選特首,就有超過一半人(12萬人)投白票,如按投票機制,選舉隨時無效。然而,問題是在超區中,又是否有如此巨大的白票力量,恐怕不少人都心感存疑。
投白票運動可以燃燒,全因在去年區議會選舉時,香港人網創辦人蕭若元已在其節目上呼籲,若選區中只有民主黨、民協及建制派候選人,就堅決投白票。蕭若元指,自己不是人民力量成員,但一直力撐白票運動,而人民力量一開始就對功能組別(包括「超級區議會」)進行「三不」,即不提名、不參選、不投票,實行要全面杯葛功能組別。
對於民主黨提倡要力保24席,蕭若元就反問,24席計不計算人民力量?他之所以如此言,是因民主黨早已明言,不再視人民力量為同路人,「我估計我哋可以贏4至5席,如果無咗我哋,佢哋(民主黨)又夠唔夠24席?」
不過,政治的現實,其實不容雙方分裂,因為要保住立法會內關鍵議案的否決權,必定要雙方合力保住24席,否則日後的假普選即能順利過關,蕭若元認為,民主黨上次出賣民主又沒有認錯,又無保證不會重犯,「上次可以出賣(民主),下次一定會再賣!民主黨係唔會反對政改方案。」
不過,24席的否決權,更足以保住罷免議員議案,人民力量議員經常作抗爭,萬一被法庭判刑,屆時議員議席將會不保,但蕭若元直言,「如果罷免就即管罷免,市民對此會有看法。」
老紀請教過科大社會科學部副教授成名,他分析,雙方立場明顯拉鋸厲害,而民主黨仍有努力維護核心價值,如反對國民教育科、反對23條立法、廢除功能組別等,故在「超區」呼籲選民投白票,客觀上是有利建制派,因後者有大量鐵票。
人民力量站在政治道德高地抨擊民主黨,而民主黨則從政治現實上贊成2012年政改方案,成名認為難言兩者誰對誰錯,而在外國,也有反對力量會爭取全面民主,亦有民主派會透過談判作爭取手段。不過,他亦承認,香港情況特別,除本地政黨,還受中央政府影響,由於大家始終不知北京的底牌及立場,故是完全不談判還是談判好,實難以判斷。不過,他就補充,民主運動要成功,關鍵的一點是能「求同存異」,這才可對北京造成更大壓力。
-----
我的意見:這篇文章其實解答不了「在真實的政治世界操作中,白票當真足以宣示政治力量及背後理念?而重中之重,更是白票在香港民主進程中,究竟是令民主進步還是退步?」姑且分享之
在超級區議員中,選擇不到一個值得投票的人,所以不投票,我明白,但如想以投白票帶出一點「爭取立即雙普選」的意義,則有點難以理解。請三思,選舉也有一個「選沒那麼爛的蘋果」的功能(或比較好聽的說法是vote them out),有得揀,你寧願未來五年,在立法會中見到的是李慧琼還是何俊仁?(選兩個都不要,結果就變為李慧琼,請三思)
我只代表自己
刪除地區直選(政治潔癖不提名)
超級區議會不投票
我就算投李慧琼,何俊仁吾見得會輸。
民健聯已深入基層,師奶,婆婆人心,因為太多物質貢獻!
回覆刪除學足解放初毛澤東的手法去收買人心。
刪除今日本欄讓大家自由發表意見,或update選情,我不一一回應了。
回覆刪除香港特區政府的選民,今天務必要投票,投下神聖及關鍵的票。不想香港繼績差下去,就要在立法會有足夠的反對票,制衡特區政府的施政!
回覆刪除贊成Raymond兄。
刪除今早八時多耍完太極, 信歩到投票中心投票。 人不算多, 我面前有幾位長者, 也有部份師奶。 投票後門外有两位義工問我可否接受訪問調査,問:甚麼原因令你投票: 答:要盡公民責任。。。。
回覆刪除請大家票投泛民, 響票站調查話投建制!
回覆刪除各位, 有勁多調查團體都同建制派有密切關係。今日我地一於響投票比泛民候選人之後自願接受票站調查, 並講話自己投左建制派候選人既票, 故意令建制派以為好快夠票兼配票成功。
5該各位聽日專注話自己投左佢地票:
九西:梁美芬
九東:黃國健丶謝偉俊(希望帶埋黃洋達同陶君行入會LA)
港島:鍾樹根丶王國興
新西:梁志祥丶陳恒鑌丶麥美娟(令D票將會集中比譚耀宗, 尼3位就落選)
新東:葉偉明丶葛珮帆丶陳克勤丶田北俊(希望送埋張超雄丶黃成智丶范國威入會)
冇錯﹕「做,不一定有收獲;但不做,永遠不會有收獲。」梁振英已做少少讓步!
回覆刪除中共擔心香港反洗腦潮蔓延大陸
白票是不是投俾白姐姐呀?
回覆刪除到這blog來的人都不可能會投民建聯,喜歡民建聯的不會到這裡來。
回覆刪除kf, agree with you absolutely
刪除子曰:「何傷乎,亦各言其志也」。
刪除我都不願見愛國人士來挑機,污人清聽。
you mean 愛黨人士? --zpdrmn
刪除當然!
刪除他們只是自稱愛國,不會說愛黨。
不過就算真的愛國,愛到上腦的人,也很煩。
梁Sir:反國教十二萬人大集會出現反高潮式結束,令人感到無比錯愕。是被分化和被騎劫的結果嗎?真是功虧一簣,沒有一鼓作氣去到盡, 簡直晒料!!(起碼要撐到今日選舉!)
回覆刪除撐埋今日就最好,不過他們已經太辛苦,做司儀個肥仔聽住佢逐漸失聲。
刪除今日選舉之後,再在其他層面開戰線,例如由大學生接力。
昨晚只是暫歇,不是完結。
學民班細路已經有世界級的超班表現,要抖一陣再衝過,大家不要責怪他們。
去得太盡, 就會好多人話學生唔理性, 失控架喇. 而家和平散場, 也算不錯.
刪除如果佢拖得太耐, 好似"佔領中環", 變成習慣咁, 人心渙散, 政府唔CARE, 參加人數日少, 仲衰啦.
而且開左學, 有人絕食百幾小時了, 係時候停一停, 重整旗鼓再出發.
其實, 氣氛咁高漲, 叫停都要勇氣.
今次行動真係做得幾好, 喚醒左不少習慣搵食至上既家長.
學民思潮班年輕人是真正智勇雙全, 香港精英, 今次行動進可攻、退可守。 到此階段應該退下來天空海闊, 先讓大家回氣再戰, 長期抗争應以泠静策略取勝, 面對強權不宜力敵, 可效法甘地、曼德拉、昻山素姫等民主先鋒。
回覆刪除我認為是及時收手,選舉完後,免有議員出來話佢成功爭取。
回覆刪除蘋果日報:
民間反對國民教育科大聯盟,凌晨結束佔領政府總部行動,國民教育家長關注組發起人陳惜姿,連月來為下一代免受「洗腦教育」奔波。身為兩孩之母,陳惜姿表示整個暑假都無時間陪子女,昨晚返家見到女兒感到好開心,但她今早離開時,女兒因捨不得她而哭起來。
另外,陳惜姿又在Facebook留言,解釋撤退原因。她指作出決定當日,群眾情緒依然澎湃, 忽然聽到撤離的消息,接受不來,她亦十分理解,但基於「絕食者的健康」、「經常有傳言說有人會搗亂」、及「戰場不只是廣場,再走下去,只有花光自己所有的能量」等原因,加上家長組已作好長期監察的準備,並註冊成為公司,故支持學民思潮撤出廣場的決定。
網友亦在Facebook轉發的留言表示支持,包括「佔領行動終止,但人心未變」、「你們做得已經夠多夠好了,最後無論你們的決定是什麼,其他人都沒有資格說三道四」等,目前已有497個「Like」。
陳惜姿曾是記者,恐西環出陰招。
刪除圍政府總部是抗爭的其中一步,並非全部。
刪除記者行家點相認出人群中有職業老臨,找機會鬧事。
【感激支持 運動未完 整裝待發 再創高峰:學民思潮9月9日聲明】
刪除梁振英特首以假讓步方式,企圖瞞騙市民大眾,使部分人士誤以為反國教行動已經取得成果。雖然學民思潮深深明白到這並不是真正的撤回國教科之目標,但為了保存實力,現階段暫時撤離政總是唯一可行之做法。此舉更可以讓學民思潮有更充足之人手,發動下一步行動,讓另一部分市民真正明白到,梁振英仍未真正回應訴求,同時繼續宣揚學民思潮之理念及堅持。
我們必需重申,撤走政總並非等同妥協,學民思潮將用盡一切方法,令政府最終正視民意的大象,撤回洗腦科。
朗思在九龍東現場直擊 : 陳鑑林應已夠票, 拉票大軍改穿謝偉俊的粉紅色衫, 晚上全力谷謝偉俊呢個"西環契仔"入局 ! 黃洋達勢危 !!!!!!!!!
回覆刪除阿婆鐵票已用盡比陳鑑林, 只能拉late comers. 未投票, 請快 , 並廣傳給九龍東的朋友, 積極拉票 !
現在有大量長者出票出動。
http://www.youtube.com/watch?v=4IiKMbi3sfw&feature=youtu.be
回覆刪除選舉前用小恩小惠買老人的心,投票當日用旅遊巴送他們去投票,無異乎買票。
刪除1980年代有區議會選舉,我在做政務處工作,已經有同事報告有這個情況。
今日我和網友在FB討論過,我說的摘錄:
我:口頭上勸人投邊個邊個就無罪,有利益交換,就算請食一餐飯,法律上已經是唔可以。
(網友:依鼠王芬咁做 , 就一定犯法 , 至於車佢投票 , 睇下性質係點 , 呢點好有灰色地帶 , 新界鄉郊特別多車一車去投票)
我:淨係用車載佢地應該不算,但如果在車上噏野,話一陣間入票站要點點點填,咁就唔同講法。不過要有人做證同舉報,犯法都係講野那個人,控方還要證明係該候選人指使,唔係咁容易告到候選人本身.......
其實明確教導已經算低手。食飯如果能技術上做到與所謂拉票分隔,法律上近乎滴水不漏。
刪除最理想的情況是,老人間互相教化,老人和義工間心照不宣。
香港人太政治冷感,有埋國民教育咁既形勢都係不過六成人投票,其實真心信中央的人真的非常好,民主派名單過多﹑公民黨不分名單提早告急。
回覆刪除人民力量基本上實力增加,抗爭派已經有廿六萬票!
郁民和大舊有鐵票,蕭生和大量義工訓晒身幫,票數增加驚人,但是只幫到一個慢必入會。
刪除希望在這個底子之上,未來四年繼續地區工作。
民建聯今次呼風喚雨,是2004年以來苦幹八年的結果,可以為鑑。
你好,我是「如何從根本上打破蛇餅齋粽」原作者。感謝分享。
回覆刪除9月13日後記:
老人家很清楚自己在做什麼。
香港一人一票,由老人家到李嘉誠,人人平等。一盡公民責任,本就是民主政治的基本。對老人家,言教不如身教,教一次不如多教幾次,以實實在在的關心,在老人家面前實踐你覺得正確的價值觀。
感謝各位給我信心投稿,已將文章整理為語體文900字版。望不日公佈。
多謝原作者William光臨。
回覆刪除