http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120911/00176_029.html?facebook=y
幾個網友和我FB上的討論:
Chris:誰是異性戀或同性戀,I couldn't care less。
A: Like him all the more because he should know he's gonna fight even harder once he's out of the closet and still he's this brave!
是的,愛同性又如何?又沒有犯你。
Chris:好多人以為「同性戀」=「男同性戀」= 成日唔做第樣淨係
G:其實我覺得同性戀唔專一,有部份都係社會政策造成。你又
Chris:同性戀者「濫交」,也不一定的,他們很多有一個固定伴侶
D:異性戀人都大把「濫交」,關乜同性戀事。你睇陳X希,見女就上,已是一例。
「濫交」呢個固有形象就係電視造成。為左突出同性戀者
B:咪話我保守,始終「基佬」議員都唔好聽喔。
E: 今屆做得好,Gay Man都可以再被選中。我信香港人﹗
.......................................
What is the big deal that he is gay? I live in a city that have more gay people than straight. Guess what city it is.
回覆刪除what is it, Tim San? have you been turn it that way? for argument sake, have we seen so far any gay politician or even political party that has turned this god-damned world politics, locally, regionally or globally up side down yet with tremendous and popular results?!
刪除LA?
刪除原來Chris San系做survey在先,討論在後。
回覆刪除今日出了街而已。
刪除gay佬不ー定可怕,世間可怕的人或事物可多呢。
回覆刪除別人的性取向,我會說是「關我乜事」?
刪除我信相由心生,我看「慢必」真的比「思歪」正氣得多。
回覆刪除還有DAB那幾個人辦。
刪除有無搞錯呀?是否倒轉來說呀?
刪除星爺名言:倒轉再倒轉來說呀.
刪除先旨聲明,我不會歧視同性戀者,但到現在我不得不懷疑此君參選的真正目的,似乎他為自己和他的同路人多過為市民大眾,否則他不會一當選後就急不及待公布他的「大計」。
刪除以觀後效吧。
刪除Support gay marriage!! I mean marriage. Calling it civil union is not enough. --zpdrmn
回覆刪除這個議題,有排搞都未惦。
刪除希望慢必是一稱職的議員!
回覆刪除同感。
刪除咁就要放雙眼睇至得囉!
刪除慢必說他「會以自身經歷游說其他議員支持引入反性傾向歧視條例,甚至修訂《婚姻條例》,為本港同性戀人士爭取合法權益。」
回覆刪除為何他從未在競選政綱載述此一重要政策. 他為什麼在當選後才披露這政見.他今天早上還強烈批評民主黨在政改一役"冇誠信", "欺騙選民". 他自己呢?他究竟還有甚麼hidden agenda 未有披露予選民呢?作為從政者他又誠信何存.
單以此事定斷,言之過早,放長雙眼可也。
刪除老實說,我從不相信/要求政客有百分百的誠信。我只是不齒於他不斷侮辱和攻擊民主黨人沒有誠信,但自己卻沒有以誠信為念。我只知道被他攻擊與中共密室談判的民主黨人,今天仍不能回大陸,但是,他和其他口說反共的人民力量成員卻可以大搖大擺的上大陸,部份人甚至跟國企合作做生意。
刪除長青兄。
刪除多謝Chris老師召喚= =
刪除民主黨以前有個北上尋歡區議員,無回鄉証點去?楊森都說如果吾係中聯辦溝通,就去北京溝通,我真不明佢地無回鄉証是什麼回事?
慢必是同志快必在很早在青台定咬台(?)已經講過,他是同志當然有責任為同志們爭取權益,同埋幾多議員是同志?這其實很有趣的。
刪除http://www.youtube.com/watch?v=CnyzeSNwF4k&feature=youtu.be
刪除真係服左佢= =
香港依家D人要趕潮流,政客、歌手個個都要高調披露自己的性取向,大家說話都要小心,否則動輒會被視作歧視。
回覆刪除動不動投訴人歧視,就是矯枉過正了。
刪除性取向是很個人的事, 就此當事人應刻意低調; 我實在討厭那些大吹大擂的gay people.
回覆刪除所以我說 I couln't care less.
刪除異性戀先最大吹大擂吧
刪除Agree with Simon CHEUNG 100%
回覆刪除人在江湖,可能慢必知道紙包不住火,快快手自揭,費時俾人他日踢爆,理鬼得他gay or straight,最緊要是人民選你出來,要為人民服務,不過路遙知馬力,日久見人心,靜觀其變.april
回覆刪除議員的政績和品德最重要。
刪除在有些人的眼中,性取向是品德的一部分,我不能同意。
搞掂D“牛鬼蛇神”,同志婚姻合法化都系碎料
回覆刪除就是因為任何時間都有更重要的議題,所以這件事恐怕等很久都未拿得上會議桌。
刪除以下係我關於慢必出櫃的睇法
回覆刪除先不論佢係唔係同性戀者,都一早已經為性別議題立法表態
http://sparkpost.wordpress.com/2012/09/15/gay/
多謝。
刪除老兄的文章可以解答樓上 下午5.00 網友的疑問。
亦都反映其實大家根本不曾很在意性別議題,除了那個打基督徒牌的鼠王芬之外。
刪除雨果兄還有位前議員黃成智也很在別人的性向,也是打住基督徒照牌。
刪除在外國一樣有這些人,把給予同性戀軗權益上綱為道德問題,扯到傳統家庭觀念崩壞、使正上人好奇由直試攣、性病蔓延等等。
刪除我反而唔明﹐點解要當選後刻意公佈自己是基的呢﹖
回覆刪除你選前公佈自己是基﹐我可以理解﹐但選後跑出來公佈﹐為乜﹖
他沒有特意「宣布」,是記者問他的。
刪除其實他在選舉前都給一個關注團體調查過,當時已經講明會為同志婚姻做D野,不過無乜人留意吧了。
明光社和女同學會的佢都有做過
刪除根本不存在欺騙