教人投票無罪

香港立法會選舉，新聞層出不窮，其中一件是參選人士的拉票手法：某政黨出動旅遊車，把一批批的選民載到投票站，並有明確指示，叫他們集體投給某些候選人。

民主選舉遊戲規則，助選人口頭上勸別人投誰不要投誰的票，絕對合情合理；只要並非涉及金錢或物質利益為報酬，就不會構成「賄選」罪行。在上述的情況，就算在車上途中，聯絡負責人斬釘截鐵叫人投票給誰，也不算犯法；但是假如有安排投票之前或之後請他們飲茶食蝦餃燒賣，也是賄選的了。

至於有政黨派給投票人「貓紙」，上面寫了投 X 號的指示，這和口頭指示沒甚麼分別。(P.S. 網友示茫說香港有法例禁止，見留言版) 話說某政黨怕那些阿公阿婆丟了，甚至把貓紙貼在他們的手心。有人拍了照在網上公開，稱之為「掌心雷」！網友問：這算不算是犯法？可否去廉署舉報？


在西方民主國家，投票站外時常站滿各候選人的支持者，作其最後的拉票努力，把「教人投票」的How To Vote Card (如上圖)遞給正擬進入票站的人。內容當然是勸你選哪個不要選哪個候選人了。你手拿一大疊，投完票出來，門口就是一個垃圾箱，給你扔掉這些廢紙。

西方國家的選民，一般文化程度較高，投票給誰應該心中有數，這些卡能發揮功用嗎？

以澳洲為例，是很有用的，只因選票很複雜難填，很多人都不大懂得！

香港的一個選區可以多至有七八個議席，澳洲的選區劃分較小，每個選區只有一席。不過候選人就可能很多，十個八個爭一席的很常見。

在香港你投給某候選人，如果他不夠票當選，你的選票就成為廢票。澳洲則你要在例如9個候選人當中，由你的首選到最不喜歡的候選人，由1排到9，其中有些小黨或獨立候選人，是你聽都未聽過的，例如甚麼「釣魚黨」、「反移民黨」都有。

點票之時，如果第一輪點票，劃「1」選某人的票已經過半數，便可順利當選，不過很少有人這麼順利。通常要再點其他選票的第二、第三......選擇，再行配票，直至有人過半為止，通常第二輪點票便有結果的了。

內有玄機：例如第一輪點票，頭三個最高票的是自由黨候選人得票42%，工黨候選人得票35%，綠黨候選人得票15%，沒有人能衝過50%當選，但是第二輪點票時，原來很多綠黨的選票的第二位是寫工黨的，結果就是工黨反先，以52%對自由黨的48%，工黨候選人贏了。

選民的在票站裡怎樣劃票，當然是個人的決定，不一定要跟哪一方的建議；但那些 「教人投票」卡，還有相當的影響力。太多選民不大用腦，只是認著自己支持的候選人或政黨那張卡，依樣畫葫蘆的照抄。

選舉之前，政黨之間有很多檯面上和檯底的交易，利用「教人投票」卡這工具進行「換票」。理念相近的候選人或政黨，互相協議，在「教人投票」卡上給與對方好處。

那些小政黨候選人，當選的機會很微，但是靠這個利益交換的機制，也可以影響到選舉結果，得到當選議員日後對該小政黨主張的政策的關照。

(＊上圖的右邊紅票部分，是另一回事，以後有機會再談)

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
 ............