2012年4月10日 星期二

名家老照片欣賞

鄭重向愛好攝影和喜歡舊香港風物的朋友,推薦前輩攝影家鍾文略(他的Facebook 專頁)的影集:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.392198947463810.112722.392176517466053&type=3

大家先看看這一張50年代的香港島:
全部都是黑白照片,大多是用老式的120菲林Rolleiflex雙鏡反光相機拍攝,那時當然是沒有甚麼24倍的Zoom鏡頭,只有一個定焦的標準角度鏡頭。

又如這一張他得獎無數的照片,紀錄當時制水,市民在街喉輪水的情況:

 
鍾先生的照片,「畫質」之高,不在話下。菲林膠卷表現的細節,不是現在動輒千萬像素的數碼攝影可以比擬。

不過,我認為有高畫質,還未足以成為好照片,還應該考慮下列因素:

素材 
攝影師能夠找到獨特的景物或人物,用照片紀錄下來;最好攝影師還有隱藏訊息,傳達他的看法。

時機 
在決定性的一剎拿按快門,捕捉到千載難逢的鏡頭。 (Rolleiflex的菲林一卷只能拍12張,按一下拍一張,沒有連環快拍。現在的拍友斤斤計較相機性能,以為每秒拍得到10張的相機,機關槍似的亂掃,就一定比拍6張的更容易「撞」到靚相,其實不然。)


畫面心思
包括構圖、角度、採光、對焦、景深,這幾方面學問最多。

所以有人說拍得好照片,要靠相機後面那個人頭,不是靠前面那支大砲鏡頭!

下面這張,頗有社會控訴的意味:

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

...............

38 則留言:

  1. 看見這些照片,
    感覺無限唏噓。

    回覆刪除
    回覆
    1. 唏噓ge係:經過幾十年之後,哩個繁榮ge城市仍然存在大量窮人,籠屋、劏房的需求竟然有增無減,貧富懸殊ge情況更加劇烈… 不過,每當回望過去時,有時又會覺得以前ge生活好似特別浪漫,多少艱難也捱過,沒有什麼大不了的…

      刪除
    2. 當時的窮,真的窮到去街市買菜做晚飯的錢都無,不過大家都窮,壓力還不很大,拉拉扯扯又過一日。
      現在香港的窮,不是講玩,真是死都唔惦。

      刪除
  2. 香港變得很快....

    回覆刪除
  3. Raymond上午8:01

    重溫這輯照片,深感香港這幾十年的變化真大!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我和老兄都是半世紀以上的年紀,經歷過了。

      刪除
  4. 謝謝您的分享。時間就是這樣的溜走了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 隨便一張街頭照,過了50年就有了更高的價值,何況是大師的作品。

      刪除
  5. 原來我老爸所說的 $0.05 一個包不是 legend! :D 不是不信他喇, 現在有圖為証, 好震撼啊!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我都食過一毫子一碗白粥,一毫子一條油炸鬼,一毫子一個菠蘿包,三毫子一碗雲吞麵,七毫子一碗叉燒飯。

      刪除
    2. 勁呀! :D 嘻嘻! 我好像吃過一元串的街邊魚蛋

      刪除
    3. 還有,一毛一碗的「魚翅」!(九龍仔泳池外面)

      刪除
  6. 小弟對攝影一竅不通,不了解菲林機同數碼機的分別。但也感受到這幾張照片的功力,畫面構圖、還有梁先生所說背後的訊息,黑白照更令氣氛倍添滄桑,尤其第二同第三張,感染力非常強!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也試過去街喉輪水的滋味!

      刪除
  7. 做任何事情都一樣,必先利其器固然重要,但後現代人往往忘記了是人來使用工具,不是把自己變成工具的奴隸。

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在的相機功能已經遠超一般人的需要,可是還不斷「改進」要你換機。

      刪除
    2. 功能越多,機能越勁,其實越黎越唔好玩,但係玩回手動機又好似冇乜必要。

      刪除
    3. 有光圈先決、自動對焦已經夠了。
      有十幾個scene modes 可選的,已經不再是「自動」。

      刪除
  8. 秋盈講得好,Chris,我相信巳有五十歲的香港人睇現以上的舊相都百感交雜.

    回覆刪除
    回覆
    1. 有人留言,看到哭了。

      刪除
  9. 沒有跟鍾文略會面近40年了,同一班老拍友約了他本月27日吃飯。見到面大家都認唔到對方了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 鍾先生近照:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=396465463703825&set=a.396464057037299.113765.392176517466053&type=3&theater

      刪除
  10. http://www.google.com/search?q=ROLLEICORD&hl=zh-TW&client=firefox-a&hs=N9B&rls=org.mozilla:zh-TW:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=puODT_M7xLiJB9-04LIH&ved=0CEMQsAQ&biw=1221&bih=571

    我71歲,廿幾歲時買部二手ROLLEICORD用400元,成一個月工資。
    有水來的日子才能做沖晒工作,我是業餘玩友,沒有黑房,住板間房,做個黑布帳=似蚊帳=臨時黑房。
    鍾先生本來是畫廣告畫的,轉做攝影,在北角開影樓。40多年前了。

    回覆刪除
    回覆
    1. Rolleicord用Schneider Xenar鏡頭,很sharp的。最高級的Rolleiflex用到Zeiss Planar,極品矣。
      當時一部Yashica 124Mat雙鏡機,港幣百餘元,現在都值錢。你還保住Rolleicord的話,起碼賣400美元了。

      刪除
    2. 如果有人買,想賣,仍可用,菲林難買,沖晒有難度,放大機已送給人,用maz閃光燈仍亮。介紹吓。皮套仍靚。

      刪除
  11. 當時沒有冷氣開放,好多烏蠅係茶居飛來飛去。趕走麵包上啲烏蠅,照食,怕咩呀。
    KL

    回覆刪除
    回覆
    1. 我試過排隊打防疫針,姑娘一支針打幾個人才換針嘴!

      刪除
  12. 我也覺得一張靚相除構圖比例外,感受攝景者要表達含意,還可給人有所想像,經歷得時間洗禮的至為高者,下面兩張真的能做得到,跟現在的即食文化真的差天共地.

    回覆刪除
    回覆
    1. 那時拍照片要很節省,不輕易按快門,跟現在亂影一通、不好就刪的方式不同。

      刪除
    2. 雙鏡機的好處是近距偷拍,人物在揸機人後面,鏡頭向後拍攝,不被發覺才自然的,距離靠估,當年習慣性估很準的,小妹妹揹弟弟看公仔書,很自然的。

      刪除
    3. 很對,的確是街頭相之霸!
      快門寧靜無聲,被影那人也不知道。

      刪除
  13. 你好,我從《新牢騷集》看起,之後搜尋「英國文學」去到你的網誌,再從你的連結中,又得悉了幾個好網誌,現在有了日日讀網誌的習慣,學到了不少文化知識、時事新聞,但我所讀的多為中文網誌,未知你有沒有一些好的英文網誌可以推介,讓我開開眼界,尤以專講文化文學的為佳。謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 好的,我會介紹一下。

      刪除
    2. 新近發現這個,可議推薦給你:
      http://chochopk-en-us.blogspot.com.au/

      刪除
  14. A picture better than a million words, that's the power of the photographer. Thanks for sharing. I want to cry too.

    Rosemary

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝欣賞,請在鍾先生的網頁上留言致意吧。

      刪除
  15. 當年除了政府醫院和徒置區廉租屋外,沒有其他社會保障,但草根還是活得可以。現在社會保障多了,反而大家心中是一團怒火。

    回覆刪除
  16. 你看照片集中有一張是一家四口(有兩個小孩)推木頭車;另一張是小男孩兄代母職,用孭帶孭細佬。
    現代那些小孩飯來張口,叫他們幫手維持家計,正一睬你都傻!

    回覆刪除