語言偽術

有道是「真理愈辯愈明」，但是政客和官員面對批評時，大玩語言偽術，模糊焦點、推卸責任，結果是愈辯愈不明，離真理越來越遠。

古人的語言藝術，有所謂「支吾以對 」、「顧左右而言他」，比之今日的語言偽術，理直氣壯混淆視聽的巧妙，古人自嘆不如矣。


「討論問題不要太政治化」

政策問題就是各方爭取利益的角力，討論政策怎樣能夠不「政治」化？如果說反對派不實事求是，故意搗蛋，明明是好的政策卻在雞蛋裡挑骨頭，殊不知監察政府正是他們的天職。

 例子：梁振英說：新界東北發展計劃，是要發展新市鎮，解決住屋問題，大家不要將其政治化......

「有改善空間」


犯了錯誤， 不論是大錯小錯，甚至於可能有刑事責任，用一句百搭的「有改善空間」，推得一乾二淨。

例子：林奮強承認政治敏感度有改善空間

「不是十全十美」


明明是千瘡百孔，要評比的話，肯定是包尾零蛋，卻說「不是十全十美」，減輕罪責。天曉得你現在交出來的成績，跟「十全十美」是天南地北，大相逕庭。

例子：劉江華說「特區政府領導層不是十全十美」


「我也有言論自由 」

發出的言論有嚴重破綻，被人批評得體無完膚時，不辯白、不道歉，而說「我也有言論自由 」；你罵他，是威脅社會應有的言論自由-----你就可以知道，其實他是理屈詞窮了。因為他有他的言論自由，別人批評他，正正是體現社會的言論自由。

例子：梁愛詩駁兩律師會：我也有言論自由 


「不要對人不對事 」

輿論批評某個政策失當，官員政客卻反咬一口，叫批評者「不要對人不對事 」，無異乎說「我的政策無問題，是你們故意針對我，嘈嘈閉，我駛乜理你」。

例子： 林煥光：「對人不對事」礙施政



(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
 ............