「寒戰」觀後感

「寒戰」在香港狂收，有人看好會衝破4000萬元票房的大關，成為香港歷史上最賣座的港產片之一(甚至抹去「之一」兩個字)。這電影在澳洲同步上映，我第一時間看了。


畫面影象懾人，在鳥瞰鏡頭下，香港各區的面貌令你耳目一新！

人物多，劇情複雜，節奏明快，一幕接一幕，觀眾沒有喘息和深思的的空間。

一開始的警車追醉酒駕駛，成輛BMW在鏡頭前攔腰撼柱，劏為兩截，果然先聲奪人----跟著只受輕傷的司機下車，與警員肢體衝突，重演「包致金姪女」大叫 " I want to go!" 一幕，觀眾不禁會心微笑。

電影一開始，有例牌的責任聲明：本片故事，並無在香港警隊真實發生過。不過香港警察電影發展到今日，早已脫離曹達華、司馬華龍穿大褸的「探長」，制服像民國陸軍的警員的全然虛構傳統；情節雖然不是真，卻力求「像真」，所有主要人物出場到有字幕介紹，誰誰誰是副處長、助理署長、總警司、高級警司.....另外不理觀眾懂不懂，記不記得住，對白之中有很多警隊的術語和英文簡稱，總之「真的一樣」就是了。

氣氛拉得緊，雖然只是對話的文戲相當多，一點也不會「悶」，觀眾的心都忙碌著估量下一步的發展如何，梁家輝和郭富城一定有一個是「奸」的，到底自己猜得對不對。到了下半部，更加入不少「香港核心價值」的明喻和隱喻，可見編劇想涉及的層面很大，只苦了一些「看電影不純是追求娛樂」觀眾的腦筋....

詳細的劇情我不講了，以免降低大家看戲的趣味。完場時有人說還不很明白故事的脈絡，不過很好看，多看一次搞清楚也不妨。這方面是製作的成功，還是失敗？呵呵！

我完場出來再思索整齣電影，「梳理」一下劇情和佈局，發覺其實犯駁的地方很多，連故事的主線也很有缺陷。演員方面，每一個都很有型，對白很有力，但是其實表現相當stereotyped 和平面。

還有，片中強調郭富城演的副處長(行政)，是「文官」出身，是以和長於行動的梁家輝的處事方法很不同。兩人誰能夠升「一哥」，是整齣戲的劇情關鍵。

文官是「政務官」 "AO"？警務處是沒有AO做到副警務處長的，更不會考慮用一個AO做處長。

如果講「空降」AO 到紀律部隊，而非內部晉升的處長，發生過在海關(岳士禮)和人民入境事務處(葉劉淑儀)，當時這個「不升自己友，搵個街外人來做」的決定，有些人員的士氣頗受打擊。

相信以目前的警隊和消防兩大部門的尊嚴感，還未ready for 「空降」一個AO做助理處長，升副處長，然後升正「一哥」的。 

如果說郭富城是警察(大概如此，因為片中有他與匪徒駁火的一幕)，不過一路都是做行政，那是沒可能的，警察幾年就調職一次，一定不會完全沒有陀過槍參與實際行動的經驗，不會成世人坐總部做文職的。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
 ...........