2014年1月14日 星期二

普選騙局

前幾日我在Facebook的 Status。修飾過轉貼在這裡,給多一些網友看:

有篩選的「普選」? 

其實是騙局,道理一字咁淺。 

(為其護航的人,能夠長篇大論,說冒牌貨比正貨更好,我甘拜下風)

試想,假如中共搵兩個,他們認為都是聽話好駛的人,如梁錦松、曾鈺成;其他的如毓民、長毛、大班不消說,連余若薇都篩走, 然後加個葉劉給你。

嗱!就是這三個了,你地選啦!這還成甚麼世界? 

因為怕有自己不喜歡的人「在普選中獲勝」,就用篩選來「使他們不能參選」----這是問題的核心。

我提醒大家,到時全體有良知選民,千萬不要杯葛假普選而不投票; 而是人人排隊去投,但是投白票,要他們好看。

.............

51 則留言:

  1. 哈哈哈,民建聯的頭頭叫這些是有幾多攞幾多喎,起碼首次有三百萬選民可以投票選特首喎,日後仲可以有的改過喎 。。。。。。信嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這個問題的討論,真是一面照妖鏡。

      刪除
  2. 為冒牌貨護航的人,能夠長篇大論,是因為攞左外國護照,自已可以隨時走佬,先會咁做。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有的是真心膠,
      有些是自己都不信,也無外國護照的,
      不過現在是「有幾多攞幾多」----維穩費。

      刪除
  3. very good idea indeed, man!!! don't think they got guts to crook those blank/invalid votes in order to make the pro-govt camp win, like in most 3rd world states.

    but, before taking this very final step, may we hope for the resignations of legco members from 5 separate constituents thereby having a `referendum' triggered to be able to go ahead as so wished, ok?!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我話既,民主黨一定不參加五區公投。

      刪除
    2. depending on cphk, man, which includes some WYK old boys there, man!! what do you think the chances?! do you also think we should play a part at this stage to do something on it as we being faking old boys too, man!??!

      刪除
  4. 中共想在香港推行有篩選的「普選」, 2017年唔得, 2023年大概冇走雞, 因為, 在2016年的立法會選舉後, 保皇派應可取得三分之二的大多數議席.

    回覆刪除
    回覆
    1. 根本就是中共過慮,要有100%操控的結果。
      你推個溫和建制派候選人出來,以香港人的安定、不搞事、搵食至上的傳統,加上土共拉票和歸邊傳媒的幫手宣傳,就已經贏硬,怎會選到長毛和毓民出來做特首?

      刪除
    2. Raymond下午6:23

      香港人這麼現實,怎會選出像長毛、毓民這類人當特首呢!問題在於,香港缺乏又紅又專又為絕大部份香港人願意接受之左口魚!

      刪除
  5. 香港人要學泰國人或者韓國人咁樣示威,北京正手軟,唔系年年行遊行,有屁用乜!

    回覆刪除
  6. Raymond下午4:02

    不要佔領中環一晚,然後等拉。就學泰國人那樣,長期佔領,等解放軍開鎗。相信,香港要人犧牲才會有接近真的普選!

    回覆刪除
    回覆
    1. 行到這一步,就是「食砒霜杜老虎」,大家攬住死矣。

      刪除
  7. fully support the foot note of "
    我提醒大家,到時全體有良知選民,千萬不要杯葛假普選而不投票; 而是人人排隊去投,但是投白票,要他們好看。"

    回覆刪除
    回覆
    1. 到時三百幾萬人投票,得百零萬票選土共代言人,其餘的是白票,勢必成為國際笑柄,歷史里程碑。

      刪除
    2. 呢個無乜用。
      就上次選舉為例,投完票公佈結果時,係只公佈有效票數。白票係無效票,當晚係唔會講,唔會知道有幾多張白票。咁幾時先知?就係選後幾個月至半年後選委會寫報告既時候先會公開,但到左果一刻已經人「選」茶涼,無人/傳媒會再留意,達唔到製造輿論壓力的效果。

      刪除
    3. 再補充
      雖然官方唔即時公佈,民間可以用一D間接手法估計白票數目。例如用投票率得出總投票人數,再減去有效票數黎得出無效票的數目。不過呢類咁煩鎖既data mining工作,上次就無人做,所以我到今日都唔係好知上次白票有幾多。當日呼籲人投白票既一干人等都無再講了。

      刪除
    4. 我曾是公務員及做過多次選舉人員, 所有不正確填寫的已發出選票(包括白票), 都會歸納為廢票(spoiled Ballet). 所以投白票跟本不能達到預期效果, 請從長計議.

      刪除
    5. 一定有統計廢票的數字,這就夠了。
      就算政府不宣佈,也會心裡有數,知道有幾成人用這個方法來杯葛選舉。

      刪除
  8. 一般香港人啲政治知識水平,仲停留喺幼稚園階段,崇拜民主圖騰,沈溺不切實際的革命激情。

    二百萬張白票又點,建制派會怕醜,唔好意思做哂七十個立法會議員呀,戇居。

    試試做五分鐘冥想,然後諗下,如果香港而家由林鄭〈或民望最高的政治人物,魚藥眉?〉做特首,全部七十個立法會議員都是飯民人士,香港識飛呀,分分鐘仲仆街呀。

    最奇怪是有些唔喺香港,喺其他地方無所事事嘅人,唯恐天下不亂,挑撥離間,買定花生睇熱鬧咁款。

    回覆刪除
    回覆
    1. 認命,做順民,識時務,最聰明了。
      任人宰割,擁護強權,滿意於這樣的安定,這個政治水平,真是夠高了。

      刪除
    2. 如果香港特首,全部七十個立法會議員都是民選的,香港識飛呀 ? 對了,真的識飛呀 !

      起碼那個大陸冒牌的 " 香港航空 " 不能再飛了 , 香港的地鐵不會用大陸的貴價劣貨 , 起海水化淡廠不會有人阻頭阻勢..............

      刪除
    3. 身在外國,仍有父母家人在香港,都無話想香港衰,香港亂,買定花生睇熱鬧的。
      只有乾著急,提下意見,聽不聽,是你的自由。
      有外國籍的土豪劣紳、建制政客,壓迫香港人,榨乾香港的財富,利益入自己個袋,或輸送給強國;他們就在你的頭上,日日發功,你去擁護他們,請便。

      刪除
    4. 偉大領袖毛主席說:天下大亂,越亂越好。人民在混亂中鍛煉了自己,亂了敵人! 左口千萬不要偉大教導 !

      刪除
    5. 崇拜民主又唔好,革命激情又話不切實際,咁即係坐以待斃就最精歸or最精龜?

      呢頭就話要將香港打造成亞洲既紐約,衝出維多利亞港,成為仿英扮美國際市,既然想到頭大都係想出亞入國際,咁家下係外地有人對香港關心咪應該萬二分歡迎先啱,何解又話人家唯恐天下不亂,挑撥離間,買定花生睇熱鬧咁款?

      假設有全民普選,就算選全部七十個立法會議員都是飯民人士而令致香港分分鐘仲仆街,咁咪下屆拉佢地落哂馬倒哂佢地台等佢地自己仆街囉,最低限度選票係每個市民手中,食得鹹魚抵得渴,自己選出乜料就自己啃,唔係好似依家老共咁塞邊條茂利俾你你都要啃。

      刪除
  9. @匿名(7:38): 我不是激進派,他們的道,不是我的路。但我想閣下並不明白,我們溫和派要的,是選擇權,僅此而已。真普選下公正(=冇人㤦橫手)的選舉即使選出最根正苗紅的,我並無異議,因為這是遊戲規則,我遵守。正如自由戀愛不保證好伴侶夭長地久,指腹為婚亦有可能有好姻緣。。。但閣下你撫心自問,你會選那樣?

    回覆刪除
    回覆
    1. 老兄這番話,我就要讚下了。

      刪除
    2. Horai 哥的比喻並不恰當,條友做特首唔掂,我下屆可選另一人〈如有普選〉,但娶老婆,唔可以講明試用五年,唔啱即換下話。

      刪除
    3. 你明白 horai, 佢五年換一次老婆! 哈哈哈

      刪除
    4. 匿名君@下午10:42 & 匿名君@上午12:18,

      Horai既比喻又並非全然不恰當,相信其要點主要突出指明自由選擇或強迫婚姻之別,至於話娶妻一般無可能講明試用五年,唔啱即換,但自由婚姻之下,真係唔啱既話,無講五年,五日都可先採分居,然後等一年離婚;不過係老共強制式婚姻下塞蒞件豬排、就算你係信阿拉既都要食而且重唔俾舌累個吓先死!

      刪除
  10. 中國人一向只要有得做有得食做順民其他可以放棄這是基因千古DNA遺傳下來共產黨最明白這點至於秀才想佔中要真普選簡直天謊夜談恐共者回歸之前外逃回流的也不少最壞咪多又是一大班作出第二次外逃!

    回覆刪除
    回覆
    1. 能走的 , 選擇走的 , 97前都走了, 現在留低的 ,都會與香港共存亡。

      「寧化飛灰,不作浮塵。
      寧投熊熊烈火,光盡而滅;
      不伴寂寂朽木,默然同腐。
      寧為耀目流星,迸發萬丈光芒;
      不羨永恒星體,悠悠沉睡終古。」

      刪除
    2. 在立法局(如今叫立法會)彭定康

      Jack London's credo:

      "I would rather be ashes than dust,
      I would rather my spark should burn out in a brilliant blaze,
      Than it should be stifled in dry rot.
      I would rather be a superb meteor,
      With every atom of me in magnificent glow,
      Than a sleepy and permanent planet."

      諗出以上一段“英詩”的肥彭已經準時走了!

      刪除
    3. 匿名君@下午11:04,

      >>>...現在留低的,都會與香港共存亡。

      我並非隔城觀虎鬥一族,但就係悲觀一群,照香港被迫回歸十幾年來睇,個人覺得好多香港人都重係未知或詐唔知已經水浸眼眉死緊頭,保持以為唔出聲做順民就會天下太平萬壽無疆錢照揾格局,誰不知早已變成行屍走肉,遲早等老共鞭,所以好多唔會選擇與與香港共存亡,反而會揀出賣香港等其他人死亡,自己就大碗酒大塊肉繼續猖狂。

      刪除
    4. 當然不是說所有留低的,都會與香港共存亡。但只要有幾萬人抱此心態,已有足夠威攝力,唔出聲的順民並非蠢的,只是懦弱,順民也從實際生活中感到大陸人的壓迫,恐懼隨時轉化成怒火

      刪除
    5. 民間悼念梅艷芳逝世十周年,因為她順著香港的一呼一吸歌唱,現在香港人焦躁不安,只能找到一首鬼佬的詩詞抒洩,
      文學是社會的靈魂,香港的詩人那裡去了 ? 彭定康完成了他的使命,英國光榮撤退,留下逃避歷史的人群

      刪除
    6. 霉姊有冇咁高呀,講到好似係香港回憶咁,我真係嘔比你睇㗎。

      人哋講下笑咋,你唔係真係以為華仔可以做特首下話。

      原來是真的,有咁嘅觀眾,就有咁嘅演員,有咁嘅人民,就有咁嘅統治者,一年三百六十五日鬧糧震嬰,或者應用一分鐘,做下自我檢討。

      霉姊〈而唔係 Kate Winslet〉,糧震嬰〈而唔係 Margaret Thatcher〉,其實係你 deserve 嘅,而且甘之如飴。

      刪除
    7. 匿名(9:06):我是有眼不識泰山了,閣下有什麼豐功偉績輝煌成英勇抗敵事績就請列出來,好教我們這批懦弱的順民見識見識?

      民主是容忍異議,不是迎合你政治理念的就是正義勇士,不附和你政治理念的就是愚蠢懦弱。。。

      刪除
  11. 冇犧牲,哪有民主自由? 民主不是皇上恩賜!

    回覆刪除
  12. 梁錦松當年偷步買車被人篤走 , 有人估計是被公務員篤背脊整蠱
    梁錦松若當上特首 , 必定會切底整治公務員隊伍 , 有好戲睇 !
    呢個臭不要臉的無恥政府、流氓官員 , 有咁耐風流就必有咁耐折墮

    回覆刪除
  13. 共產黨靠得住,豬拿都會上樹

    回覆刪除
    回覆
    1. 或這我會這樣說:
      任何政黨都靠不住,所以要有好的多黨輪替和監察制度。

      刪除
    2. 梁用百二分鐘宣讀的司政報告
      長篇大論周圍派錢希望民調升
      做領袖是談愿景長遠的方向性
      搶埋鬍鬚曾的財政預算案內容
      沒有輪替就只有繼續思歪方式
      行政長官有篩選沒真正的普選
      無法取消立法會中的功能組別
      香港只會控制在共產黨的手中
      決寧為玉碎玉石俱焚不作瓦全

      刪除
  14. 大家請搞清楚民主的真正意思。你要抗爭要反共要誓死保家護港呀什麼的,冇問題,但請勿標籤不附和你們理念的人為愚民順民呀什麼的,這種「眾人皆蠢我獨醒」思維,跟共產黨動輒港英餘孽漢奸賣國的亂拋,同出一轍。

    回覆刪除
    回覆
    1. 絶世好貓下午2:12

      英雄所見略同!就以半年前發生的林慧思事件為例,很多極端右派的泛民擁護者,其言行完全被政治立場騎劫,喪失理智和判斷是非黑白的能力!只要他人(包括小妹)批評林老師的反世俗道德行為,便馬上被上網上線和亂扣帽子,標籤為「親共」、「投共」、「親左」、「左狗」、「為共產黨護航」… 等。我曾在Facebook和微博批評林老師,結果卻惹來一班同為右派的網友鞭撻,呼我為「江青」,這是何等的荒謬,何等的冤枉,何等的侮辱!!!!他們跟我交流多時,都深知我極力親右反共,竟然只因一件事的立場,對我的態度180度轉變!最難以置信是,他們多是飽讀經書的知識份子,竟然如此非黑即白,可見大學教育並沒有教曉他們獨立思考,很失敗!

      刪除
    2. @絕世好貓:叫得出個「狗」字,就知識份子極有限喇。。。政治本來就是爾虞我詐,骯髒的遊戲,你淌了這渾水,就預了是主觀的爭拗,要說服別人接受你之立場,難矣。別人出到謾罵,你不必自降水平,跟他們一般見識,你只需憑自己原則而據理力爭。。。閣下似乎是真傷了心。。。唉,你為了別人的主觀而懲罰自己,不值。熄機後,萬事休。。。

      刪除
    3. 絕世好貓下午9:36

      謝謝Horai 的回覆。平心而論,小妹其實只在自己的微博網頁上抒發己見,從來沒有跑到反對者的微博網頁去洗版,他們總是不請自來,在我的地盤上罵我,甚至以髒話辱罵。是的,我承認是有點不悅,不過我一直很克制,基於言論自由宗旨,我沒有頂嘴回罵。我不忿這些人口口聲聲支持和爭取民主,卻「打著民主反民主」,自己擁有無上高的言論自由,卻壓倒其他聲音,有佢哋講冇我講。這又是那門子的民主?

      刪除
  15. 最出色的傳道者,是努力推介自己宗教出色為何你要信之處。。。踩不信或未信的人來傳教?唉。

    不明此比喻者就當我胡言亂語,請勿作無厘頭回應。。。

    回覆刪除
  16. 今次比個 like 你。

    要知道在 1949 年,正正就是這些自以為是,正義上身,熱血上頭,政治潔癖,只看見國民黨貪腐,看不見共產黨殘暴的思維,孕育共產黨統治神州六十年。

    這類人的智慧,總只看見面頭嗰浸,唔知共產黨在呃 9 佢。好喇,六十年後,而家又當哂班飯民,個個係曼德拉、係救世主,你肯唔肯定,佢地今次唔係又呃 9 你呀,睇民主黨班粉腸就知喇。

    至理名言,history repeats itself。好 sad。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有誰「當哂班飯民,個個係曼德拉、係救世主」?

      刪除
    2. 從來只有自已才能救自已的,傻的才會當 "泛民" 是救世主,除非比 "泛民" 更心虛的,見個影都未睇清楚,便當作是 "泛民" 喊打喊殺, "泛民" 咁平庸都放在心上,不必啊

      刪除