民主選舉產生的怪胎

為了如何選出特區行政首長，應該由幾百個「欽定」成員組成的選舉團內部投票，還是應該由香港市民投票直接選出，香港人鬧了很多年，還是爭取不到直選。

我住的澳洲昆士蘭州的布里斯本市，便是由一人一票的民主選舉，選出一個怪胎市長。

住在澳洲，身為公民，要選舉幾個不同的政府。

最重要的是「聯邦政府」的選舉，國民投票選代表自己選區的「聯邦議員」，議員只有少數是無黨派的「獨立候選人」，多數屬於某個政黨。全國選舉結果出來了，點算那個政黨得票最多，便成為「執政黨」，其領袖成為「總理」，同一政黨又當選的心腹議員則「分餅仔」，擔任各大小「部長」。

其次是「州政府」選舉，每個州自己玩，過程和「聯邦政府」選舉差不多，如此這般地產生「執政黨」、「州長」和「部長」。

最小規模的便是「市政府」的選舉了，也是一人一票的民主選舉出代表自己選區的「市議員」，最特別的是另外有一張選票，直接選舉市長！

市議員侯選人，大多來自某一個政黨；而市長候選人有些是來自某一個政黨，也有很多獨立侯選人，大多數情況下，那些獨立侯選人勝出的機會微乎其微。

布里斯本市政府，工黨的議員多年來一直佔得優勢，市長也是由工黨的Jim Soorley做了很多屆。前兩年Jim Soorley說，任滿之後不再競選，由其副市長Tim Quinn接力。

問題是，副市長Tim Quinn要做市長，不能直升，也要經過選舉。選民今次不知道是故意要跟他過不去，還是跟自己過不去，選舉結果是：一眾工黨議員還是佔了當選的多數，但是「市長」的票選出屬於自由黨的Campbell Newman！

一個隸屬自由黨的市長，要領導以工黨議員佔多數的市政府，政令的推行很成問題，開會時想上下一心、衷誠合作也難。還有，成為大多數的工黨議員的領袖David Hinchcliffe，只是掛名做個有名無實的「副市長」，和市長沒法咬弦，事事針鋒相對。市政府經常地「家醜外傳」，市長和副市長兩人互相向傳媒公開攻擊對方。

只因為「市長本身」屬於自由黨，出席大活動時，從來只帶自由黨的議員同行。市政府的屬下的一些專責的「委員會」主席(不設「部長」)，也強行委派自由黨的親信議員擔任。吃重的「交通及運輸委員會」主席，便是由自由黨的Graham Quirk擔任。


最離奇的是，市長出國公幹之時，擔任「代市長」(Acting Mayor)的不是「副市長」David Hinchcliffe，而是市長的親信同黨議員Graham Quirk，真是民主選舉產生的怪胎！

最近「副市長」David Hinchcliffe，更發動黨人，進行「逼宮」鬧劇，把Graham Quirk的委員會主席職位罷免。

這樣的政府怎樣能夠運作，真是天曉得。只怪市民在選舉時，不夠理智，分別投市長和議員的票時，作出自相矛盾的選擇。

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)