2014年10月4日 星期六

the best of times and the worst of times

中文大學  (圖片來源
(狄更斯 「雙城記」 第一章開首一段文字)


It was the best of times,
和平的示威學生( 圖片來源




自發清理垃圾,秩序井然 (圖片來源
 
圖片來源
it was the worst of times,


警察用胡椒噴霧對付(圖片來源
 it was the age of wisdom,
圖片來源
it was the age of foolishness......
黑幫暴徒圍攻旺角示威靜坐人群 (圖片來源

英國獨立報: Hong Kong protests:Occupy movement could be the most polite demonstration ever

紐約時報:Hong Kong Protests Are Leaderless but Orderly


蘋果日報: 10月3日我看到的旺角

英國衛報:Hong Kong protesters beaten and bloodied as thugs attack sit-in


38 則留言:

  1. Raymond下午3:22

    堅持下去!

    回覆刪除
    回覆
    1. 孫子曰:勝者先勝而後求戰,敗者先戰而後求勝。

      刪除
    2. 兵聞速拙,未暏巧之久也。

      刪除
  2. 人性美好和醜陋同時展現。美好 -> 無價; 醜陋 --> 幾百蚊有交易。

    回覆刪除
  3. 轉發自FB,大量黑警合作片段,我覺得最恐怖係"警察無視市民求救"果段,
    當你向警察不繼求救,而警察只係無視你,咁我仲要警察黎做咩?
    :
    林日曦

    無論乜絲帶都好,如果你昨晚沒有看過這些片段,我為你盡可能逐一找回,希望你可以花少少時間睇晒佢。不問立場如何,我相信你都不會希望這裡有警匪合作,更不想由黑社會治港:

    300蚊,搬鐵馬
    https://www.youtube.com/watch?v=HzrJJ_FljFo
    長沙灣警處集合分發藍絲帶
    https://www.facebook.com/video.php?v=618207711624820
    黑社會開工
    https://www.facebook.com/video.php?v=10152276095032531
    警察無視市民求救
    https://www.facebook.com/video.php?v=10154735670590157
    警員嘗試放走疑犯
    https://www.facebook.com/video.php?v=4793292928416
    警員嘗試放走疑犯及護送疑犯上的士
    https://www.facebook.com/video.php?v=791102234285521
    警員嘗試放走疑犯、護送疑犯落地鐵及目擊證人現場指證
    https://www.facebook.com/video.php?v=1547183948831414
    警員在毫無任何暴力發生情況下拿出伸縮警棍追打拍攝人士
    https://www.facebook.com/video.php?v=10152479379252872

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝提供,有FB帳戶的朋友可以看看。

      刪除
    2. 不用有 FB 帳戶 也可收看。

      刪除
  4. 為何有那麼多兩頭蛇?佔中前投訴這,投訴那。到真正有人挺身而出,自己又膽小怕事,自私自利,要求人家息事寧人。難道他們真的那麼多人那麼無恥?

    回覆刪除
    回覆
    1. 還有就是那些自命醒目的智者,針對民運人士的小過錯來譏諷,卻對用權勢和黑金去作惡的人視若無睹。
      這不是你喜歡資本主義我喜歡福利主義之類的「政見不同」,而是最基本的是非黑白都顛倒了。

      刪除

  5. 要求撤銷人大常委決定和震鷹辭職,幾乎冇可能發生,但唔通唔出嚟為公義抗爭?

    點收科?廿一世紀最大難題。

    回覆刪除
  6. 和平抗爭仲有無可能爭取到? 果班黑社會一日去搞班示威者幾次
    非禮打人無警察理 可以點做

    回覆刪除
  7. 參考
    36計 + 孫子兵法
    再看埋 推背圖

    回覆刪除
  8. 國民教育家長關注組召集人陳惜姿逆說,政府鎮壓集會令不少人公民覺醒,但亦警方鎮壓的解釋感到匪夷所思,「你叫我做人媽媽嘅,應該點同個仔講呢?保鮮紙就係武器,把刀就係食生果嘅!」現場的市民即報以熱鬧掌聲,表示同意。


    佢真係講出好多人既心聲!

    回覆刪除
    回覆
    1. //.......把刀就係食生果嘅!.....//

      深圳自由行男子 , 到旺角挑釁堅守的市民 , 被發現帶刀 , 他的說法是他喜歡食生果 , 所以去到邊都帶住把生果刀

      刪除
    2. //.......保鮮紙就係武器!.....//

      市民用保鮮紙蒙頭 , 抵擋警察的胡椒噴霧和催淚彈 , 被視為攻擊警察的武器

      刪除
    3. The police spokesman also said that the 催淚彈 wouldn't have lasting effects causing harm to human body. (Which some physicians claim otherwise lately.)

      He had forgot to consider that some civilians could have had fatal asthma attack due to 催淚煙。 Therefore HK was lucky on 928 that no causalities happened.

      刪除
  9. 香港已變死港,同大陸一樣。狼英初出催淚彈,今出黑社會暴徒,警員淪為公安。。。。黑社會治港。
    中共的手法是乜?一個中國人在網上留言:
    RT @caogenyetan: 對於群體性事件,某黨慣用的手法就是:1、暗中派人(流氓或者便衣)製造事端。2、抹黑(欲加之罪,何患無辭。)。3、開動宣傳機器大力宣傳。4、伺機武力清場。多年來一直用此下三爛手段處理國內群體事件,屢試不爽。其卑劣之行徑萬人唾棄。祝福您香港!

    回覆刪除
  10. 看到暴徒行為,感到十分憤怒!

    bbc報導,泛民表示“遺憾”。此刻應是憤怒,不是什麼遺憾,無聊無力如馬英九的表現!

    回覆刪除
  11. Mike Chan上午3:33

    香港人不單要對抗北面強權,仲要受到香港公安同埋黑社會打壓。做香港人真係好悲哀。Christ, 希望你睇好D呢幾日中國人對香港人遮打起義嘅網上言論,你就知道佢哋對香港人'仇視'心態己経根深蒂固,難以理服了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 请理解广大内地同胞自幼被北京用谎言和偏见日复一日地洗脑,形成与现代文明格格不入的扭曲的价值观。

      内地同胞的这些想法与他们的成长背景有关,他们中的一些人/在一些时候认为自己站在正义与道德高地,另一些人/在另一些时候认为自己现实和成熟。从他们的角度出发,这些想法确实有合理理由。

      请谅解。

      刪除
    2. 请有兴趣香港同胞参考阅读北京官方中新社为绿色阉网里的内地同胞门精心准备的《香港“占中”十问》(http://www.chinanews.com/gn/2014/10-03/6649570.shtml),看清北京的龌龊手脚,才能理解内地同胞反港情绪的来由。

      广大内地同胞并非生来邪恶,他们只是受反动当局的毒害太深了。

      向内地同胞传播梁启智老师的《香港問題答客問》是极有意义的。

      刪除
  12. 有一個網友不想在留言板留言,怕被人追尋到來歷,於是把內容電郵給我。
    現在轉貼在下面,看事情看兩面,大家可以評論一下:


    我一向支持直選,但今次極失望,佔中人士的表現極差極侮辱民主二字, 輸了人格,電腦技術差,不過略盡綿力表現出我見到的情形


    侮辱警察,唔比食物進入政總
    http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13036463&extra=page%3D1


    http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13029749&extra=page%3D4


    警察有保護學生

    http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13033656&extra=page%3D3

    http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13030224&extra=page%3D4



    被屈非禮
    http://www.youtube.com/watch?v=6DUDWUdj6_Q&feature=youtu.be


    還有BK不滿佔中的C9被高登起㡳,網上㓕聲
    http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13036391&extra=page%3D1

    這些就是民主自由

    最後我無收過任何錢,只是我愛香港,我信有公義

    回覆刪除
    回覆
    1. 「我見到的情形」
      不應該= 絕大部分來自那一個論壇的意見。

      刪除
    2. Some of the "baby-kingdom" links -> 附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

      I.e. Incomplete source post unless create a "baby-kingdom" account. -> Why waste time to follow something not available fully under the sun.

      刪除
    3. 你quote論壇,我也quote一個給你印證一下

      大量罪證 警黑合作
      (有片有真相)
      http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5418619

      刪除
    4. 唔比食物進入政總 係因為果日較早前 警方話換更
      開條路比佢地 點知拎來運各種子彈 摧淚彈 音波炮入政總
      之後就話要運食物 但用車運 示威者話人手運入去OK 又唔比CHECK車
      TVB當然借機老屈示威者 唔比食物進入政總

      https://www.facebook.com/video.php?v=862060580478555
      https://www.facebook.com/video.php?v=10152782907534533

      D C奶睇得太多TVB

      刪除
  13. 香港的主流傳媒 , 在這個時刻 , 同人民日報的黨報幾乎沒有分別 , 醜化市民 , 美化政府的暴力 , 網上言論則好壞參半 , 要小心有很多五毛中傷的言論 , 但如果你識篩選 , 網媒呈現接近真實

    回覆刪除
  14. " 侮辱警察,唔比食物進入政總 "

    市民第一次 , 是放行警察的補給車輛的 , 但後來發覺實際是運入鎮壓的裝備 , 所以第二次之後便不讓通過 , 但市民是容許警察用人手搬運食物的 , 一樣放行 , 但警察拒絕 , 車輛掉頭走 , 如果不是身有屎 , 怕什麼呢 ?

    baby-kingdom 好似是大陸資本經營的討論區 , 上面很多說法 , 最好比對其他網媒的觀點 , 自已判斷 , 但如果你身在香港 , 有親身的第一手感受 , 判斷就很容易

    回覆刪除
    回覆
    1. "第一次" 好似是說有警察心臟病發 (notice: the police had been taken a couple of days of rest !!!) 。 之後是 "掉更"。然後是運 "糧食" (including "蒸溜水" -> i.e. the whole building doesn't even have a drop of "蒸溜水" for thousands of public servants, and 原來 政總的 水喉水 唔飲得??!!!)

      I followed the news all day(s), and my conclusion is that the HK police is now a bunch of public service-liars.

      刪除
    2. Notice: 運 "糧食" 是指 運 "午餐", which happened long after 佔中 people found that they were fooled by the police, seeing that weapons were transported into 政總 in public eyes (including reporters).

      刪除
    3. Also notice that the police spokesman argued that the weapons were to follow the "掉更" police.

      Does it mean that each group of policemen carries their own set of "weapons"? And when "掉更" happens, do the group retreat along with their own set of "weapons"? Or the "weapons" would be accumulative, i.e. would be left behind for the next group of police to use? (I only know that each policeman is responsible for their own set of guns & tools... Maybe some retired servicemen could enlighten us about such arrangement.)

      My conclusion is that it was the police's tactic to show the weapons to public eyes on purpose, as part of a 心理戰。

      刪除
  15. " 被屈非禮
    http://www.youtube.com/watch?v=6DUDWUdj6_Q&feature=youtu.be "

    大家請記住林慧思WTF事件的教訓 , 也是由一條youtube的影片瘋傳引起 , 但後來被發現是經過剪輯的 , 之後不同版本的影片出現 , 引發網絡討論 , 真相愈辯愈明 , 如果你有可信的朋友 , 經FB傳閱自已拍的影片 , 多作參考

    回覆刪除
    回覆
    1. The main theme of the video is about "money", but looking back to 2003, i.e. SARs 那年, HK 有餓死很多人嗎?

      刪除
    2. Another problem with anti-佔中 people on the video is that they argued that they couldn't get through the street to go to work, which is not true at all.

      刪除
    3. A rational person wouldn't have argued with so many strangers on such a scale in public. The main actor had over-acted.

      刪除
    4. If that was not 非禮, please enlighten me what "非禮" is.

      刪除
    5. 關於 "被屈非禮",請注意 "反佔中人士" 的理解是 "主角" 臥在地面上,在他人的小腿之間,所以是 "被屈"非禮他人小腿。

      而影片展現 "主角" 臥在地面上,觸碰到他人小腿,之後站起來,(眼鏡掉了,)撲上一名雙手舉起的少女身上,作全身接觸。之後少女哭叫起來。

      刪除
  16. 928遮打革命 , 肯定是香港歷史上的重大事件 , 很多上載網上的影片相片正被人有意識地刪除 , 請各位backup自已影到的現場實況 , 也經FB呼籲你的朋友這樣做 , 你的資料 , 日後重構歷史或指控某些人的罪行 , 可能非常有用

    回覆刪除