港大和中大，分別出過兩個史學大師，港大的羅香林教授和中大（前身的新亞書院）的錢穆教授。我讀大學時，兩位大師都已經退休，論到對我的影響，錢穆要大很多。現在過了幾十年，回顧20世紀的中國歷史研究，錢穆的地位比羅香林重要，相信沒有什麼人會反對。上圖是我書架上錢教授的著作，羅教授的只有一本，很奇怪吧？
讀預科時，老師梁沛錦先生（後來也成為中大的中文系教授），是錢穆的弟子，對錢穆推崇備至，每逢提起錢穆，一定尊敬地說「錢先生」。梁老師囑咐我們，考港大的中史科入學試，一定要看錢先生的「國史大綱」、「中國史學名著」、「中國文化叢談」、「中國歷代政治得失」。我讀錢教授的書，在這個時期開始......
錢教授的書，大多都是用文言文寫成，以我當時的語文程度，讀得非常吃力。好在上述的幾本必讀之書，除了國史大綱由他親自執筆，其他都是他的學生就他的演講系列，用白話文紀錄成書出版，很容易明白。
錢穆教授教出了很多博士，包括現在很多名滿學術界的史學大師，但是他自己不要說並非博士，連大學都未讀過，只是開始讀傳統私塾，然後轉讀新式小學，中學未畢業，17歲時做小學教師出身！他是自學成功，二十五歲便以份量十足的學術著作《劉向歆父子年譜》成名，獲聘為燕京大學講師，先後授課於北京大學、清華大學等頂尖大學。
大陸變色，錢穆教授隻身來香港，和幾位南來學者張丕介，唐君毅等，租住深水埗桂林街一幢舊唐樓，就地創立新亞書院。學院是私立大學的模式，收取學生低廉的學費來支付薪金和租金，艱苦經營，所以新亞的校歌開首兩句就是「手空空，無一物」。
連一丁點學費都交不出的學生，書院乾脆免他們學費，沒地方住的就在學校打地鋪，師生一同捱苦，成為一代香港傳奇。後來新亞書院和崇基／聯合書院在60年代組成當時香港第二家獲政府承認的「中文大學」，此乃後話，很多人都知道的了。
.........
兩本書的序言，也有提到我的名字呢：
 |
| 五個幫手校對的學生，後來三個就業銀行界，一個做圖書館長 |
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
.......
錢穆的國史大綱等，有看。教書後，從靜宜的同事[中大畢業]認識了薩孟武，看了不少他的著作。羅香林者，只有一本中國通史，沒有看完，作參考而已。
回覆刪除羅香林研究香港史和孫中山傳記比較有名。
刪除羅香林教授還研究客家歷史，但錯誤地認為孫中山先生祖先是客家人。
刪除《中國歷史研究法》也是修整錢賓四先生演講而成，錢先生並為書作序。
回覆刪除好介紹，和梁啟超同名的前作互相輝映。
刪除＞＞＞他是自學成功，二十五歲便以份量十足的學術著作《劉向歆父子年譜》成名，獲聘為燕京大學講師，先後授課於北京大學、清華大學等頂尖大學。
回覆刪除嘩！幾十年前既大學重開放過家下個啲，使鬼理你係邊間名牌大學出身，最緊要你真係有料，能身教言傳培育下一代，咁就禮聘為西賓！
如今者，即使學位一籮又如何，才真材實料才最重要！
刪除現在嘛，陳寅恪大師以其正式的學歷，申請做助教都好勉強。
刪除數年前去聽講座，由某大學文學院院長講「貞觀之治」，院長侃侃而談，趣味性十足，但望下個錶，四十幾分鐘都好似未入正題，個半小時講座完結後，結論是花時間睇集大陸電視劇，可能知道更多。
刪除從圖書館借來文史導讀，對梁老師深湛的學養欽佩不已。此書資料詳實，所引均出自大家手筆，跟今天香港常見的雞精雕蟲小技、場屋之文，差天共地，遑論我輩DSE學生，連範文都不用讀，那些無聊瑣碎的考試技巧令人心寒。我曾翻閱國史大綱，發現 先生所引的正史甚多，深究文義以求其要旨，頗費精神。也許這就是大家與一般教科書的分別吧。您能受業梁老師和港大當年一眾名師門下，可謂三生有幸，尤其您當年能買下全套諸子集成，更令我企羨萬分！！（順帶一提，中華現在出版的新編諸子集成凡六十冊，校讎雖日臻完善，但卻失去叢書便於購置的意義。）
回覆刪除梁老師退休多年，一生研究粵劇的資料全部送給中大圖書館。
回覆刪除此外，年來把一生積聚的財產，捐給大陸小鄉鎮建醫院，據聞已經超過億元。
2011年回香港曾與老師見面，他還是很健康精神。