收了錢

這幾個月來，澳洲華人朋友會面，無論是來自中港台，或遲或早都會有人勾起「佔中」或「反梁振英」這個話題。

也好，平日飲茶灌水，嘻嘻哈哈的「朋友」，在這個話題上，顯露了他們的智慧和信念，起碼一些他們的價值觀。

每個星期，我會和幾個朋友飲茶，上星期有人講起學生罷課聚集金鐘公民廣場，一人馬上接上：「那些學生是收了錢的。」

哈！又會這麼清楚，這麼肯定的......

每個星期，我又和幾個退休港男打乒乓球，前日又講起「佔中」，他們異口同聲說：「民主係要爭取，但係唔可以咁架嘛，塞住條路，阻住人做生意！」 聽來都幾好笑，我心想：「咁不如去佔領蒲台島或者塔門囉。」 

有誰想睡在街頭捱催淚彈，有誰不想和平理性非暴力地，由有代表性，衣冠楚楚的議員，在議事堂之中各抒己見，然後政府從善如流？但是這十幾年，香港人試盡了方法，增強民意代表能力，不成功。我們試過民調和民間投票，參加論壇，和平靜坐，請願，遞信和遊行，得來的是一次又一次的拖延和抹黑，這兩年來更使用出動下三濫手段來「反擊」和蒙騙。香港人不用這個方法，可以，但是有什麼更好的方法，願聞其詳。

寫得離題了，言歸正傳；這個球友跟著說：「那個黃之鋒，收了美國佬啲錢，搞亂香港之嘛。呢！搞到你班友無啖好食，到時佢無事架，咪有得移民美國囉！」 （嘩，你又知？）「嘿！報紙都有講，連俾十八萬元嘅文件，都影埋出來啦！」

回家我馬上向Facebook的幾百個朋友求助，問有沒有人看過這張圖片，結果是無回應，大家有看過嗎？

我想分析的，是當有人說阿甲做的事，皆因是「收了錢」，是什麼意思。

阿甲本來是沒意思做的，收了阿乙的錢，為了錢才做。

所以阿甲做這件事，只是為了自己的利益。

阿甲做的事，其實是阿乙想做的事。

阿乙想做的事，有「不可告人之目的」，不是為了大眾，而是為了自己，自己不想出面，所以給錢人做。

阿乙是壞人。

所以阿甲收錢做的事，是壞事。

阿甲收錢做壞事，阿甲也是壞人。

若果你問：「黃之鋒和其他學生領袖收了錢，那麼其他參加的那麼多人呢？人人都收了錢嗎？」

當然你會得到的答案，是：『美國佬大把錢，有乜出奇？冇收錢都去那些人？佢哋受人煽動囉！」


(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。