談戰國策(下)

(續上文)
秦始皇統一後，大舉毀滅六國的「史記」(官方歷史)，據說尚留一套在首都咸陽的國家圖書館作為「內部參考」，但項羽反秦與邦爭鬥失利，一怒之下一把火燒掉咸陽市，這一切的史料都化為烏有。所以戰國時代的史實尤其珍貴。

〈戰國策〉並非「正史」，大概也非一時一人之作，不過就肯定是高人的文筆，而且經過高手的纂修、潤飾，使之風格統一。

這高手是誰？有人說是漢代的學者劉歆、劉向父子，不過這段歷史懸案恐怕永遠不能解破了。〈戰國策〉文筆精練、富有華采，記載事件充滿戲劇性，描寫栩栩如生，使人親歷其境。



由於記載了大多欺詐、遊說、應變、詭計的事件，歷來有人認為〈戰國策〉是一本失實的「縰橫家書」多於歷史。但是司馬遷的〈史記〉有關戰國時代的部份很多仍是取材自〈戰國策〉，有些地方還是一模一樣，這也是不爭的事實。

後世一些儒者覺得〈戰國策〉少談仁義而渲染權術和陰謀，大有「教壞人」之嫌，喜歡讀〈戰國策〉的也秘而不宣之於口。有人更動手把它刪改再版，所以今日的〈戰國策〉版本，肯定已非漢代的原貌。

即使如此，今日讀得到的〈戰國策〉，仍是文學、歷史、處世哲學的寶書。很多今日掛在口邊的成語如畫蛇添足、狐假虎威、驚弓之鳥、南轅北轍、鷸蚌相爭等，都出自〈戰國策〉。
以下選一篇短短的記載，讓大家參考。

中山君饗都士 中山君饗都士，大夫司馬子期在焉。羊羹不遍，司馬子期怒而走于楚，說楚王伐中山。
中山君亡，有二人挈戈而隨其後者。
中山君顧謂二人：「子奚為者也？」
二人對曰：「臣有父，嘗餓且死，君下壺飧餌之。臣父且死，曰：『中山有事，汝必死之。』故來死君也。」
中山君喟然而仰歎曰：「與，不期為少，其於當厄；怨，不期深淺，其於傷心。吾以一杯羊羹亡國，以一壺飧得士二人！」 　

(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)