「無用」就不做

照片來源

不平則鳴，受壓迫就反抗，這是必然反應，為甚麼現在抗爭者反而受到指責？

日前，前中文大學校長／教統局主席／現任行政會議成員李國章，批評現在學生的行動，說搞來搞去都不能改變中央的決定，所以不應該搞。這句講得最妙：「如果罷課能改變中央的決定，我都罷！」

他的話洩漏了的想法: 他也不滿中央對政改的決定！可是他寧願認命，告訴大家：不能改變的事，就算不喜歡，也不應該對抗。

認命也算了，以下還有一段，譏諷要罷課的學生，語調之涼薄，可謂與其身份絕不相稱，令人嘆息。

就是世界上太多這類「看透世情」、「識時務」的智者和俊傑，最懂得「槍打出頭鳥」的道理，無用和無結果的事，千祈咪搞佢....


讀歷史多了，會佩服中國人是最能Survive的民族，什麼委屈苦楚，都可以默默承受，忍耐力奇佳。幾千年來屢經戰亂天災人禍，幾次亡國於外族，也不曾滅絕；但是，中國人也是不大懂 Live （尤其是with dignity）的民族。

香港現在的民主運動，不能短期內達到目的、不能馬上看到甚麼顯著結果，這形勢眾人皆知，我相信參與其事的人，沒有幾個不清楚知道，不須李大人提醒。抗爭道路固然是艱巨的，對手越強，就要更長的持久戰，才達到希冀的結果。

有因就有果，世界上做任何事，都會導致一點結果；若果畏懼不能馬上達到要求的結果，未開始就退縮不前，結果就是永遠不能達到。搞抗爭，總要付出個人的代價，願不願意付出，是參與者自己的考量。

香港現在不是搞獨立，不過看加拿大魁北克省爭取獨立，搞了多年得到的公投決定，到底還是輸了。蘇格蘭這兩天也是爭取獨立公投，勝算本來也不高，那是不是完全無用呢？

一路走過來，一點一滴的結果，加起來就會是影響社會的因素。加拿大和英國政府因著這些抗爭運動，不得不回應他們的訴求，制定政策時要順應一下當地的民意。

如果事事都有必勝的結果在望，你才決定參加，這叫Take a Free Ride (搭順風車)，運動多你一個不嫌多，少你一個不嫌少。

中學生應否罷課和積極參與民運，其實我也有一點保留。但是大學生已經超過18歲，應有獨立判斷的能力。

試想，在很多國家，18歲已經算是成人，可以入伍從軍或當警察，必要時要面對獨立決定開槍殺人的處境，現在大學生不過是參加集體的社會運動，還要你們代出主意嗎？

大學生是社會的清流，理想和正義為本，個人利益為次。歷史上很多改革，都是從學運開始的。

大學生畢業後，入主流社會就業，要搵食、上位、儲錢結婚和買樓，很多自然會妥協、歸邊、走精便，保護自己，不用李大人擔心他們不懂。




(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
...............