2012年8月15日 星期三

自修中史有資源

特區政府先在數年前廢除中史為中學之必修科,造成香港學生的歷史知識斷層,現在時機成熟,欲以「國民教育」取而代之----- 有很多人已經以上述陰謀論,解釋最近的發展情況。

面對借「國民教育」之名而推行的「黨奴教育」,市民大眾除了以社運行動抗拒,一步不讓,另一方面還須增加能量,多了解中國歷史,自己先行免疫,預備將來親自教化下一代。

中大新亞書院始創人錢穆先生,在中國遭受外侮與內戰、傳統文化崩壞的存亡之秋,帶著深刻的憂患和反省的力作「國史大綱」,一開始就說:

......任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平以上之國民,對其本國已往歷史,應該略有所知。否則最多只算一有知識的人,不能算一有知識的國民......所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意......

「國史大綱」,是我在1973年考香港大學入學試中史科的標準教科書,另一本是傅樂成的「中國通史」。錢著史識高超,且徵引很多正史原文,水平高,但不容易讀。傅著的好處,是用淺近的白話寫成,像一本故事書。

不過兩套書都很厚,文字繁重,若非吾輩文史佬,拿上手略翻一翻,便丟下不看了。

現在是網絡時代,我在這裡介紹幾個中史網站,上面的資料都是很容易消化的:

中華五千年」(http://www.rthk.org.hk/chiculture/fivethousandyears/index.htm)

香港電台製作,從傳說時代的黃帝,到1949年中華人民共和國成立,分朝分代,一點擊就到,再分為許多個小單元,而且內容全是廣播節目的錄音,十數分鐘便可聽完一段,很省力!

中華萬年網(http://www.china10k.com/trad/history/index.htm)

有文字、圖像和影片

中國歷史(http://zh.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%AD%B7%E5%8F%B2/%E7%9B%AE%E9%8C%84)

是「維基教科書」之一,文字為主,其實是個別朝代的條目連結集。維基的好處,是開放給大眾添加資料更新,且有很多相關連結,讓你鑽研下去。

喜歡看實體書的讀者,我建議你把錢穆的「國史大綱」慢慢看一遍。另外參照:柳貽徵的「中國文化史」,或陳登原的 「中國文化史」。

 (文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............

40 則留言:

  1. Can't agree more. Thanks Chris.

    回覆刪除
  2. 我在朋友Fb內知道聯合國確認粤語,這樣連外國人都知道巳前香港的本土文化歷史地位. 而共产党可以將自己的文化歷史廢除, 我可以大聲同外國人講,共产党的党員,真的不是中國人,連父毌親的來源都可以改寫.
    聯合國確認粤語http://newchinatown.com/2009-03-06-04-01-59/1850-2012-02-18-19-08-49.html

    PNG Sammy

    回覆刪除
    回覆
    1. 那個link 去不到。
      我也收到一個文章圖象,是這段報道?
      https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/530140_4060724527890_57097513_n.jpg
      我有點保留,待查證。

      刪除
    2. 找到了一個分析和調查文章,http://silverylines.blogspot.com/2012/06/blog-post_22.html

      UN沒有「把粵語列為法定語言」。只是有個作者在一篇1996年通訊(不是UN的公告)http://www.un.org/popin/popis/journals/poptoday/today1296.html,談到香港時,有這樣的形容而已:

      English and Cantonese are the official languages, but Mandarin is gaining popularity

      刪除
    3. 樓上網友的連結,應為
      http://newschinatown.com/2009-03-06-04-01-59/1850-2012-02-18-19-08-49.html
      新聞機構名為News Chinatown,中文是「唐人街號外」,說實在,不像是一個令人信服的消息來源,而其行文亦沒有任何助證,其內容主要是介紹廣東話歇後語!?

      其實早在2008年已有廣州網友發表此新聞:
      http://www.gznf.net/forum/thread-57926-1-1.html

      不過,也一早有網友質疑「從該文章內容看,第一,沒有提供消息來源和出處,第二,即使是文章內容,除了第一行,也沒有“聯合國認定”或者“聯合國定義”這樣的字眼,第三,時間不明」
      http://bbs.hupu.com/3062617.html

      我不能說它是一個假新聞,只能說是未有可信來源的消息。

      我最不明白的是,訊息這樣發達,搜尋這樣容易,為什麼仍有這麼多人分享這個來源不明的「新聞」。

      唉,我還看過很多假新聞來取笑大陸,正如侯德健說「我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人?難道事實還不夠有力嗎?」,如果我們都用謊言,我們跟那個想打倒的對象有什麼分別?

      刪除
    4. 多謝Bratrice的資料提供,我只是用朋友的信息给大家分享,只是一種很普通的支持行動,如果沒有你們的改正,中國人的真,正,文化也可能給共产党打斷.

      PNG Sammy

      刪除
  3. Raymond上午9:11

    國史大綱和中國通史都讀了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 老兄是行家,中文老師,這本名著一定很熟讀了。

      刪除
  4. 說起中國通史,錢穆和傅樂成那兩本當然是必備,而鄺士元的《國史論衡》也是上佳之選,條目分明,但好像不甚出名。

    LC

    回覆刪除
    回覆
    1. 我在書店見過,可惜沒買。

      刪除
    2. Raymond下午7:22

      還有薩孟武四冊的中國社會政治史。

      刪除
    3. ......蕭公權的「中國政治思想史」.....鑽研下去就深了。

      刪除
  5. 更大嘅問題係香港人對香港同自身嘅歷史都唔清楚,所以對捍衛本土文化時力不從心。英國無乜點諗過同港人去構造self-identity,中共就更加想香港淨係得返"黃皮膚,黑頭髮,黑眼睛"嘅漢人。其實香港都有好多少數族裔同嶺南文化獨有嘅influence,例如赤柱清真寺,圍村,到太平清醮之類嘅活動都係內地搵唔到。所以我唔明點解政府淨係識叫港人"認識祖國",但係又歧視南亞裔港人,唔出passport又無language support。 The purpose to Civic Education is to teach people to be a member of a society, not prmote nationalism or racial eugenics.
    (利益申報:我父母都係廣東人;不過我同我媽都係色目人,對眼同埋啲頭髮都唔係黑色。父親守過越南難民營。)

    回覆刪除
    回覆
    1. 何止清真,波斯拜火教都有---尖沙咀麼地道的「麼地」和律敦治醫院的「律敦治」,都是該教中人又對香港有影響者。

      刪除
    2. 我都不認同政府無推行香港本地歷史,抺殺其他非華人的功勞!

      刪除
    3. 特區政府拒發護照給居港100年,有香港居民身份證的南亞家族成員,我都不知道他們是做甚麼的。

      刪除
    4. 可能要種族單一化...
      香港是全中國膚色語言最多元化,最多人定居的城市,一個多元文化城市是容不下共產黨!

      刪除
    5. 有關特區政府拒發特區護照一事上,我們不能只聽當事人一面之詞便指責政府種族歧視。依我所見,當事人還手持巴基斯坦護照,中國是不接受雙重國籍的,當事人要歸化中國籍,必須先辦好放棄巴基斯坦國籍的手續,才可申請歸化中國籍(早前前公民黨區議員司馬文也是先辦好放棄荷蘭籍的手續,才辦理歸化中國籍的手續)。事實上,香港每年都有數以千計的印巴裔人獲批准歸化中國籍。

      potato

      刪除
    6. 是嗎?
      不過華人就有特權,我有些澳洲華人朋友貪得意,拿了袋鼠護照,又回香港取特區護照。

      刪除
  6. Thank you very much for all these sources!

    回覆刪除
  7. 江生一定從棺材跳出來鬧到佢飛起。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這筆蘇州屎,其實是西環同當奴炮製出來的。

      刪除
    2. 唔怪得有人話香港華仁之恥。咁北京是不知道的吧?!

      刪除
    3. 大概是佞臣「揣摩聖意」之作啦。

      刪除
  8. 香港史應該列為必修科.

    回覆刪除
  9. 讀高陽可了解清史。
    KL

    回覆刪除
    回覆
    1. 「慈禧全傳」和「胡雪巖」兩大系列,必讀。

      刪除
  10. 我而家學中史的方法, 主要係睇內地劇集.

    RTHK 仲有神州五十年.
    不過中華五千年, 如果你用較新的REALPLAYER,可能未必聽到...

    而家最難係點樣集中研究某個朝代......

    香港史都有, 香港故事,又係RTHK 的, 製作得好有心機.
    http://www.youtube.com/watch?v=Y4qJGHh8D-o

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港史很重要,日後會談談這方面的資源。

      刪除
  11. 以前想學東西都要去書局買書來看, 現在有了互聯網就方便很多了。

    回覆刪除
  12. 近六十年嘅歷史先系“最精彩”嘅,但所有史載卻系最簡陋的!!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 單一本就讓你知道所有真相的近代史難尋,原始史料極多,如何取捨和解讀才是大問題。

      刪除
  13. 想問問,用上述兩本書自修,最好、最好是否熟背?兩本家裡恰恰有,也有興趣,但未知該怎麼開始。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不用白死功夫由頭看到尾。
      挑你有興趣的朝代,傅樂成一本宜瀏覽,先明瞭當時背景;然後看錢穆的相關部分,看他怎樣評那個年代。
      覺得需要的,可以追讀上一章,了解其變革痕跡。
      這裡看一些,那裡看一些,假以時日,你就會對中國幾千年的歷史,發展出自己的看法。

      刪除
    2. 嘩嘩嘩,感謝指津。

      刪除
  14. 或者參考這個書單.
    http://legendofflyinghorse.blogspot.hk/2012/07/blog-post_20.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝!初次知道老兄這個網誌。
      有關中共在香港的活動史,我的同班同學江關生最近也有專書「中共在香港」出版。
      http://vicsforum.blogspot.com.au/2012/07/blog-post_15.html
      http://www.cosmosbooks.com.hk/search/search_product.asp?bookid=495915

      刪除