2012年3月23日 星期五

拉人裙冚自己腳

我做過13年的報紙總編,期間天天改別人的文章,多數是錯別字、標點符號、明顯的文法錯誤、礙眼的贅語之類,但是作者的原意,我是一定要保留的。

如果我極之不同意或覺得對讀者有害的文章,投籃或退稿可也;絕對不能大筆改寫內文,來符合我的看法。

我想不到這些Mission Impossible,居然由一家香港歷史悠久的大報做到了(點擊下圖放大)!


文章作者劉銳紹先生抗議,才登出原文,還說「此文本報昨日曾略作刪改,今日原文重刊,以尊重作者立場」!

劉先生今次受到很大的屈辱。我認為報紙可以發鱔稿吹捧廣告客戶,或刊登捧場文章拍老闆的朋友的馬屁;反正明眼人一看便知,無甚麼所謂。正如黃子華的名言:「搵食者,犯法呀?」

一個名作家的裙冚自己的腳,而且分分鐘會敗了人家的清譽,成報今次是違反傳媒基本道德的醜行。

我不支持狼也不支持豬,但要呼籲全香港的市民,抵制這份不要臉的報紙。

香港記者協會譴責《成報》竄改文章 
劉銳紹:不要逼我挺梁

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............

26 則留言:

  1. 成報或許要向黨交心,換取財政支持。成報淪落到如此不堪的地步,簡直可耻!

    回覆刪除
    回覆
    1. 真的未見過有這樣的。

      刪除
  2. 《成報》在1939年創辦,是香港歷史最悠久的中文報章,近十年多次易手,現在最大股東為利海(中國)控股有限公司。
    老板早已不是姓何。

    回覆刪除
  3. 我懷疑成報真的窮到內裡"立立亂",那些編輯連最基本的職業水平(我不會稱之為道德,只謂職業水平)都把持不住,真的貽笑大方。

    魏繼光...這個名字我會認住。

    回覆刪除
    回覆
    1. 他的「解釋」荒謬之極。

      刪除
  4. 這些年來香港的報紙, 雜誌或網上的動態新聞的質素都很差的, 要經常保持頭腦清醒才不容易被它們洗腦, 完全不看又不可以, 惟有小心選擇.

    回覆刪除
  5. 梁狼未上台就會刪改他人文章至面目全非,他朝真的上台當一區之長,恐怕再無異己可以發言

    回覆刪除
  6. 成報同ATV一樣..長期虧蝕,但越來越"紅"...
    越紅係越來越多紅色背景加入(中資)

    回覆刪除
  7. 將文章如此改頭換面,歪曲作者本意,絕對不能接受!簡直係盜竊作者的信譽以欺騙讀者!
    但我覺得批評時也要小心中計,免被背後真正操控者利用而曲線抹黑。
    我相信一般人都認為,這等行徑帶來的後果是十分嚴重的,何況行內人?為何做得這樣明顯,留低充分證據呢?真係傻嘎?
    至於公司資金短缺,求援就該是管理層的決定了,應在整份報章的風格可尋出蛛絲馬跡。

    回覆刪除
  8. 抵制行不通,因為根本冇人買

    回覆刪除
  9. 《成報》呢一次,將所餘無幾嘅名聲敗晒,真係過街老鼠。級數重衰過《文匯》《大公》。《文匯》《大公》起碼人家係官方喉舌,《成報》算係乜呀。

    回覆刪除
  10. 很離譜!想必是共黨同路人所作的好事, 他們是「乜都敢死, 做咗至算」。
    香港各階層已被滲透。

    回覆刪除
  11. 成報這一單,是威迫利誘的結果。

    回覆刪除
  12. 一入個網去就係殘體,就知係乜嘢報啦(連文匯都係用正體行先!)

    回覆刪除
    回覆
    1. 成報先一陣時才蝕到無糧出俾伙計,大陸資本買你份報紙一定有所圖。

      刪除
  13. 我聽到呢單嘢當堂 “下, 唔係嘛?”, 簡直係到左匪夷所思嘅地步。

    其實我覺得成報盈又好虧又好,跟本係煙幕。 幕後大老闆不知有幾多生意響大陸, 係一張千絲萬縷嘅 “生意網”。 犧牲一份根本無多少人睇嘅成報, 換來其他機構龐大利益, 條數一定著數。

    回覆刪除
  14. 回覆
    1. 有人話,這一招是曲線倒梁的米.....

      刪除
  15. 嘩,咁都有!
    雖然全世界嘅報紙都跟足老細話事,默多克嘅手下就係一個例子,而且獨立嘅報章根本就唔存在。
    不過,咁一來,作者肯定呢篇係最後一篇,否則,同樓上七樓所話齋,會唔會另有目的。報章,又有無侵犯作者知識產權呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 劉生一定與之割蓆啦。

      刪除
  16. 曾幾何時,成報是我的首選,看到如今這般淪落,實在不勝唏噓

    想起何氏家族賣盤紅色資本入侵後,副刊首當其衝遭到大清洗(算),跟住係港聞...唯有放棄,轉看蘋果。蘋果絕對比唔上未被紅色資本污染前嘅成報,但係唔想支持白粉報,「公信第尾」等偽君子報,只好望住蘋果邊睇邊鬧...無奈

    回覆刪除
    回覆
    1. 蘋果的風格,是「一啖砂糖一啖屎」。

      刪除
    2. I would say:蘋果「買莊又買閒」

      刪除
  17. 我看不明白他的中文, 請問什麼是「誰倫走你的時間」?

    原文:

    http://anthony_chung_is.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3481576

    回覆刪除
  18. 你的問題與本文無關,不過我去幫你看一看吧。
    應是「偷」走之誤。

    回覆刪除