選舉怪談

今年選舉多，「中華民國總統」由台灣全民在馬英九和蔡英文兩個侯選人之中選出；香港也有雙英角逐下一屆特首----唐英年和梁振英，加一個何俊仁。不過香港特首是由1200名選委投票選出，絕大多數香港人沒有份。對於這樣的「小圈子間接民主選舉」，香港人當然不服氣，一直在爭取一人一票普選特首。

澳洲實行政黨政治，政府首長的「總理」，是由獲得議員席位最多的政黨，取得執政權時推舉出來的。現在的執政黨，倘若在新一輪大選中獲勝，現任總理當然是連任下去。如果是在野的反對黨取得多數席位，就是由一向的「反對黨領袖」做新任總理了。

這樣說來，也是一種間接選舉。

就算是現任總理，也必須是國會議員的身分，要在自己的選區出線-----當然了，通常他霸佔一個十拿九穩，份屬政黨的「鐵票區」，不用花多少氣力和宣傳開支，穩得很多擁躉選民投他的票。

不過凡事都有例外，澳洲任期最長的總理之一，自由黨的John Howard，做了四屆竟然陰溝裡翻船，2007年大選在自己的選區內落選！他也託大一點，以為席位是囊中物，給工黨找個電視新聞主持Maxine McKew空降挑戰，做足一年功夫，向區內的新移民大加宣傳，頻頻落區、跑中式酒樓向茶客派名片，與華人社區打好關係。到了選舉期近，John Howard才知道選情告急，落區做工夫，可惜為時已晚，被Maxine McKew挑下馬來。不過那次選舉是工黨取得執政權，自由黨全部黨人要下台。

Campbell Newman：選我啦！

市政府選舉就不同，選民每人有兩票，一票投本區議員，一票選全市的市長。

本市八年前就發生過怪事，市議會是工黨取得多數，但是市長由自由黨的Campbell Newman空降(他本來不是市議員)獲勝。選民這樣的投票法真是「捉蟲」，因為跟著的三年是自由黨人做市長，率領下面工黨佔多的議員。他們事事與他作對，政令很難推行；兩個陣營的糾紛溢於言表，常常各自向傳媒表述，十分怪誕。

Newman以個人魅力取勝，這三年的日子絕對不好過。幸而跟著的兩屆都是自由黨取得多數席位而連任，組織到較為正常的政府。

今年3月是本州大選，Campbell Newman又出怪招，辭去市長職位，空降選州長。本州由工黨執政十多年，人心思變，大概會只得到低票，喪失很多席位，掃地出門。


但是州選舉是像上面所講，猶如總理的間選形式產生州長。Campbell Newman要在一個選區出線做州議員。他可能是喜歡「偏向虎山行」，居然挑了我住的工黨鐵票選區來出線。

我估計自由黨會在3月24日順利贏得多數，能夠上台執政，但是如果州長人選反而落敗，那就真是玩嘢玩出個大頭佛了。


(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
 ..........