話說回來,要實踐民主,人民的心態的確要「現代化」起來,不能再自視為「老百姓」,乞求官老爺、聖君賢相,大發慈悲施行仁政。
英文的Citizen這個字,莊重嚴肅,比中國人的所謂「老百姓」,完全是高一個層次。「老百姓」的說法,帶有「肉在砧板上」,要官老爺體恤的自輕自賤
市民讚梁振英落區隨和親切....:
「.....候任行政長官梁振英下午到灣仔落區探訪,沿途有市民跟他握手及拍照,亦有人恭賀他當選。有市民讚揚梁振英隨和親切......」
「隨和、親切」不是做政治人物的優點,而是入門的必需條件,連這一點都做不到,請你不要做這一行。在西方國家,甚麼團體搞甚麼活動,邀請政客議員到來,是給他們面子,多數政客會前仆後繼的到來,多謝主人家給他們機會亮相親親民,上台吹噓幾分鐘。
只有在外國的華人社團人士,才會幼稚到爭著與那些議員呀、部長呀合照,然後發新聞稿登在報紙上,或用相架鑲
澳洲華人社團搞活動,請西人政客來撐場面自高聲價,還算情有可原,更莫名其妙的,是請中國領事館的人來。
須知道中國領事館屬於外交部,職責是代表中國政府,與澳洲政府打交道,維護中國在外國的利益,和保護在澳洲的「中國公民」。入了澳洲籍的華人,與所有澳洲人民無異,不在他們的照顧範圍之內。
見得多了,有些華人活動,例如甚麼粵曲演唱會,也特意請領事館的人來。他們勉力前來應酬你,卻是全場一句都聽不懂,還要裝起禮貌的笑容,真是看見都為他們覺得辛苦。
都是活動主事人的「老百姓」心態作祟。
(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
............
「老百姓」的說法,帶有「肉在砧板上」,要官老爺體恤的自輕自賤的意味。
回覆刪除呢句我最認同!做人實有機會俾人睇少,但千祈唔好睇少自己!
「記著,是人民養著你們的!」
刪除(四川地震後)溫家寶申斥那些辦事的幹部,這句倒說得不錯。
「百姓」一詞在日文是政治不正確的歧視語言
刪除看來日本人比我們更心水清呢!
另一個令人作嘔的做法是稱呼「財政司長」做「財爺」,矮化香港市民!
回覆刪除以前叫「財神」....
刪除早兩天陶傑碰巧也在蘋果日報的專欄提到citizen和老百姓的分別呢。
回覆刪除係?我不是付費的訂戶,看不到呢。
刪除http://news.hotpot.hk/fruit/
刪除免費網上生果日報
網上的蘋果日報不用訂閱也看能看到專欄^^
刪除「老百姓」- 陶傑(2012.03.28)http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20120328&sec_id=12187389&art_id=16196475&cat_id=3530509&coln_id=3530511
T兄,
刪除你的連結網頁,我在海外只看到文章的頭一句,餘下的755個字,話明要訂戶才看得到。
Frankie,
刪除咦?惦喎!
呢個網在香港時間凌晨六點左右更新,即係你個邊可能要九點左右有當日新聞睇。
刪除嚴格來說,是轉貼的吧?
刪除生果報Server會check IP, 非香港IP需要訂閱才能看,若有香港VPN,可用“翻牆”之法。
刪除翻牆的高招就不懂了。
刪除我都想同奧巴馬影相。(笑)
回覆刪除再放上fb及用相架鑲起來揚威耀武。HAHA!
有得揀,我同女明星合照好了。
刪除百姓老了,尚能飯否?公民民公,天下為公。jl
回覆刪除有人考證,天下「為」公的「為」字,要唸「因為」的「為」。
刪除「為公」意思是天下為公民所(擁)有是嗎?謝。jl
刪除字字箴言:「天下為公」。
回覆刪除據說,不是解作「天下是屬於所有人」,而是解作「所有人都要為了大眾的福祉而努力」。
刪除明白了、謝謝!jl
刪除>「中國國情不同
回覆刪除經過共匪洗腦文化下成長的國民,在智力各方面都是低人一等的,就連食人族的生番也比他們文明得多。
>人民質素未夠高
這是事實。還真未聽過別國人民從鄉下到城市旅行還夠膽隨地方便,又或各種千奇百怪匪夷所思的毒物:黑心綿、地溝油、假蛋、大頭奶粉、瘦肉精、染色饅頭、「豬肉變牛肉」、蘇丹紅鹹鴨蛋、硫磺銀耳、三聚氰胺牛奶、避孕藥螃蟹、礦物油大米……去荼毒自己的同胞。還未知有多少未被發現報導出來的事件。
>不適宜現在就實施一人一票的民主選舉....」
一來那些封建制度下的貪污劣根性深植在他們的基因中,二來即便國父提倡三民主義超過一個世紀,但在共匪教育下他們的奴性得以充分發揮。所以對上有奴性,對下又貪污詐欺。對他們而言,一人一票的民主會令當權在位的失去既得利益或剝削同胞的機會,所以當然會極力反對。
當然上面所說的是以偏蓋全,但卻不在少數。千禧年後出生的年青人在物質及互聯網的滋潤下成長或者會好一點,不過可惜他們並非當權在位。所以要等年青的民智開發者上位,起碼要等多個二三十年讓那些老不死千古後才會改變,但到時候,現在那些有滿腔熱血去改變現狀的會否在等待過程中被污染了則很難說。就像狗叫獸當年也是民運的一份子,現在徹頭徹尾的變了隻狗。
80年代,我任職於政務處,當時要就「代議政制白皮書」收集意見。
刪除有人又是用香港選民「未夠成熟」來拉後腿,說選民不知道誰是好人才,容易受人左右,分分鐘選了梅艷芳或譚詠麟出來!
我好鬼憎啲人話未够成熟。唐人都有話,工多藝熟。唔做點熟呀?好嘢自然要練熟佢啦。唔做嘢一路衰囉。
刪除如果係香港人揀出來嘅,梅艷芳同譚詠麟又肯出來選,咁又有乜所謂。
>如果係香港人揀出來嘅,梅艷芳同譚詠麟又肯出來選,咁又有乜所謂。
刪除當年列根總統都喺藝人出身,就喺佢話「要將蘇聯送入歷史嘅煙灰缸」,結果蘇聯就折埋。共產黨就喺怕香港選咗梅艷芳同譚詠麟出嚟,佢哋會步蘇聯後塵。
一句講晒:選譚詠麟做,一定好過某些功能組別產生,永遠隱形、不提問不開會的議員。
刪除我就鍾意劉徳華,イ巨係「金鷄2」入面做左八届特首,直至2047,天下太平。jl
刪除豈不是做到90歲?哈哈。
刪除同意, 有可能係揾自己友做妹堆在鏡頭前供傳媒拍攝, 去到邊做到邊. 再者, 已經無乜人(包括政客及公務員等)知道天下為公等道理. 知也不會做!!
回覆刪除最近有單新聞,有個大陸騙徒到香港蠟像院,和曾蔭權和李嘉誠蠟像合照,用這些照片回大陸招搖撞騙,都搵到一些老襯相信他是大富豪。
回覆刪除咁都得?我以為盲搶鹽已經夠白痴架喇,強國人真喺令人嘆為觀止
刪除>以往我和人辯論,聽到有人說 :「中國國情不同,人民質素未夠高,不適宜現在就實施一人一票的民主選舉....」我就要發火說:「是的是的,人家印度、印尼、泰國、巴布亞新畿內亞人民的質素就夠高了,所以可以有民主選舉。地球之上,沒有比中國人的質素更低的了!」
回覆刪除那些人會說:所以你看他們的社會經濟民生一團糟呀!
無民主又係一團糟,有民主又一團糟,做乜唔揀民主呢?起碼自己揀,會服氣嘛。
刪除另一悖論:「民主民主,民主填得飽肚子嗎?」
刪除中國人心態是行先死先,最好要事事安排,避免自己操心,始終擺脫不到聖人管治思想,政治始終是人人有份!
回覆刪除其實攪活動聯宜都是大家開心,不用拖政客落水?
我見過有些會社請了鬼佬政客來,只是開場白用英文歡迎幾句,跟著台上整晚講中文,我都戥班鬼佬和同桌的陪客難堪。
回覆刪除節錄陶傑的文章:
回覆刪除華文的「老百姓」,是很奇怪的中國獨有觀念。國民,是 Citizens,包含了人權和憲法的地位。居民,是 Residents,人權的含義不太重,是地理的,提一個人與某地的共生關係。此外,還有人民( People)和群眾( Mass)──這兩個詞,地位差一點,而且經過馬克思列寧的閹割,尤其是 Mass,都變成了略帶愚昧。
但「老百姓」沒有精確的英譯,因為「老百姓」絕不是國民公民,也不是居民,而且比帶有順民含義的「人民群眾」低一等。
「老百姓」是習慣稱呼,多少反映傳統文化/觀念,說這是事實一點也不為過。
回覆刪除要培育出新觀念、發展新增文化,卻非一朝一夕的事。
我本人欣賞大家多使用「國民」、「公民」這些有現代含意的字。
我亦自覺現在一般多用「國民」、「公民」,而少用「老百姓」,但過分強調「老百姓」稱呼不當,又好像太政治正確(political correctness)。
對不起,「我」、「本人」,意思重複,十分囉唆,可能惹人生厭,請見諒。
刪除「國民」最好。
刪除那麼要搞的話,搞國民教育還是公民教育好呢?
刪除兩樣都要,因為現實上兩種教育的著眼點不同。
刪除「公民教育」講公德、義務、權利多一點,是把自己放在國家裡看。
「國民教育」也可以包括上述,還要有國家理念,歷史等等,是把國家放在世界裡看。
我不反對香港推行國民教育,只是不要單獨灌輸黨國八股那一套。
說到中國人的苦難和劣根性,真是談之不盡。只要是實事求是、對大眾長遠福祉關注的人,都不會對國人的苦難和低國民素質視而不見。部分富裕的大陸同胞滿身名牌貨的現象,恰好表示有錢人心靈貧乏和社會極度貧富懸殊而不公義的一面…當中有令人憂慮的前因後果;只有無知的人才會以此引以為傲。
回覆刪除贊成實事求是。
刪除就算要破舊立新,對國民來說,孫中山先生幹的,後果比毛澤東幹的有益,他們的意圖,看上去,公私比重,兩人頗有分別,前者主要推翻政權,後者似純為鞏固權力。
劣根性,你要抽出來鞭撻,是每個民族都有的。
刪除不成抗拒民主的理由。
民主是民眾和統治者都要學習的,不做就永遠都沒有。
台灣那個總統由人民選出來最後又被人民推翻, 的確是民主的表現, 但另一方面是否在說明大多數人眼光都不好呢?
回覆刪除民眾有賢有愚,容易為表面的東西左右判斷,但是每人都有同等的權利。
刪除只能說,又時民眾是盲目的,但很多時又「蠢唔晒」(眼光是雪亮的)。
梁先生的是否假人假意真沒所謂,反正所有政客都是這樣,最令我倒胃的是那些馬屁精說什麼香港經濟要靠大陸,共產黨管理下香港很好,想香港好就要識時務睇清楚邊個是老細之言。
回覆刪除回歸前,我們的死對頭新加坡好像跟我們差不多或差少少,看十多年後人家不是在我們之上嗎?至少人家住得適服過我們吧﹗管理得好會這樣嗎?
好笑的是有很多人說,全靠大陸供水供糧,否則香港完了。
回覆刪除事實就是香港人出高價買水買糧,也不知道是誰益了誰。
呢個說法新加坡都有,馬來西亞關水喉新加坡人不是會死嗎?事實上,沒有新加坡,我想馬來西亞沒有今日的光景。
回覆刪除