2012年3月1日 星期四

就睇你點答

今日香港時間下午3時,香港特首曾蔭權出席立法會「加插一小時的答問大會」。

3月1日信報,林行止的評論 :

....「答問」是中性名詞,實際上則為議員對行政長官涉嫌利益輸送等與貪腐有關問題的炮轟和質詢。為官四十多年,曾氏的「危機處理」手法果然不凡,不愧被他的前「老闆」、末督彭定康稱為「稱職公務員」。可是,迅速應變不等於就能全身而退,這有如向法庭認罪不等於便可獲判無罪一樣。


不過,由於香港議會結構存有「先天缺陷」,根 本起不了制衡遑論「支配」作用,何況議員為爭取曝光、向「選民」交代,人人發言的後果是質詢時間像「斷橛禾蟲」而十分短促,以致「質」不出所以然;議員若 能集中、篩選問題,推出數名口才便給之士提出質詢,行政長官也許不易招架而不得不和盤托出....


香港公務員也憤怒了:

【明報專訊】特首曾蔭權雖然就接受款待和租屋退休事件向全港公務員發公開信,但未能「撲熄」公務員的怒火。三大公務員團體直斥曾蔭權收受利益的 「表面證據」充足,打擊公務員團隊廉潔形象及威信,促曾蔭權今日在立法會的特別答問大會上清楚解釋每個細節,讓公眾判斷,「有碗話碗,有碟話碟」。三團體均指視乎今天曾蔭權的解畫,以考慮會否有進一步行動。

代表約一萬名初級公務員的公務員工會聯合會的總幹事梁籌庭,以及代表約2000名高級公務員的高級公務員協會的榮譽主席蘇平治,昨日接受港台節目 《千禧年代》中表示,曾蔭權做法已令政府尷尬,其致公務員的公開信並無認錯,亦無法釋除公務員疑慮,認為不能接受。


梁籌庭其後接受本報查詢時續稱,曾蔭權事件成為會員間熱話,「大家都好憤怒」,香港公務員廉潔形象享譽國際,但他憂慮事件影響公務員形象,「市民對前線要求很高,現在你上司可以收受利益,會否上樑不正下樑歪?」他指按表面證據,曾蔭權「明知故犯」期望曾氏今日在立法會如實道出一切有關細節。至於會否有進一步行動,他指需觀察特首今日的解釋後再討論。蘇平治表示,昨日是應邀接受港台訪問,而工會內部暫未討論有否行動,但認為曾蔭權未有避嫌,「我們在大是大非時都要表態」,事件將影響公務員工作,作為公務員,市民會否包容你,威信很重要」。他促曾蔭權盡快解釋清楚以減低殺傷力,「認真交代事件,有關的人、何時發生、有沒有影響審批事 件,要勇敢面對!」另外,代表約6萬名公務員的香港政府華員會會長黃河今日在本報撰文評論曾蔭權事件,建議特首可以就本人收受利益的問題徵詢行政會議意見。他接受查詢時稱,相信立法會和廉署會徹查事件,並期望曾蔭權成立的檢討委員會,訂定清晰規條堵塞現行收受利益的漏洞。紀律部隊評議會職方主席團成員倪錫水不願評論事件,強調作為紀律部隊,面對任何情況均會廉潔執法、緊守崗位。


中文大學政治與行政學系副教授馬嶽和高級導師蔡子強均認為,公務員出身的曾蔭權將多年來公務員建立出來的廉潔高效形象和聲譽完全破壞,是令公務員團體最憤怒的原因,即使他已意識到管治危機,特別去信全港公務員,但已難再力挽狂瀾。蔡子強更指出,本港面對的「死局」是不能靠曾蔭權重整政府威信,而下 屆特首參選人中的唐英年和梁振英,在處理利益衝突關係上亦有問題,尤如同出自 一攤泥漿,難寄予厚望。

 

有線寬頻錄影足本

35 則留言:

  1. 喺人都嬲啦, 唔喺咩呀!?

    回覆刪除
  2. Watching the situation in Hong Kong makes me feel more sympathetic and understanding towards the people of Taiwan that wants total independence from China.

    回覆刪除
  3. 立法會一關應較易過, 多數議員與曾先生, 一丘之貉而已, 且看一場口水表演.
    若大多數香港人理性徹底地鄙棄這類"精英", 香港的前途, 當可樂觀了.

    回覆刪除
    回覆
    1. 建制派都無面俾,世態炎涼,一沉百踩。
      今次佢無運行,手尾很長,不是道歉了事這麼輕鬆。

      刪除
  4. 正在看。
    曾蔭權承認:
    之前所謂的「申報」,是自己批自己,毋須上級批准。

    回覆刪除
  5. 梁家傑問特首自己批自己的「守則」有沒有寫下,幾時寫,有無行政會議討論過?
    曾蔭權避而不答。

    回覆刪除
  6. 劉慧卿問07年開始,是否每個月坐張松橋的遊艇,如內地富商來往。
    曾蔭權完全否認。

    回覆刪除
  7. 回應梁美芬,曾蔭權說審批數碼廣播時,無「聯想」到自己和黃楚標的交情有利益衝突,所以「無申報」。

    回覆刪除
  8. 特首拒絕李卓人的要求,公佈所有款待過他的富豪朋友資料。

    回覆刪除
  9. CHRIS老師,陳偉業拉橫額在澳洲常見嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 少見。
      棟紙公仔有過。

      刪除
  10. 回應劉健儀,曾蔭權說不會在向他負責的廉政公署調查他時,考慮停職或放假避嫌。

    回覆刪除
  11. 曾蔭權宣布放棄租住福手田豪宅。

    回覆刪除
  12. 香港樓價全球之冠,唐曾二人和地產富豪千絲萬縷關係可解釋疑團了。

    回覆刪除
  13. Peter Wong下午7:30

    Donald Tsang is always a good actor.

    回覆刪除
    回覆
    1. a good actor but with lousy acting.

      刪除
  14. 特首並不是公務員,他是由中央人民政府按中國法律及基本法所任命,負責管治香港。故此,我覺得中央人民政府應主動地按照國家的法律,處理特首今次涉嫌貪污瀆職的事情。按過往做法可先進行雙規,視乎情節再作處理。香港不會因為沒有曾特首處理日常事務而停止運作。一國兩制是新的事物,如何處理有關情況及制衡問責管員的操守應有一個較明確而有效的辦法。RT

    回覆刪除
    回覆
    1. 以我有限的理解,ICAC已經可以用香港的法律向他提控。

      刪除
  15. 之前唐太說要二千多呎地庫給家人安樂窩,曾生說要六千多呎地方給太太放舊衣服和花草,聼在大大多數住在丁斗房間的香港人耳裏,怎不心酸?

    回覆刪除
    回覆
    1. 就算是月租八萬,也是相當筍的價錢,非一般人得到的優惠。
      講句唔好聽的話,形式上分分鐘支票照簽,對方俾面,故意不入數都仲得。

      刪除
  16. 不 堪
    2012年03月01日
    喜歡貪小便宜的人,總是按捺不住的。我說的當然是曾蔭權。
    如果曾蔭權去坐朋友的遊艇或者私人飛機,一分錢不花,那倒反而顯得大大方方。誰都可以有朋友,交朋友也不應拘於專交富人還是窮人,探望朋友,住木屋的就去木屋,有私人飛機的就上私人飛機,坦蕩蕩,就不怕半夜鬼敲門。
    如今,上了「朋友」的私人飛機,心虛得要付機票錢,那就像去朋友家吃飯,臨走掏出錢包,在裏面摸了半天,說要付飯錢。坐的是私人飛機,付的是民航機的票價,那就像在朋友家裏吃了燕鮑翅,臨走留下鹹魚蒸肉餅的「飯錢」,這算什麼?這便是小男人的小心思:唔好話我白食你,我俾錢㗎!
    這就叫貪小便宜了。
    沒說做官的不可以有富朋友,也沒說做官有富朋友便一定「官商勾結」、「利益輸送」。關鍵還是看這個做官的是個什麼人。若是個大大方方透透明明的人,大家也不會生什麼疑竇。如果一貫小家敗氣,鬼鬼祟祟,即使沒做什麼,也很「疑犯」。
    曾蔭權的退休「去向」,「宏大」得要到深圳租「豪宅」住,可見「官商勾結」太過抬舉,最多「官商勾搭」,不算大奸大惡。但是,於一個男人的品格而言,「貪小便宜」,比「大奸大惡」不堪得多。

    (李純恩)

    回覆刪除
    回覆
    1. 李先生未做過公務員。
      以我的經驗,我可以告訴你,這是很典型的EO(行政主任)的mentality。

      刪除
    2. 「公務員心態」是「我按本子辦事,所做一切都是上司批的,我就可以脫責」。
      他的盲點是忽視了他是香港的No. 1,上面沒有人罩他。
      他的本子是自己定給自己的,都不知道有沒有白紙黑字。
      講良心無用,人們都是看實績。
      有嫌疑就是有嫌疑。

      刪除
  17. 曾蔭權發言全文:
    行政長官曾蔭權今日(三月一日)下午在立法會出席特別答問會的開場發言:
    https://www.facebook.com/notes/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E9%A6%96%E8%BE%A6-chief-executives-office-hksar/%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%9B%BE%E8%94%AD%E6%AC%8A%E5%9C%A8%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E7%89%B9%E5%88%A5%E7%AD%94%E5%95%8F%E6%9C%83%E7%9A%84%E9%96%8B%E5%A0%B4%E7%99%BC%E8%A8%80-01032012/371820826170033

    主席、各位議員:

    我加入政府工作至今已經有四十五年,還有三個月便正式退休。我由二級行政主任做起,一直做到行政長官。多年來對公務員廉潔奉公的一套價值信念深信不疑。近日傳媒披露了我接受朋友款待,乘坐私人遊艇及飛機,及租住深圳私人物業、準備作退休居所,這些事引起了公眾及議員關注,希望我作出交代。

    我承認傳媒的連串報道,已令公眾質疑我作為特首的誠信和操守。我沒有什麼隱瞞各位。起初報道特別是澳門宴會及遊艇款待時,當時我認為自己是按足本子規矩辦事,認為對得住良心,所以主動致電港台節目,交代事件來龍去脈,也將租住深圳私人物業作退休居所一事預先作出交代。其後傳媒再報道我接受私人飛機款待,又質疑我居住深圳、是發展商向我輸送利益;再加上連串指控,包括私人藏酒交詹康信免費收藏、出訪時接受中東國家私人飛機款待,各種指責每天不斷全方位而來。我反思為什麼這些種種的指控,傳媒、議員及市民會相信呢?

    我認為是因為在處理遊艇、私人飛機款待一事上,與公眾期望有落差,有輿論認為特首是一個貪婪的人。我承認自己一直緊守的規矩,同市民對特首操守的期望有明顯落差,令公眾感到失望,質疑我的誠信,所以之後的報道不論內容是真是假,大家很可能也會相信。

    在此,我再一次向各位議員交代大家所關注的幾件事:

    (一)澳門宴會:我夫婦二人於兩星期前到澳門休假及掃墓,屬於私人活動,並沒有涉足賭場。我們受朋友邀請,在君悅酒店的禮堂觀看歌星費玉清演出,入座後由於當場有記者不斷拍攝,為免影響其他觀眾欣賞節目,我決定提早離場。

    (二)遊艇款待:我分別於二○一一年四月和二○一二年二月,考慮到在沒有利益衝突的情況下,接受邀請乘坐朋友遊艇由澳門返港。我是依照一貫做法,以相若行程的公共交通工具的票價向朋友支付了費用,每次500元。上述兩次澳門之旅我都是住在朋友的遊艇上,每次住兩晚。

    (三)私人飛機:我分別於二○○九年十月及二○一二年二月與朋友一起乘坐私人飛機離港度假。二○○九年那次是去日本。由於那飛機是與朋友「夾份」從市場租回來,所以我和朋友按人頭攤分了租用飛機、燃料及停泊費等其他相連開支,我一共支付了18萬8千元。

    二○一二年二月那次是去泰國布吉,乘坐朋友的私人飛機,是接受邀請而去的。我以香港去布吉的民航機票價支付交通費用,共5,900元。

    (四)租住東海花園:我在香港擁有的一個住宅單位,但單位已出租,租約直至今年年尾,租約期滿前不能取回使用,我亦希望在卸任後短期離開香港。這幾年四出物色地方,條件是靠近香港一點,因為要經常回來香港,最終要在香港紥根。如果靠近香港,能經常探兒子、見孫女。所以在深圳福田區租住單位。單位位於深圳東海花園君豪閣,面積約630平方米,接近天主教堂。準備卸任後在該處短期居住。

    租約於二○一二年二月簽署。今年七月起租,以市值租金每年80萬元人民幣(約港幣100萬元)租用該單位,租約期為三年。之後若果找到其他地方住,或要搬回香港自己的房子,可以給三個月時間通知搬出。租約並不包括工人或司機。

    (五)藏酒:由於要準備於二○一二年六月三十日卸任後搬離禮賓府,我於二○一○年決定捐出自己儲起的酒,由Crown Wine Cellars 的詹康信先生以專業估價的價錢購買這批酒。

    我將全數所得共200萬港元於二○一○年年中捐給三個慈善機構,分別為紅十字會、公益金及善寧會。

    該批酒共約1,600支,絶大部分是我自八○年代開始購入,小量由親戚和摯友在我生日喜慶或過節時送給我,並按有關規定在許可的情況下接受。

    我承認四十五年來公務經驗是我的資產,但也是包袱,有時會令自己有盲點,只相信自己一套,忽視了時代轉變後,公眾期望也跟着改變,對公職人員有更高的要求。

    為了作出補救,我通過傳媒多次向公眾交代;也成立由李國能先生主持的獨立委員會去檢討現行的制度、守則和程序,特別是如何防止利益衝突的情況。

    我亦聽到議員聲音,所以要求主席同意舉行多一次特首答問大會,今日親自來到立法會,向大家交代。目的不是想挽回我個人聲譽,而是為了挽回公眾對香港政府廉潔奉公的信心。

    為了進一步平息公眾疑慮,我與太太商量後,決定放棄租住深圳東海花園單位,盡快與業主商討解約安排。

    這一連串事件已令公眾、傳媒輿論、各位議員及公務員同事感到憂慮,也動搖了市民對香港制度的信心,我為此鄭重向公眾致歉。

    新一任特首快將產生,我也將淡出香港政治。今天,我深刻感受到,要建立公眾對一個人的政治信任,是一個很漫長的過程,但也可以在一天內,公眾失去對你的信任。

    各位,無論你們是否仍信任我,但千萬不要對香港制度失去信心。我向各位承諾,無論是檢討制度規管或廉政公署調查,我都會做好,全力配合。

    回覆刪除
  18. 江山易改,品性難移,老曾的性格就是大少通吃,六千尺的大屋固然貪, 三千元的舊跑步機照樣貪,如03年在加拿大加塲是為要見仔仔屬實,香港政府要多付600萬,即我們每人要比1元他探仔,認真洗得冤枉,april

    回覆刪除
    回覆
    1. 我講句公道話,跑步機是官邸內的設備,他要開公數購置,又有何難?
      可能是收小惠收到滑晒牙,「我卸任時唔帶走咪得囉」,無晒警覺性。

      刪除
  19. 唔好兜圈子喇!下台喇!

    回覆刪除
  20. Raymond上午9:53

    香港人暫時忘記唐宮了!

    曾蔭權心想:誰是報料人,我一旦找到了,他也不會有好日子過!

    回覆刪除
  21. Raymond上午9:59

    以曾蔭權的爵士身份,可否於退任後移民英國呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 一定有居英權。
      就算是未換,隨時可以換護照。
      想移民,問過阿公未?人在江湖,身不由己。
      搞成這樣,他有一大段日子要捱,想脫身不容易。

      刪除
  22. 曾蔭權,你有實踐天主的教導嗎?

    特首曾蔭權,你在香港人面前,屢屢表現自己是虔誠天主教徒,但你真有實踐天主的教導嗎?天主親自為信徒立下榜樣:沒有華衣錦服、山珍海錯,也沒有豪宅大屋、名車美酒,要對低下階層格外憐憫,為受壓迫者伸寃。天主特別教導人不要貪財慕勢,更不可受賄賂,因為「賄賂能使明眼人眼瞎,能顛倒正義者的言語」(出谷紀第二十三章八節)。
    上海最早期受洗的天主教徒徐光啟,是明末著名科學家、政治家。明末吏治腐敗,貪瀆賄賂成風,徐光啟卻清廉自愛,不肯同流。萬曆四十五年,他代表朝廷到寧夏冊封慶世子為慶王,按官場慣例,受封者會向朝廷官員贈禮,徐光啟卻拒絕收下二百両黃金等禮物,即使慶王後來派人追至陝西潼關,徐仍堅持謝絕。崇禎五年,徐光啟晉升禮部尚書兼文淵閣大學士,官至一品,地位相當於宰相,卻對各方人士的賀禮一律推辭。徐的居所,卧室只一丈見方,床上只有粗棉被一條。徐光啟位極人臣,卻一生耿介奉公,不追名逐利,不貪戀財富,獲譽為天主教的「聖教三柱石」之首。《明史.徐光啟傳》雖載徐光啟「蓋棺之日,囊無餘貲」,但他留下了豐富的道德典範與信仰精神,堪稱天主信徒的楷模。
    曾蔭權,同是天主教徒而又位高權重的你,又怎樣表現出信仰精神?你可以私藏百萬元的美酒;你與富豪富賈為伍,出入乘搭私人遊艇、飛機,享受豪華住宿、美酒佳餚;你以遠低於市價租金租住六千呎豪宅,還要一流景觀、豪華魚池、健身器材、傭人司機;你巧立名目收受各種禮物,而認為是理所當然。天主教導「賄賂能使明眼人眼瞎」,香港的貧苦大眾受盡財閥壓迫,三餐不繼,要擠在幾十呎的劏房、籠屋,甚至露宿街頭,而你正正是「成了盜賊的幫兇,他們都愛好賄賂,索取報酬,不為孤兒伸寃,不受理寡婦的訴訟」(依撒意亞第一章二十三節)。你真有實踐天主的教導嗎?你的行為,到底是在榮耀你的天主,還是在羞辱你的信仰?

    小雲
    自由撰稿人

    回覆刪除
  23. 同樣的問題,一樣可以追問自稱基督教徒的唐唐。

    回覆刪除
  24. Chris 老師,看完整個録影足本,有一問題請教:特首申報私人藏酒出售價値共二百萬元已捐贈慈善機構,然而他其後接受「朋友」的著數總計亦非巨大,這裏有否存在柔盾?愚見認為特首衰在幼稚不識避嫌、貪慕虚榮、自視過高、致令道行一朝喪矣。jl

    回覆刪除
  25. 老兄說的是高見,我有同感。
    飲靚酒食鮑參翅肚,黑菌魚子醬的場合,做著特首這個位,幾年時間流流長,一定有一千幾百次,不過亦無傷大雅,香港人不會介意。
    他自爆的幾單,才是真正難看的。
    我是無證據,完全靠估的,我相信就是這幾單的了。

    回覆刪除
  26. 我依家真係相信煲呔曾話做好呢份工既話係真既,淨睇佢呢幾單貪得就貪,同祖國為官之道完全銜接,邊個夠膽話佢表現不良呀!

    回覆刪除