懸疑是怎樣鍊成的

香港3月15日上映的電影「大追捕」，澳洲同日上畫，我昨天看了。

兩個影帝，任達華和張家輝，一個兵一個賊，加上新女星謝安琪、文詠珊，老戲骨黃敏德、余安安、駱應鈞，演出方面一定交足貨，就看新銳導演周顯揚和編劇杜緻朗，怎樣把手上的好料烹調出來了。

任達華和駱應鈞演幹探和上司，使我想起他們的1977年初出拍的電視劇「家變」，二人演同性戀的年輕表兄弟。一轉眼，35年了，兩人都「佬味十足」，任達華的鬚根都白了，歲月不饒人啊。

「大追捕」是查案 / 推理 / 懸疑片，拍這類電影日本是大阿哥，甚麼金田一耕助、神探迦利略，香港要急起直追了。

每個看電影的人關注的案情「真相」，其實不一定是整齣戲關鍵，拆穿了可能得啖笑！主要是把抽絲剝繭的過程讓觀眾看得過癮；當然，如果能設計出一條絕橋真相，就相得益彰了。

這方面本片是稱職的，因為在劇本骨幹上添枝添葉時，順便加插了很多原素，來誤導自作聰明的觀眾，你以為是A的，偏偏開出來的就是B。

例如張家輝20年刑滿出獄，在街上一邊舔雪糕一邊看路過的年輕女郎的衰樣，你或會以為他是變態色魔。一開始任達華的妻子五年前離奇死亡，你會以為與本片的連串命案有關，後來當然不是。

戲劇的要素之一是「人物」，寫劇本時要構思劇情、背景和人物，三者或者有先有後，作者會有不同的習慣， 甚麼人物有怎樣的的性格，決定在某一環境之中的故事發展。

任達華的疲憊酗酒幹探，在同類電影是典型的stock character了，連同妻子早死，遺下一個不能溝通的teenager女兒，也是啦。張家輝的角色設計就比較有心思，也是牽動全齣戲的情節關鍵，為免透露太多劇情，影響諸君看戲的趣味，不多講了。

本片的案情「真相」，一直都隱藏得相當好，揭盅時頗具震撼力，劇本的節奏頗緊湊。

但是編劇有一個低級的常識錯誤：記述20年前黃敏德女兒在家中被姦殺，疑兇張家輝當場捉獲，黃敏德很憤恨，「特別從英國請了個大狀來香港控告兇手」，稍有法律常識的人都知道，謀殺案屬於刑事而非民事，一定是由警方做主控官的，哪會有苦主自聘律師來告的？


(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松) 
........