2014年7月25日 星期五

嘆世界主教

852郵報截圖
先前口不擇言,在「講道」之中,刻薄揶揄社運人士的香港聖公會主教鄺保羅,已經接續幾日飽受教內外人士批評(前文:氣頂人語),現在他再備受注目,其一是看他怎樣對溫州強拆基督教堂,打傷信徒事件表態,其二是他的豪華生活方式以至香港聖公會的財政狀況。本文只談第二項。

媒體揭露,他的豪華生活包括:住所是1500呎、市值2,400萬元的大潭浪琴園單位,以價值35萬元的寶馬X3代步;他閒時還會到跑馬地山光道馬會打壁球。

這方面我的看法是沒所謂的,堂堂大主教,住1,500平方尺的大廈單位,不算很奢侈,產業雖值二千餘萬,亦非他私人財產,是教會資產。他開的BMW X3也是教會名下,價錢只是略貴過一輛本田雅廓,並不是董建華坐的貴幾倍的BMW 7系豪華車,這個不須大做文章。打球是好的,但主教應不應該做賭博機構的馬會會員,留待明光社諸公去評論了。

我要評論的,是聖公會擁有的資產,特別行政區政府每年的大筆撥款問題.....


宗教團體持有資產,一點都不新鮮;尤其是歷史上的神權時代,教會權傾朝野,富可敵國。我參觀過英國的Hampton Court,是中世紀紅衣主教Thomas Wolsey(約克郡大主教,英國第二大)的故居,架勢可比皇宮。英王亨利八世因續娶問題與羅馬天主教廷反面,成立又稱Church of England的聖公會為國教,稍後的聖公會Durham教區大主教,也是識嘆之人,歷史稱為Prince Bishop,生活奢華可以想像。

中國歷史上,佛教和道教在政治上得意時,一樣擁有龐大資產和田地,地方官府莫奈之何。

上表顯示,香港聖公會2012-13年收入是七億餘元。如果你對「億」字沒甚麼概念的話,告訴你:七億是「七十多個 "一千萬"」!來自政府社會福利處的撥款,高達五億多元。

就算是英國的聖公會總壇,遠不如香港這個分舵教區的富貴----因為英國政府並無直接撥款,除了每年四千二百萬鎊(折港幣約六億),指定給他們維修屬下的一萬二千座教堂之用。(參考這篇Properties and finances of the Church of England) 這些建築大多已列為古蹟,是全民的文化遺產,所以政府才會承擔。

香港的基督徒,約佔人口的一成,聖公會僅佔其中的一部份,政府何其慷慨!這五億多元,佔了聖公會的年收入近七成,由全港市民埋單,不知道對其他宗教是否公平?

看其他的報道,可以想像香港聖公會熱中於投資地產,長袖善舞,有多疊水:

聖公會至少持有40所物業,三分之一乃鄺保羅擔任大主教後購入,而且全都是一筆過付款購入,總市值高達1.95億元。根據聖公會福利協會之2012/2013年度財務報告,單是福利協會及轄下單位,資產已價值約3.4億元.....90年代期間,聖公會與長實合作,將大埔聖基道兒童院舊址一帶地皮發展成鹿茵山莊。聖公會在發展中分得129個住宅單位及94個泊車位,從中獲利逾11億元。(報道來源)


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

 ............

33 則留言:

  1. 香港聖公會的信徒也有責任 , 如果他們不清理門戶 , 與共犯沒有分別 , 此時沉默並非美德 , 耶穌一怒之下 , 可能唔俾呢班友上天堂

    回覆刪除
    回覆
    1. 一切有天知。
      尤其是自稱信教的。

      刪除

  2. 淨係「全國政協委員」呢個身份,已經應該踢條垃圾走,共慘擋是冇神論者,條垃圾點同啲教徒交代。又唔明點解啲教徒咁戇居,當冇事發生。

    「在發展中分得129個住宅單位及94個泊車位,從中獲利逾11億元。」

    勝恭會仲用緊大量資金,請資深大狀拗緊唔駛交稅。

    http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131025/18479005

    http://www.singpao.com/xw/gat/201310/t20131025_467741.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 教會經營副業獲利,產生的瞞稅問題,外國也很常見。

      刪除
  3. 教會, 辦學團體, 體育會, 社區組織多數監管鬆懈, 同埋人治. 亞頭可以坐十幾二十年, 管理人當資源自己嘅得利益. 小如互委會, 個會址私人地方一樣, 我都想有個竇聽粵曲, 打十五糊, 冷氣電費人家俾錢. 好多乜乜會鬧市有笪地, 會員全部自己友. 班官幾年執位, 冇人會自找麻煩.

    回覆刪除
  4. 伴君如伴虎,Wolsey慘被殺頭,依家啲主教就幸福得多。

    回覆刪除
    回覆
    1. Wolsey是失寵之後,病死的。

      刪除
  5. 不要歧視耶教 , 淫僧妖道在骨灰龕都賺唔少啦

    回覆刪除
  6. 我文中亦有提佛道兩教。
    我最重要的疑問,是政府應否每年給香港聖公會五億。

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢d機構要交核數報告俾政府, 政府冇心查吧!

      刪除
  7. I've been very disappointed by the behavior of most major organized religion in Asia lately, especially the Protestant Christianity and Buddhism. Their leaders don't understand why our generation is demanding changes and accountability. The worst thing is, those leaders often side with the government that is not supported by the younger generation.

    回覆刪除
    回覆
    1. 鄺主教是政協,佛教的寬運法師亦是。

      刪除
    2. Very well said. The integrity of some public figures sometimes are surprisingly disappointing.

      https://www.youtube.com/watch?v=uErOjhX4NcU

      刪除
    3. 時/人窮節乃見。

      刪除
  8. 不明白政府每年給香港聖公會五億,理據是甚麼?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不是教徒,點解政府要俾咁多錢香港聖公會?

      刪除
  9. 約在10年前,有機會參加喇沙會的活動,因要負責接送St. Joseph's College Brother, 所以可以去他們的宿舍"參觀",在學校的其中一層闢為宿舍,地方很大,應該有千幾呎,但陳設很舊,有數個房間,單人房,房間可以用破舊簡陋來形容,床,書枱,衣櫃,無裝修,因有些房間很耐無人用,望落去,好像時光倒流一樣,停頓在幾十年前,就算係有修士用緊的,情況都係一樣。一切都很基本,沒有金雕玉砌。雖然,有請工人,主要因為修士年紀太大,行動不便(坐輪椅),出入要幫手或煮飯。為什麼會有這樣大的分別啊!

    回覆刪除
    回覆
    1. 母校九龍華仁的耶穌會也很窮,神父擔任教席,支政府薪水,全部上繳給教會資助開支,個人僅有基本食宿。

      刪除
  10. 《馬太福音》:「一個人不能侍奉兩個主,不是惡這個愛那個,就是重這個輕那個。你們不能又侍奉神,又侍奉瑪門。」如今大主教全新演繹:一心侍奉黨委的上帝,就能兩全其美了。

    回覆刪除
  11. 正派的神職人員 , 絕不能接受大陸的封銜 , 主教的行為可恥 , 暴怒的上帝 , 會發大火大水 , 清洗世間的污穢

    回覆刪除
    回覆
    1. 為了傳教入大陸,忍辱負重,與惡魔周旋,或者可以這樣理解。
      不過賣seafood賣到這樣,離譜了一點。

      刪除
  12. 聖經上也記載很多貪腐的祭師,歷史上也有不少懷有異心的神職人員,甚至是教宗,但不能以偏概全,不少神職人員是全心救世的,宗教的精神都是高尚的,至於如何宣揚,如英誢云 : It is the singer, not the song ,要看宣示的人如何表達了。

    回覆刪除
  13. 那陳日君收錢一事又如何呢?不應該選擇性失明或失聰吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 兩件事。
      我是說政府不應「送錢」給宗教團體,不是單針對鄺保羅「收錢」。

      「蘋果」說陳日君用了那些錢來支持大陸的地下教會(http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111019/15718837),

      「不時聽聞陳日君與內地地下教會關係密切。現時又再爆出陳竟然收取龐大政治獻金,如果陳不是中飽私囊的話,無不令人聯想到,陳日君利用宗教的名義,將該筆款項是用作資助內地的地下教會。」( 立法會議員陳恒鑌網誌: http://benchanhk.wordpress.com/)

      係就真是好人好事了。

      刪除
    2. 呢類教會/非政府組織,收入七億濕濕碎,香港明愛每年支出都有 15 億
      香港教會早已是"非常"謀利機構,一早已公司化,收入來源就係奉獻

      教會有不少項目是受政府資助的 (例如:香港賽馬會,關愛基金等)

      刪除
  14. 香港真係有太多黑白不分,唯利是途的人!

    回覆刪除
  15. 聖公會福利協會係聖公會轄下既社會福利機構,同聖公會(教會)本身係兩條數來的。撥款係畀佢做社會福利(例如老人院之類),唔係畀教會用,資助筆數要畀政府檢查的,唔應該一齊計。就好似政府一樣會撥錢畀教會學校一樣。

    (當然教會轄下既機構收政府資助做野,同時又有助接觸市民傳教啦,點計都有so。)

    回覆刪除
  16. 講得好聽叫做入世、唔好聽叫市儈。

    主教識參加馬會、仲做埋政協,真係識撈,唔差在去賣埋保險同理財產品。

    回覆刪除
    回覆
    1. 對溫州拆教堂打教徒,他噤若寒蟬,
      作為主教,向極權歌功頌德,向弱者抽刃,他已誠信破產。

      刪除