2011年1月20日 星期四

厚顏無恥的惡意留言

把他濾掉了,還是一天來幾次;換了筆名也認得出。

賊喊捉賊,誣告網主和網友。

我一次過把他的留言貼出來,讓大家評個公道,應不應該刪掉他:




30 則留言:

  1. chris個blog咁多人睇,肯定包含少數情緒病患者。不用太在意。

    你而家都親自過濾左留言,無人欣賞佢自己覺得無癮。

    回覆刪除
  2. Carol說:

    Chris 有一段時間沒看你blog,剛從Sydney回來.

    誰個如此大作怪,惡意中傷網友,真的好無聊!Hyatt Regency at Sanutuary Cove 有special lunch buffet,有無興趣? 今次$49 for 2 persons....

    回覆刪除
  3. 艾力,
    今次貼他出來示眾,同時問下大家意見。
    以後當然不會登他的垃圾。

    回覆刪除
  4. Carol,
    好的,另約。

    回覆刪除
  5. 不得不恭喜你,那是有名氣的證據啊。來者固然不善,但正因為豎子總想成名,才找到你的頭上呢。

    回覆刪除
  6. 閣下的留言,讓我想起柳宗元的「賀進士王參元失火」書,哈。

    回覆刪除
  7. 對這些浪費光陰的人感到悲哀

    回覆刪除
  8. 拿咁樣睇,我真係好認真咁講,果位人兄似係精神有問題,因為佢講野真係1999……

    回覆刪除
  9. Chris,

    從那留言者的行文用字和風格,我相信他應該是所謂的 "5毛黨"。

    回覆刪除
  10. 他暫時收聲了,謝謝各位。

    回覆刪除
  11. 我覺得他/她似精神有問題﹐言之無物﹐語無倫次﹐一點都唔似五毛黨般歪理連篇。

    回覆刪除
  12. 我倒不相信這些人真的有精神病,只是思想偏激,日常生活不得滿足,所以上網發洩,頂多說他有情緒病。當然也有精神病的可能,如人格障礙或反社會障礙(方中信上身)。

    由於匿名,網上四處可見到這種人。當然,不匿名的也有。

    回覆刪除
  13. 以前就有個「文見鑾」來我的新浪Blog搗亂。

    回覆刪除
  14. 那些人精神狀態大多有問題。

    回覆刪除
  15. 真是好行夾唔送了。

    回覆刪除
  16. Chris兄,

    有時我覺得啲人有機會讀書識字都唔珍惜,旁人都無法救。正所謂讀壞詩書包爛腳,就係呢類人型物體,我哋都無計,唯有等佢自生自滅,一係等青山收。

    回覆刪除
  17. 只可以粗俗D講:X人咁X多,問你小得幾多個!
    唯有delete左然後當冇發生過,唔好俾X人激親囉!

    回覆刪除
  18. 賈真,
    話明見到佢一定刪啦,今日仲繼續一再留言,你話呢條友是不是黐既?

    回覆刪除
  19. 力,
    仲用貓字來做筆名,真是侮辱咗D貓。

    回覆刪除
  20. 他該是精神有問題的,這些人沒有自省能力,不覺得自己有錯。

    回覆刪除
  21. 咦?原來主角都是我嘛~(無聊到竟然看完)
    一再重覆其實有點悶...好像沒什麼技巧呢...

    謝謝CHRIS喔^^

    回覆刪除
  22. 我說唔夠佢講,都希望佢收口。
    你仗義執言,結果惹屎上身,是我對不起你了。

    回覆刪除
  23. 我以前個blog都有啦,博友抱不平出聲,被出言辱罵.
    不用激氣.大不了,關了個留言功能,我們還會來看的.

    回覆刪除
  24. 阿松,一直不記得講,麻煩可否更新我新博的連結呢?謝謝!

    回覆刪除
  25. 我果邊都見過呢類留言...
    問題係我連tammy係邊個都唔知
    條友仲要係我個blog度留呢D留言﹐我就覺得有D痴線

    回覆刪除
  26. 乜搞到你那邊,真是short的。

    回覆刪除