十大香港電影(1-10 順序)
阿飛正傳（王家衛 1990）
英雄本色（吳宇森 1986）
東邪西毒（王家衛 1994）
無間道（劉偉強、麥兆輝 2002）
父母心（秦劍 1955）
董夫人（唐書璇 1970）
第一類型危險（徐克 1980）
半邊人（方育平 1983）
胭脂扣（關錦鵬 1988）
西遊記（劉鎮偉 1995）
十大華語電影(1-10 順序)
小城之春（費穆 1948）
悲情城市（侯孝賢 1989）
神女（吳永剛 1934）*
牯嶺街少年殺人事件（楊德昌 1991)*
黃土地（陳凱歌 1984）
一一（楊德昌 2000）
俠女（胡金銓 1971）
站台（賈樟柯 2000）
大路（孫瑜 1934) *
馬路天使（袁牧之 1937）
( 有 * 記號的電影，我還未看)
零星絮語
「10大」也好，「100大」也好，乃個人選擇；集體投票，也是那一群人的平均意見，參考無妨，不同意的毋須辯駁到底。
「影評人」的評審標準，和一般電影觀眾的「好看」標準常有分別。
「叫好」和「叫座」不一定絕對排斥，但很多時是魚與熊掌，不能兼得。美國影評人不時會重選「100齣有史以來最佳電影」，但是美國影藝學院每年頒發、比較符合大眾口味的「奧斯卡最佳電影」，並非齣齣入選。
多年雄踞第一位，Orson Welles的「大國民」(Citizen Kane)，叫現在的觀眾看，可能有九成會喊悶到暈，不割凳也會離座。
香港電影榜首的「阿飛正傳」，當年雖然也得到多項香港電影金像獎，但是賣座欠佳，老闆虧蝕嚴重，一開始便計劃的下集，還是要取消。
王家衛是影評人的寵兒，香港導演只有他有兩齣入選10大，不奇怪。不過我喜歡他的「花樣年華」和「重慶森林」，猶在「東邪西毒」之上。
香港10大的其中四齣，有張國榮演出，厲害！
我喜歡的劉鎮偉有作品入選！他的電影嘛，好的很好，爛的很爛。癲得更勻循的「東成西就」、「92 黑玫瑰對黑玫瑰」、「猛鬼大廈」我都看了再看很多次。
秦劍的「父母心」，我覺得不及楚原的「可憐天下父母心」。
10大華語片，台灣的侯孝賢、楊德昌(有兩齣)都是公認的本土風格大師了。侯孝賢的電影初看覺得很悶，慢慢就看出味道來，我較喜歡他的「戀戀風塵」和「最好的時光」。「牯嶺街少年殺人事件」久仰大名，在網上和請朋友到台灣的「誠品」都訂不到DVD，殘念......
胡金銓的作品應該入選，但為甚麼不是「龍門客棧」？
李翰祥的「冬暖」，和李安的「飲食男女」不入選，遺憾。
現在的大陸導演之中，賈樟柯是我最推重的，尤其好戲是「三峽好人」。雖然我不喜歡陳凱歌和張藝謀，但只有陳做導演張做攝影的「黃土地」；後者導演的電影，一齣都沒有....
10大之中，以中國電影90年的豐厚遺產，30-40年代的佔了四齣，是重視它們在當時的歷史意義，多於電影本身的絕對成就？！
假如另立「經典華語電影10大」 ，專選陳年巨片，以上四齣加上「一江春水向東流」、「十字街頭」、「清宮秘史」、「松花江上」、「夜半歌聲」、「萬家燈火」，那就更妙啦。
我始終覺得「小城之春」好是好，但90年來所有電影之中排第一，有點 Over-rated吧......
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
王家衛嘅戲我幾鍾意『重慶森林』同『 My blueberry nights』,不過『東邪西毒』我真係睇到R晒頭.
回覆刪除很多電影，過了一段時日，印象會比較模糊，但其中提及的幾名導演的某些電影作品，某些感覺，我還是有的：
回覆刪除王家衞的《旺角卡門》，張學友 飾 烏蠅，好入戲！
吳宇森的《英雄本色》，張國榮：「唔好叫我阿傑，叫阿 Sir ！」；狄龍：「阿 Sir ，我冇做大佬好耐喇！」
徐克的《新蜀山劍俠》，鄭少秋放飛劍、騎飛象。
方育平的《半邊人》，賣魚、上堂、吹煙圈。
還有上文無提及的另外幾名導演的某些電影作品的某些感覺：
回覆刪除爾冬陞的《癲佬正傳》，馮淬帆的中刀身亡。杜琪峰的《非常突然》，各人中槍之後的反應。真的一樣。
杜琪峰的《鎗火》的神槍手們，分分鐘勁過飛虎隊！
張婉婷的《秋天的童話》，周潤發買禮物跑回家，好”冧”。
林嶺東的《監獄風雲》，張耀揚 飾 殺手雄，夠”晒”惡。
唔好意思，搞錯，杜琪峰監製《非常突然》，不是導演。
回覆刪除Kwan,
回覆刪除「東邪西毒」的確難明。
「藍莓之夜」也是好戲。
Kelvin.
回覆刪除你提到的戲我都看過，同意。
只有「非常突然」緣慳一面。
牯嶺街少年殺人事件，我在電影院看了兩次，一次三小時版，另一次四小時版。
回覆刪除董夫人曾在皇后戲院正場放映三天，買不到票。其後在海運戲院看特別早場。
老兄的電影燒熱度也高。
回覆刪除「四小時版」！只適合影癡看了。
為何根據古華原著改編的"芙蓉鎮"沒有上榜?
回覆刪除古華早已移民加拿大,他表明不屑參加中國作協.
同意CHRIS所言,學者和理論家選出來的電影,或文學作品,雖然得到專業人士的好評,郤不受普羅大眾接受,這是常有的事.
例如,諾貝爾文學獎得主高行健的大作,非常滯銷.筆者買了高行健的"靈山""給我老爺買釣桿""一個人的聖經" 3本書,我努力去讀,非常忍耐地讀,郤看了10頁,實在看不下去,尤其是"靈山"全書沒有人名,主角配角都是以"你我他"來叫,看得讀者如在夢中.竟然得獎???
我只有自嘆淺薄吧.
LINDA
芙蓉镇有政治因素
刪除靈山全本看過，不太吃力。
回覆刪除說真的﹐那麼多年的電影就只有10套而已﹐真的沒那人可能﹐而且會不會許多電影﹐這些評選都沒看過得呢﹐所以當作Just A Game﹐看看就好了~
回覆刪除以小弟愚見, 香港電影大多分商業電影同藝術電影兩種, 主要分別係叫座不叫好同叫好不叫座, 相信導演本身開拍前都已經心中有數係想要錢定要獎. 喺香港比較極端嘅兩個導演相信係王晶同王家衞. 王晶擺到明要錢唔要獎, 而王家衞擺到明係要獎唔理票房.王晶嘅戲大多簡單直接, 比較易受普羅大眾接受, 而王家衞嘅戲大多要觀眾諗佢想表達啲乜嘢, 所以比較難令普羅大眾接受.80,90年代,電影係香港人其中之一嘅主要娛樂, 相信大部份香港人都會睇過王晶嘅戲, 對我嚟講印象比較深刻係『精裝追女仔』同『最佳損友』. 雖然比較低俗, 不過當年真係覺得幾好笑.之前Kelvin兄提及嘅幾套戲『旺角卡門』, 『英雄本色』, 『秋天的童話』, 『監獄風雲』....等等, 都係當年出名嘅戲. 猶記得周潤發拍『英雄本色』之前被稱謂『票房毒藥』, 『英雄本色』之後越嚟越紅,吳字森可算改變周潤發嘅一生.近十年, 『無間道』算係一套難得叫好又叫座嘅異數, 亦令一班年輕人認識到蔡琴.
回覆刪除「牯嶺街少年殺人事件」我睇既係3小時版，由於當年我並唔熟識故事中既背景，所以感覺一般。最有印象係張震，雖然係第一部電影，但係做得真係好！
回覆刪除「飲食男女」不入選的確有些遺憾。
Chris你有看過姜文既「陽光燦爛的日子」？我覺得唔錯，寧靜當年真係好靚！
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%98%B3%E5%85%89%E7%81%BF%E7%83%82%E7%9A%84%E6%97%A5%E5%AD%90
Linda,
回覆刪除有一位有心朋友，買一本「靈山」送給我看，我真的看不下去，辜負了人家一番好意。
「一個人的聖經」在網上看過摘錄，更受不了。
Raymond,
回覆刪除只能說 One man's meat is another man's poison了。
Muzikland,
回覆刪除誰來選任何Top 10，一定有所見也有所蔽，他人參考不妨，毋須奉為寶鑑。
Kwan,
回覆刪除「只顧自己創作」和「只顧觀眾喜惡」是兩個極端，多數電影人都是在中間找個平衡點才可以一直做下去，有如踩鋼線一樣。
想做王家衛固然是有多條件配合才可以，其實做到王晶這樣也是不容易的。
姜文的「陽光燦爛的日子」，朋友家有DVD，下次去央他們方給我看。
回覆刪除其實通俗不是罪過,藝術是唯心的,一幅畫,你喜歡它,有人不喜歡.
回覆刪除電影和文學都是藝術, 有曲高和寡的陽春白雪,亦應該有逢合普羅大眾口味的東西,因為,娛樂,是人人必需的,是一種精神治療,每個人都需要娛樂來鬆馳,否則拉緊的弦會爆斷,
普羅大眾不是人人都是博士,或熟讀四書五經的人,他們辛苦一天之後,想輕鬆一下,,想笑一場,或看緊張電影讓精神有發涉,而巳,內容不必高深.
所以,要拍的電影能迎合大眾,讓他們娛樂輕鬆,好過看精神醫生,其實也不容易,"通俗"其實也很有社會意義,
百貨百客,每種藝術的高低層次,都有人欣賞,有人嫌棄的.
LINDA
Linda所言甚是。
回覆刪除創作，可以純雅，也可以純俗。
最理想是雅俗共賞，但不能強求。
看電影，我既迷費里尼，也愛周星馳。
凡人一個，故做高深電影無能力欣賞，通俗如王晶粗鄙屎尿屁大作亦不懂分享。
回覆刪除電影對我來講是娛樂一種，俾一套就算睇'N'次都唔知講乜嘅戲我睇，鬆郁朦手托取鏡，zoom鏡大頭直落獨白三四十分鐘，淡入淡出蒙太奇，行行企企言語無味，快速剪接眼花繚亂，電腦大場面，如此深奧神奇，不是我此類人可以消化，有辱大師，都係留畀所有自認、真正或假冒嘅影癡影迷去滿足陶醉。
我只識睇人海孤鴻、早春二月、謝賢嘉玲、新馬仔鄧碧雲、樂蒂倩女幽魂、早期周星馳、'92黑玫瑰對黑玫瑰、希治閣、真假公主、北非諜影、河孃淚、森畢京柏、第一滴血等一集、英語殘片等等。
精英互相推舉嘅十大香港電影，庸才如我最叻睇過無間道及胭脂扣，前者我不覺內容特出，後者我覺不及其從借鏡於港台嘅短片男燒衣。
關錦鵬 is hugely over-rated. His films are pretentious but it doesn't mean that they have depth. I don't see why 胭脂扣 should belong in the list.
回覆刪除//王家衛是影評人的寵兒，香港導演只有他有兩齣入選10大，不奇怪。不過我喜歡他的「花樣年華」和「重慶森林」，猶在「東邪西毒」之上。// I like those two WKW films much better too. But I could see how the two other films were picked - perhaps because they were "ground-breaking" in terms of their impacts on HK film industry...
賈真,
回覆刪除有些「藝術電影」的好評，誠然是有點「皇帝的新衣」成份，可以說是「偽」術電影。
lin,
回覆刪除我和關錦鵬見過面，談過兩個小時。
那次是他來澳洲推廣「藍宇」這出電影。
藝術都有點執著、刻意表現和自戀的意味，捧場者當然甘之如飴，不大欣賞的人，就會覺得是Pretentious了。
//藝術都有點執著、刻意表現和自戀的意味// Perhaps some directors have these characteristics, but these are not necessary characteristics for one to be a great artist. For instance, I wouldn't use "刻意表現和自戀的意味" to describe most of Ang Lee's films, especially his later works.
回覆刪除Orson Welles would probably fall into the category of "刻意表現和自戀的意味" but he had the intelligence and substance to get away with it.
我的「都」有點是說得不準確了，尤其是「自戀」那一環。
回覆刪除「刻意表現」就比較普遍，有些導演會是刻意製造平淡的....
我只系路過的，其實小城之春只系一種投票結果者，當然每人心目中的影史百大電影第一名都有唔同啦，不過小城藝術手法上既成就系可以肯定的
回覆刪除