Chris(梁煥松)的文、史、藝、哲寫作園地
挪威人好樣D
不畏強權，樹立榜樣。
國家不用大，像歐洲小國，品格高，有尊嚴。
其實以前係台灣問題上都係咁架啦…大陸成日叫阿扁唔好乜唔好物，阿扁咪玩得更加開心…佢而家都仲係未學識「吉人之詞寡」呢個道理…
「吉人之詞寡」一語中的。阿扁當選，都係多得大陸在台灣大選前的導彈方向和軍事演習。真是人蠢無藥醫。
中共啲邏輯同常人唔同，代入唔到其他人諗嘢方式，以爲有錢大晒。人家唔係美國，金錢利益行頭。人家更重視普世價值。做呢啲小動作，只係丟自已架。真係要講錢，就算係窮國，你畀多多錢，都未必會聽你支笛。正如以前中共同臺灣金錢外交。何況挪威唔係黑豬數國，而係歐洲經濟猛龍一條。中國出過和平獎得主兩人，係榮幸，亦係不幸。
成日話別國干預佢內政，人地頒Nobel Prize佢自己又阿芝阿左 ~.~
我唔明，諾貝爾獎素來由瑞典皇家學院評核和頒發，今次又會俾左挪威搞....？
「干涉內政」、「損害人民感情」...講得太多，搵鬼聽咩！
全球中國人都應感謝挪威政府，在决定諾貝爾獎頒發决定時，不為其地國家政權粗暴干涉其內政。
OmniBus 提到...中國出過和平獎得主兩人，係榮幸，亦係不幸。兩人?
先俾高行健，一個不滿中國、移民法國的作家(文學獎)，再俾劉曉波，吹咩？奧斯卡頒番一個俾影帝獎俾溫家寶，就真係搞野喇！
Thanks Chris ...
匿名 提到... 兩人?﹣﹣達賴喇嘛一九八九得獎。達賴喇嘛係中國公民，不過中共一直唔畀佢返中國。
恭喜劉曉波!~刁民
But is 劉曉波 really deserved the prize? How did he contribute to world peace?
what a nice big smack on China's face!
匿名 提到...But is 劉曉波 really deserved the prize? How did he contribute to world peace?﹣﹣和平獎唔係話要做嘅嘢即時影響全世界。就算一部份地方，以和平方式，或者達致和平，增進人類互愛，都係和平獎着眼點。劉曉波就似孟達拉等，以和平方式，促進人權，進而化解仇恨。如果中國都尊重人權，他國都安心做佢鄰舍。而且中國係舉足輕重嘅國家，呢方面做得好，都會對世界有良好影響。舊時和平獎得主，點解得獎，可以睇呢度：http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_Peace_Prize_laureates
同意OmniBus對「和平獎」的分析。不過達賴算不算是「中國」人？我相信他們中間有些人都不承認。
高行健本書嚮大陸已BAN維權係為社會爭取公義... 不過中國一定唔順超
諾貝爾獎素來就是故意維護小眾，鋤強扶弱。
Chris 提到...不過達賴算不算是「中國」人？我相信他們中間有些人都不承認。﹣﹣有啲人就係有呢個盲點。既然西藏係中國固有領土，咁藏人達賴喇嘛喺中國青海出世，亦做過第一屆全國人大常委會副委員長，咁點都係中國公民。更何況佢無歸化入籍他國。佢搞西藏流亡政府，中共大可以話佢叛逆謀反，但唔可以話佢唔係中國公民。正如孫文搞革命，亦經常流亡海外，大清政府可以否認佢係國民。如果咁話唔佢唔係中國人，咁呢啲人心底有矛盾。一係佢覺得西藏唔係貨真價實嘅固有領土。一係佢覺得藏人唔係真正中國人。家下香港好多報紙，都有呢類心態。時至今時今日之疆藏，族族之間，仍然壁壘分明，此乃中國不幸。呢啲人大可委辭他國擾亂，但歸根到底，都係不尊重人，內腐而後亂。
中國人(主要是漢族)怎樣想是一回事，達賴陣營裡的支持者怎樣想，又是另一回事了。
我一直都說明--------我對中共這班東西, 巳無幻想,巳無希望.章伯鈞直言-------毛澤東”龍椅”是坐上了,但骨子裏仍然是活脫脫的一個農民而巳.此言至今仍可用在中共這班東西身上,橫蠻,無知,暴民,上不得台盤,見不得人的GOONS AND THUGS. WHAT A BUNCH!2000年台灣大選,朱榕基手指指,惡言叫台灣人”不要選民進黨…”台灣人就選民進黨,吹咩?中共惡言--------不要接見達賴, 外國元首就接見達賴…吹咩?這次, 中共又惡言-----不要選劉曉波,……不出聲還好一點,瑞典人就選劉曉波.吹咩?至於温家寶,我一早指出--------温是另一個周恩來, 最會和稀泥,會做戲.做好做醜.”我是温爺爺,孩子摸摸我的臉……”真肉麻,地震是天災,無可怨. 温一定立刻做戲.但温家寶有無去看一看毒奶粉的腎病娃娃? 叫腎病娃娃”摸摸温爺爺的臉?”沒有,因為毒奶粉是人禍,温家寶影帝是不會沾手的.LINDA
今天 International Herald Tribune 頭版頭條，標題:Jailed in China,lauded by Nobel香港大部份高官不敢評論，或許要等胡溫指示。
胡某是穿西裝，較為仁慈的毛澤東。我經常想：趙紫陽1989年到天安門探望絕食學生，溫某人在後面跟隨[或監視]。離開天安門，趙成階下囚，溫某扶搖直上，一定有外人不知的原因。我也很討厭溫某人演戲。
贊同網友RAYMOND君 之見LINDA
果然是盛世中國,中國人又奪得國際獎項!
Linda, Raymond,四川地震後，CCTV新聞報道溫總講，要「千方百計」救災、改善，講完又講，好多次，唱歌一樣。結果如何，有眼見。人民講多句都要拉要鎖。「口惠而實不至」。只比惡形惡相的李鵬好一點。
野蟹,俾個獎佢都唔要呢！威咯！
Raymond,劉江華答記者，唔識邊個叫劉曉波。嘆為觀止矣！
各位親愛的網友,若想讀一讀08憲章,可上網----台灣聯合報網站 www.udn.com.tw點擊”全球觀察”,再點擊”劉曉波獲獎特輯”,內有憲章全文.這麼温和理 性的建言, 要”有罪坐11年牢”?LINDA
這叫做「莫須有」。
1. 可能外交部係曲線幫劉曉波得獎呢 XD2. 因為諾貝爾獎成立時挪威和瑞典還是聯合一起，後來挪威才獨立。
我記憶中，好像總是在瑞典的斯德哥爾摩頒獎....現在是否瑞典和挪威輪著來玩？
Chris師兄,和平獎一向都是在挪威頒獎的.舊年Obama也是在Oslo領獎的.下面條還可看到有關照片.http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2009/12/10/3245s2701140.htm和平獎委員會今年的選擇, 其實比去年的更少爭議potato
是我大懵了。奧巴馬是另一個「口惠實不至」的樣版。早在競選之時，已有網友彈他「巧言令色鮮矣仁」。他只是比那個老柴McCain「沒有那麼差」而已。
LINDA仁姐，＞＞＞至於温家寶,我一早指出--------温是另一個周恩來, 最會和稀泥,會做戲.做好做醜.閣下對周、胡評論，鏗鏘正凜，在下深表贊同。記得多年之前，一份報章專欄，作者點名批評周恩來，事實話佢較毛澤東更陰毒無情，正一斯文敗類，可入太監之流。毛澤東出身農民家庭，非書香世代，後雖自學求識，但周恩來是個知識份子兼留學生，眼見毛執政倒行逆施，不加勸阻對抗，只退居幕後觀火戰，安全時就執死雞做好人，實廷佢先至係奸險梟人一個，可惜大多世人被其假面具真手段瞞閉。周亦知身有屎，所以死後火葬，免被人鞭屍，亦無需似毛一樣，日日又升又降係咁戥，死無葬身之地。＊＊＊＊＊Raymond兄，＞＞＞胡某是穿西裝，較為仁慈的毛澤東。師承周恩來，行勁傚澤東，都係一班魚肉人民嘅魔鬼。不過，現今中國入便有知識或無知識滿腳牛屎份子都好，係要被豺狼管先覺過癮，唔使可憐。
幾年前我還聽到有人講，「胡溫二公，聖君賢相，都算係咁啦」。到了今時今日，原來是「係咁先」！
不過08年胡佳很大機會得獎，但在中共強烈反對下頒發了給別人。現在我最希望劉可以早些獲釋放。
頒給誰，人家自有分數，沒有頒給胡佳，不一定是買中國怕。以前頒過給蘇聯離心分子Sakharov、Pasternak、Solozhenitsyn，諾貝爾獎當局幾時驚過！聽說今年提名就有二百幾人，我的意思是中國擺出強硬姿態反對劉曉波，本來是第二三熱門，都即時升呢了。
人家頒獎，使鬼你同意定唔同意，又唔係頒俾你成個國家，接受唔接受都係得獎者自己決定，老共食咗屎，咁簡單嘅事都唔明。講真，如果我持有英國護照，就算我現在生活香港，但一早聲明係英國公民，英女皇要將我封爵，我同意受就受，唔受，英國都唔會夾硬質俾我啦，旁人何需置喙。所以牛屎出身政權係咁上下，等於喺海港城行街個兩個大陸八婆，有錢出埠又點？低下就係低下，竟隨地由得帶來小孩於商場通道大便，呢兩件人渣婆娘早應拉去打靶！又例如放縱小孩係地鐵站垃圾筒小便，點解地鐵唔將佢地罰款懲治，香港今時市面要賺埋呢啲屎錢，孰令至之，一言道盡，'97回歸之害，老共治港之災。
賈真兄:香港喪失由英國管治後，香港已死。
躁人之詞多。
三位,真的令人失望。開始覺得成龍講的是真心話，未必無理。
根據美國世界日報特派記者李志德在北京的實地報道--------(1) 全大陸的媒體受到警告,全部失聲,不敢報道劉曉波獲獎之事.(2) 只有人民日報屬下的”環球時報”發狂一樣大駡瑞典和諾貝爾獎.(3) 所有大學教授受到警告,要噤聲.(4) 網絡警察忙於刪除網頁.(5) 政府和知識份子之間瀰漫一片緊張肅穆.(6) 一些自由人士和知識份子私下去餐館吃飯慶祝,公安來拉人,引起爭執,拉了20人.(7) 某知識份子嘆道-------這個國家瘋了,.我想,温家寶不是高談-----要推動政改,至死不休嗎?現在他在哪? 沒有最高指示,公安敢拉人鎖人嗎?温影帝做戲吧啦.中共不是奢談--------中共錢多到淹腳, 大國崛起, 有世界地位,盛世,嗎?現在, 發狂駡瑞典駡美歐駡西洋, 那乾脆鎖國, 用槍指著14億順民, 唱東方紅吧.農民出身,沒問題,可以做總統,但毛澤東和中共這班東西, 用甚麼手段壓制人民? 曾慶紅兒媳在澳洲錢多到數得盡嗎?牛屎政權,不能見人.LINDA
有錢無品，有鬼用咩！「推動政改，至死不休」？咁多人死唔見佢死！
昨日,澳洲五個電視台的晚間新聞都以”劉曉波得和平獎”為首要新聞,並詳細介紹劉的出身和08憲章,翻影64屠城時的坦克車….……反觀2008年, 悉尼有幾千中國留學生在奧運前,在悉尼市中心遊行,支持中共辦奧運….五個電視台全部不理不報道.到中共領館幫助/免費用旅遊車(包請吃午飯)送留學生去坎培拉揮紅旗支持奧運時,每日電訊報的封面大字報道是----------Rent A Crowd 即是諷刺中共是”買來的觀眾” 文中詳述紅色領館的安排.筆者在英文辦做事的洋友人, 多次講, 澳洲人心裏鄙夷中共, 與大陸做生意買賣礦產,只是在商言商.中共自己應該照鏡子,反省一下吧’我在加拿大小住時,親友都說那些共幹和家人妻妾如何花錢如流水--------貪官的女人,走進某名牌手袋門市部,一次全部買下店內所有手袋 That woman bought the whole display. With cash.貪官的兒女, 拿著大把錢去賭去嫖…..錢都是以”與外國合資”手段流出大陸的.陳用林在加拿大演講時, 中文傳媒集合, 陳講到------澳洲中文報紙對中共領館怕得要死的樣子, 議員(???華人)去大陸”公幹,增進中澳貿易”,其實去召雛妓,被公安查房捉住,要議員華人政治家簽下條子…….. 加拿大的網站都有報道.大陸窮了百年, 農村一無所有,,近20年開放便發狂地做做做, 因為本身是一窮二白,人民一旦能自由買物資(基本物資),初期便像吃了興奮劑,需求當然巨大了,所以GDP 高. 主要是代工生產, 在生產線的末端.賺點血汗錢.西方發達國家,家家都有物資,需求便低, GDP 當然不會像大 陸高.大陸人民普遍仍很窮,95%的財富快速集中在5%的人手中.(共幹和家族) 社會緊張大陸每年有百萬計的嬰兒因為環境污染 或礦場幅射, 而出生便有殘疾.幾乎沒有城市的水,不受污染的.中共夸談-----大國崛起, 但至今,國際公認--------大陸仍未有一間國際級的大學,因為學術做假詐騙太厲害……連小日本的大學都好得多.悉尼一班中共哈狗, 何必吹噓太過呢?今天, 中共好做不做,叫傅瑩 去警告瑞典, 弄得丟人現眼.LINDA
昨日,澳洲五個電視台的晚間新聞都以”劉曉波得和平獎”為首要新聞,並詳細介紹劉的出身和08憲章,翻影64屠城時的坦克車….……反觀2008年, 悉尼有幾千中國留學生在奧運前,在悉尼市中心遊行,支持中共辦奧運….五個電視台全部不理不報道.到中共領館幫助/免費用旅遊車(包請吃午飯)送留學生去坎培拉揮紅旗支持奧運時,每日電訊報的封面大字報道是----------Rent A Crowd 即是諷刺中共是”買來的觀眾” 文中詳述紅色領館的安排.筆者在英文辦做事的洋友人, 多次講, 澳洲人心裏鄙夷中共, 與大陸做生意買賣礦產,只是在商言商.中共自己應該照鏡子,反省一下吧’我在加拿大小住時,親友都說那些共幹和家人妻妾如何花錢如流水--------貪官的女人,走進某名牌手袋門市部,一次全部買下店內所有手袋 That woman bought the whole display. With cash.貪官的兒女, 拿著大把錢去賭去嫖…..錢都是以”與外國合資”手段流出大陸的.陳用林在加拿大演講時, 中文傳媒集合, 陳講到------澳洲中文報紙對中共領館怕得要死的樣子, 議員(???華人)去大陸”公幹,增進中澳貿易”,其實去召雛妓,被公安查房捉住,要議員華人政治家簽下條子…….. 加拿大的網站都有報道.大陸窮了百年, 農村一無所有,,近20年開放便發狂地做做做, 因為本身是一窮二白,人民一旦能自由買物資(基本物資),初期便像吃了興奮劑,需求當然巨大了,所以GDP 高. 主要是代工生產, 在生產線的末端.賺點血汗錢.西方發達國家,家家都有物資,需求便低, GDP 當然不會像大 陸高.大陸人民普遍仍很窮,95%的財富快速集中在5%的人手中.(共幹和家族) 社會緊張大陸每年有百萬計的嬰兒因為環境污染 或礦場幅射, 而出生便有殘疾.幾乎沒有城市的水,不受污染的.中共夸談-----大國崛起, 但至今,國際公認--------大陸仍未有一間國際級的大學,因為學術做假詐騙太厲害……連小日本的大學都好得多.悉尼一班中共哈狗, 何必吹噓太過呢?今天, 中共好做不做,叫傅瑩 去警告瑞典, 弄得丟人現眼.
re chris:諾貝爾在其遺囑中所提及的頒獎機構是：位於斯德哥爾摩的瑞典皇家科學院（物理學獎和化學獎）、皇家卡羅林外科醫學研究院（生理學或醫學獎）和瑞典文學院（文學獎），以及位於奧斯陸的、由挪威議會任命的諾貝爾獎評定委員會（和平獎），瑞典科學院還監督經濟學的頒獎事宜。 故和平獎於挪威頒發
有話有月球照片,去南左邊道!出年奧司卡大陸實攞best animation award...常娥處女探月記. 假,流,吹,狂...
Linda,所以我向西人介紹自己，一定是說 I came from Hong Kong。
謝匿名君資料，完全明白了。
wiki,不過有傳聞話，六幾年美國太空人登月，成單野係流既.....
香港人到中聯辦門前開香檳慶祝劉曉波獲獎，一女子手上的香檳樽流出的泡沫，不慎濺濕一中聯辦保安員的衣服。那女子今天給特區政府以普通襲擊罪起訴，獲保釋外出。香港政府瘋了。
可以上國際花邊新聞。
Raymond兄，＞＞＞香港人到中聯辦門前開香檳...香港政府瘋了。我希望有咁快得咁快，啲義氣恐怖分子出現香港，將香港依家班盲官黑帝殺個片甲不留。實聽班高官屋企人係咪被共產黨擄劫咗，如果唔係，點解佢地會咁做，我真唔明。
「忠君愛國」嘛，搵食者。你同我唔會明，亦不會做的。
在香港休息幾天,再去旅行之前,我建議中共,既然錢多到淹腳, 多到讓曾慶紅給兒媳來澳洲”展揚”, 那麼,何必動氣大駡挪威瑞典歐美呢? 自己辦一個”中共宇宙傑出獎”來跟諾貝爾獎打對台呀.吐氣揚眉呀.悉尼哈共狗們不必大叫”西方亡我(中共)之心不死….要攪我中共, 破壞我中共,” 你哈狗們忘記了? 英明偉大戰無不勝的中共, 那會怕 美帝國主義紙老虎.?何況今天錢多.“中共宇宙傑出獎” 分為-------(1)厚顏獎 (2)貪錢最多獎(3) 假大空大砲獎(4) 詐騙做假獎(5)舔屁股托大腳獎(6) 豆腐渣工程獎( 7)毒奶粉製造獎(8)公安最打得獎(打人民).(9)太子黨刮得最多獎(10) 情婦最多獎.(11)公款買名車/外遊考察召妓/公款飲食/建造豪華辦公室等浪費公款最多獎上述各獎每年在北京頒發.中共必動氣呢?著手開設這個”中共傑出宇宙獎”吧, 與那天殺的挪威人瑞典人一較高下.LINDA
香港人在中聯辦門口慶祝劉生得獎，開香檳的泡沫濺到一個「石Q」(不是搵玻璃瓶掟他)，竟然遭港警拒捕及控告Common Assault，真是世界奇聞。走狗比狗主更乞人憎。
轉貼梁啟智：劉曉波獲諾貝爾和平獎－－致在港內地留學生你們好！我是一位在香港的大學工作的教職員，今天想和各位談談劉曉波獲諾貝爾和平獎的事。雖然我在香港的報章上有我的專欄，但我想在這兒和各位分享會更為直接。我要談的事情，借梁文道的說法，本來其實都是常識。只是在特定的社會環境之下，這些常識變得需要刻意說清。昨天晚上我和學生上課，課程的題目是「中國公共政策和區域發展」。我有一個習慣，就是上課前和學生談談近來的中國新聞。學術論文的討論通常都有數年的滯後，總得和最新的情況相呼應，這天就有學生選了劉曉波獲獎為討論題目。相對於城鄉差異、區域失衡等的題目，在課堂上花時間談民主運動也是好事。畢竟，課堂的意義在於擴闊我們的視野，無論談任何題目也是殊途同歸。我很少會在課堂上談我自己的立場，因為我更想鼓勵同學們談自己的意見。不過這次我破了例，談了不少個人觀感。或者我在這兒再補充一下。我發現在不少中國政治的討論當中，都存在各式各樣的陰謀論。我常常提醒學生要當心這些陰謀論，因為它們在學術上是懶惰的：它們趨向把那些我們情感上難以接受的事物，給予一些無需驗證的解釋。這對客觀地理解事物無助，不該是學者所為；而我認為，當我們踏進教室，我們每一個人都該以學者為我們的第一身份。在劉曉波獲諾貝爾和平獎這件事上，我就聽到不少的陰謀論，說諾貝爾和平獎成為了西方霸權的政治工具，旨在詆毀中國，為不明白中國實際情況的人製造攻擊中國的機會。站在此立場上，劉曉波獲獎並不值得中國人高興，更該予以譴責。讓我們以一個學者的目光審視上述的觀點。首先，這屆的諾貝爾和平獎有沒有被利用為政治工具呢？回顧歷史，每一屆的諾貝爾和平獎都是政治工具，並非本屆獨有。九零年頒獎給戈巴契夫，九三像頒獎給曼特拉，二千年頒獎給金大中，零七年頒獎給戈爾，每一次都是諾貝爾委員會作政治宣言。事實上，無論是上述的任何一人，獲獎時在當地都引起過爭議。然而就我的理解，從來沒有在國內聽說過因為頒了給戈巴契夫、曼特拉、金大中或戈爾，於是「和平獎變成了政治工具」，所以需要聲討。宏觀點說，世上無事不是「政治工具」。今天我在這兒說話，這文章就是政治宣言；如果你選擇在下面回應，你的留言也會是政治宣言。套用女性主義者的說法：個人的就是政治的。當有人用「別把XXX政治化」來批評別人時，其實他忘了這句話本身就是政治。換句話說，那些批評劉曉波獲獎是一個陰謀的人，也可以被理解為在散播另一種的陰謀論；從邏輯上看，他們自己倒毀了自己的公信。要評論劉曉波獲獎是否合適，無需理會背後有什麼陰謀或政治意圖，而只需看其理據是否充分。如果理據充分的話，我們不能怪別人，只可以怪自己為什麼製造了這樣的一個機會，讓那些「陰謀或政治意圖」能夠「得逞」。劉曉波獲獎的理據是什麼？據諾貝爾委員會的介紹，是表揚他多年來為中國基本人權的非暴力奮鬥。委員會特別提到，劉曉波參與八九天安門抗議，和身為《零八憲章》的執筆人。中國的人權有沒有問題？當然我們不容否定，在過去的數十年來，中國的人權狀況有明顯的改善。但就劉曉波一人的遭遇來說，我們看到中國的人權狀況仍然有巨大的缺憾。劉曉波於零九年因煽動顛覆國家政權罪被判有期徒刑11年，原因是他發表了多篇批評一黨專政的文章。任何的以言入罪，都是對人權的踐踏。莫論他的立場是否正確，他的主張是否合適中國國情，任何人也不該被以言入罪，這是現代法治國家最基本的要求。就算他鼓吹所有中國人都該把頭髮染成藍色也好，你可以不同意他的立場，但這不等於他沒有權利這樣說。畢境，他說話的權利，在共和國憲法當中寫得清清楚楚。事實上，劉曉波的主張也不見得和共產黨的主張有很大距離。他提出的「聯邦共和國」，在中國共產黨的「二大」中就有，「七大」的黨綱又重申了一篇。別說那麼遠，總理溫家寶一週前接受美國記者訪問，同樣提到言論自由和政治體制改革的重要。劉曉波寫文章會使得中國動亂起來，破壞中國的社會和諧嗎？如果寫寫文章就足以挑起社會情緒，那麼這個社會本身一定已經累積了許多無處宣洩的怨忿。若果我們批評基於這些怨忿寫文章的人，而不去批評那些製造這些怨忿的始作俑者，是否本末倒置了？真正破壞中國社會和諧的，不是劉曉波，而是各種不公義的社會制度。如果我們認同中國的人權有迫切需要改善，而劉曉波又是一個以非暴力手段提倡改善中國人權的人，那麼他獲得諾貝爾和平獎就是一件值得慶賀的事情。劉曉波獲獎，可以鼓勵更多人關心中國的人權發展，這對中國老百姓的褔祉來說，當然是一件好事。在完結前，我想順帶提一提某種我自己也經歷過的留學生心態：在國內的時候，看見中國的種種體制問題，往往都會不留情面的破口大罵；在外面的時候，看見別人批評中國的情況，卻又反過來感到要立即為中國辯護。這種心態，或者是人之常情，卻很不要得。別人批評中國政治，不等於批評你，不需要覺得情感受傷。不卑不亢，實事求是就可以了。得承認，許多批評中國現況的人，其實都不太瞭解中國的實際情況。然而話說回來，我們自己又瞭解中國的實際情況嗎？中國幅員如此遼闊，國內的信息流通又有限制，我們除了自身成長的環境之外，其他的可能往往都只有道聽塗說。如果我在江蘇長大，我對農村發展的想法就會和一位在甘肅長大的同學的很不一樣。所以，當我們聽到一些好像是要「詆毀中國」的言詞時，先不要忙回應。如果事情不屬實，那當然是「詆毀」；但如果事情屬實，則其實是個外國友人的善意提醒，根本沒有必要感到氣憤難平。要弄清事實，我們需要多聽多看。批評劉曉波獲獎前，何不先看看劉曉波其實寫了些什麼？在香港，你在網上要看什麼都可以，請不要浪費這個機會。中國早晚都會成為一個超級大國，問題是中國要成為一個怎麼樣的超級大國。既為留學生，很應該作好榜樣，以理服人，才能受世人敬重。共勉之。
香港特首對此"不予置評"，真可憐。
老細唔准講，要打好這份工，一定要係咁。唔抵可憐。
挪威人好樣D
回覆刪除不畏強權，樹立榜樣。
回覆刪除國家不用大，像歐洲小國，品格高，有尊嚴。
回覆刪除其實以前係台灣問題上都係咁架啦…大陸成日叫阿扁唔好乜唔好物，阿扁咪玩得更加開心…佢而家都仲係未學識「吉人之詞寡」呢個道理…
回覆刪除「吉人之詞寡」
回覆刪除一語中的。
阿扁當選，都係多得大陸在台灣大選前的導彈方向和軍事演習。
真是人蠢無藥醫。
中共啲邏輯同常人唔同，代入唔到其他人諗嘢方式，以爲有錢大晒。
回覆刪除人家唔係美國，金錢利益行頭。人家更重視普世價值。做呢啲小動作，只係丟自已架。
真係要講錢，就算係窮國，你畀多多錢，都未必會聽你支笛。正如以前中共同臺灣金錢外交。何況挪威唔係黑豬數國，而係歐洲經濟猛龍一條。
中國出過和平獎得主兩人，係榮幸，亦係不幸。
成日話別國干預佢內政，人地頒Nobel Prize佢自己又阿芝阿左 ~.~
回覆刪除我唔明，諾貝爾獎素來由瑞典皇家學院評核和頒發，今次又會俾左挪威搞....？
回覆刪除「干涉內政」、「損害人民感情」...講得太多，搵鬼聽咩！
回覆刪除全球中國人都應感謝挪威政府，在决定諾貝爾獎頒發决定時，不為其地國家政權粗暴干涉其內政。
回覆刪除OmniBus 提到...
回覆刪除中國出過和平獎得主兩人，係榮幸，亦係不幸。
兩人?
先俾高行健，一個不滿中國、移民法國的作家(文學獎)，再俾劉曉波，吹咩？
回覆刪除奧斯卡頒番一個俾影帝獎俾溫家寶，就真係搞野喇！
Thanks Chris ...
回覆刪除匿名 提到...
回覆刪除兩人?
﹣﹣
達賴喇嘛一九八九得獎。
達賴喇嘛係中國公民，不過中共一直唔畀佢返中國。
恭喜劉曉波!
回覆刪除~刁民
But is 劉曉波 really deserved the prize? How did he contribute to world peace?
回覆刪除what a nice big smack on China's face!
回覆刪除匿名 提到...
回覆刪除But is 劉曉波 really deserved the prize? How did he contribute to world peace?
﹣﹣
和平獎唔係話要做嘅嘢即時影響全世界。就算一部份地方，以和平方式，或者達致和平，增進人類互愛，都係和平獎着眼點。
劉曉波就似孟達拉等，以和平方式，促進人權，進而化解仇恨。如果中國都尊重人權，他國都安心做佢鄰舍。而且中國係舉足輕重嘅國家，呢方面做得好，都會對世界有良好影響。
舊時和平獎得主，點解得獎，可以睇呢度：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_Peace_Prize_laureates
同意OmniBus對「和平獎」的分析。
回覆刪除不過達賴算不算是「中國」人？我相信他們中間有些人都不承認。
高行健本書嚮大陸已BAN
回覆刪除維權係為社會爭取公義... 不過中國一定唔順超
諾貝爾獎素來就是故意維護小眾，鋤強扶弱。
回覆刪除Chris 提到...
回覆刪除不過達賴算不算是「中國」人？我相信他們中間有些人都不承認。
﹣﹣
有啲人就係有呢個盲點。既然西藏係中國固有領土，咁藏人達賴喇嘛喺中國青海出世，亦做過第一屆全國人大常委會副委員長，咁點都係中國公民。更何況佢無歸化入籍他國。
佢搞西藏流亡政府，中共大可以話佢叛逆謀反，但唔可以話佢唔係中國公民。正如孫文搞革命，亦經常流亡海外，大清政府可以否認佢係國民。
如果咁話唔佢唔係中國人，咁呢啲人心底有矛盾。一係佢覺得西藏唔係貨真價實嘅固有領土。一係佢覺得藏人唔係真正中國人。家下香港好多報紙，都有呢類心態。
時至今時今日之疆藏，族族之間，仍然壁壘分明，此乃中國不幸。呢啲人大可委辭他國擾亂，但歸根到底，都係不尊重人，內腐而後亂。
中國人(主要是漢族)怎樣想是一回事，達賴陣營裡的支持者怎樣想，又是另一回事了。
回覆刪除我一直都說明--------我對中共這班東西, 巳無幻想,巳無希望.
回覆刪除章伯鈞直言-------毛澤東”龍椅”是坐上了,但骨子裏仍然是活脫脫的一個農民而巳.
此言至今仍可用在中共這班東西身上,
橫蠻,無知,暴民,上不得台盤,見不得人的GOONS AND THUGS. WHAT A BUNCH!
2000年台灣大選,朱榕基手指指,惡言叫台灣人”不要選民進黨…”台灣人就選民進黨,吹咩?
中共惡言--------不要接見達賴, 外國元首就接見達賴…吹咩?
這次, 中共又惡言-----不要選劉曉波,……
不出聲還好一點,瑞典人就選劉曉波.吹咩?
至於温家寶,我一早指出--------温是另一個周恩來, 最會和稀泥,會做戲.做好做醜.”我是温爺爺,孩子摸摸我的臉……”真肉麻,地震是天災,無可怨. 温一定立刻做戲.
但温家寶有無去看一看毒奶粉的腎病娃娃? 叫腎病娃娃”摸摸温爺爺的臉?”
沒有,
因為毒奶粉是人禍,温家寶影帝是不會沾手的.
LINDA
今天 International Herald Tribune 頭版頭條，標題:Jailed in China,lauded by Nobel
回覆刪除香港大部份高官不敢評論，或許要等胡溫指示。
胡某是穿西裝，較為仁慈的毛澤東。
回覆刪除我經常想：趙紫陽1989年到天安門探望絕食學生，溫某人在後面跟隨[或監視]。離開天安門，趙成階下囚，溫某扶搖直上，一定有外人不知的原因。
我也很討厭溫某人演戲。
贊同網友RAYMOND君 之見
回覆刪除LINDA
果然是盛世中國,中國人又奪得國際獎項!
回覆刪除Linda, Raymond,
回覆刪除四川地震後，CCTV新聞報道溫總講，要「千方百計」救災、改善，講完又講，好多次，唱歌一樣。
結果如何，有眼見。
人民講多句都要拉要鎖。
「口惠而實不至」。
只比惡形惡相的李鵬好一點。
野蟹,
回覆刪除俾個獎佢都唔要呢！威咯！
Raymond,
回覆刪除劉江華答記者，唔識邊個叫劉曉波。
嘆為觀止矣！
各位親愛的網友,
回覆刪除若想讀一讀08憲章,可上網----台灣聯合報網站 www.udn.com.tw
點擊”全球觀察”,再點擊”劉曉波獲獎特輯”,內有憲章全文.
這麼温和理 性的建言, 要”有罪坐11年牢”?
LINDA
這叫做「莫須有」。
回覆刪除1. 可能外交部係曲線幫劉曉波得獎呢 XD
回覆刪除2. 因為諾貝爾獎成立時挪威和瑞典還是聯合一起，後來挪威才獨立。
我記憶中，好像總是在瑞典的斯德哥爾摩頒獎....
回覆刪除現在是否瑞典和挪威輪著來玩？
Chris師兄,
回覆刪除和平獎一向都是在挪威頒獎的.舊年Obama也是在Oslo領獎的.下面條還可看到有關照片.
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2009/12/10/3245s2701140.htm
和平獎委員會今年的選擇, 其實比去年的更少爭議
potato
是我大懵了。
回覆刪除奧巴馬是另一個「口惠實不至」的樣版。
早在競選之時，已有網友彈他「巧言令色鮮矣仁」。他只是比那個老柴McCain「沒有那麼差」而已。
LINDA仁姐，
回覆刪除＞＞＞至於温家寶,我一早指出--------温是另一個周恩來, 最會和稀泥,會做戲.做好做醜.
閣下對周、胡評論，鏗鏘正凜，在下深表贊同。記得多年之前，一份報章專欄，作者點名批評周恩來，事實話佢較毛澤東更陰毒無情，正一斯文敗類，可入太監之流。
毛澤東出身農民家庭，非書香世代，後雖自學求識，但周恩來是個知識份子兼留學生，眼見毛執政倒行逆施，不加勸阻對抗，只退居幕後觀火戰，安全時就執死雞做好人，實廷佢先至係奸險梟人一個，可惜大多世人被其假面具真手段瞞閉。周亦知身有屎，所以死後火葬，免被人鞭屍，亦無需似毛一樣，日日又升又降係咁戥，死無葬身之地。
＊＊＊＊＊
Raymond兄，
＞＞＞胡某是穿西裝，較為仁慈的毛澤東。
師承周恩來，行勁傚澤東，都係一班魚肉人民嘅魔鬼。不過，現今中國入便有知識或無知識滿腳牛屎份子都好，係要被豺狼管先覺過癮，唔使可憐。
幾年前我還聽到有人講，「胡溫二公，聖君賢相，都算係咁啦」。
回覆刪除到了今時今日，原來是「係咁先」！
不過08年胡佳很大機會得獎，但在中共強烈反對下頒發了給別人。
回覆刪除現在我最希望劉可以早些獲釋放。
頒給誰，人家自有分數，沒有頒給胡佳，不一定是買中國怕。
回覆刪除以前頒過給蘇聯離心分子Sakharov、Pasternak、Solozhenitsyn，諾貝爾獎當局幾時驚過！
聽說今年提名就有二百幾人，我的意思是中國擺出強硬姿態反對劉曉波，本來是第二三熱門，都即時升呢了。
人家頒獎，使鬼你同意定唔同意，又唔係頒俾你成個國家，接受唔接受都係得獎者自己決定，老共食咗屎，咁簡單嘅事都唔明。
回覆刪除講真，如果我持有英國護照，就算我現在生活香港，但一早聲明係英國公民，英女皇要將我封爵，我同意受就受，唔受，英國都唔會夾硬質俾我啦，旁人何需置喙。
所以牛屎出身政權係咁上下，等於喺海港城行街個兩個大陸八婆，有錢出埠又點？低下就係低下，竟隨地由得帶來小孩於商場通道大便，呢兩件人渣婆娘早應拉去打靶！
又例如放縱小孩係地鐵站垃圾筒小便，點解地鐵唔將佢地罰款懲治，香港今時市面要賺埋呢啲屎錢，孰令至之，一言道盡，'97回歸之害，老共治港之災。
賈真兄:
回覆刪除香港喪失由英國管治後，香港已死。
躁人之詞多。
回覆刪除三位,
回覆刪除真的令人失望。
開始覺得成龍講的是真心話，未必無理。
根據美國世界日報特派記者李志德在北京的實地報道--------
回覆刪除(1) 全大陸的媒體受到警告,全部失聲,不敢報道劉曉波獲獎之事.
(2) 只有人民日報屬下的”環球時報”發狂一樣大駡瑞典和諾貝爾獎.
(3) 所有大學教授受到警告,要噤聲.
(4) 網絡警察忙於刪除網頁.
(5) 政府和知識份子之間瀰漫一片緊張肅穆.
(6) 一些自由人士和知識份子私下去餐館吃飯慶祝,公安來拉人,引起爭執,拉了20人.
(7) 某知識份子嘆道-------這個國家瘋了,.
我想,温家寶不是高談-----要推動政改,至死不休嗎?現在他在哪?
沒有最高指示,公安敢拉人鎖人嗎?
温影帝做戲吧啦.
中共不是奢談--------中共錢多到淹腳, 大國崛起, 有世界地位,盛世,嗎?
現在, 發狂駡瑞典駡美歐駡西洋, 那乾脆鎖國, 用槍指著14億順民, 唱東方紅吧.
農民出身,沒問題,可以做總統,
但毛澤東和中共這班東西, 用甚麼手段壓制人民? 曾慶紅兒媳在澳洲錢多到數得盡嗎?
牛屎政權,不能見人.
LINDA
有錢無品，有鬼用咩！
回覆刪除「推動政改，至死不休」？
咁多人死唔見佢死！
昨日,澳洲五個電視台的晚間新聞都以”劉曉波得和平獎”為首要新聞,並詳細介紹劉的出身和08憲章,翻影64屠城時的坦克車….……
回覆刪除反觀2008年, 悉尼有幾千中國留學生在奧運前,在悉尼市中心遊行,支持中共辦奧運….五個電視台全部不理不報道.
到中共領館幫助/免費用旅遊車(包請吃午飯)送留學生去坎培拉揮紅旗支持奧運時,每日電訊報的封面大字報道是----------Rent A Crowd 即是諷刺中共是”買來的觀眾” 文中詳述紅色領館的安排.
筆者在英文辦做事的洋友人, 多次講, 澳洲人心裏鄙夷中共, 與大陸做生意買賣礦產,只是在商言商.
中共自己應該照鏡子,反省一下吧’
我在加拿大小住時,親友都說那些共幹和家人妻妾如何花錢如流水--------貪官的女人,走進某名牌手袋門市部,一次全部買下店內所有手袋 That woman bought the whole display. With cash.
貪官的兒女, 拿著大把錢去賭去嫖…..錢都是以”與外國合資”手段流出大陸的.
陳用林在加拿大演講時, 中文傳媒集合, 陳講到------澳洲中文報紙對中共領館怕得要死的樣子, 議員(???華人)去大陸”公幹,增進中澳貿易”,其實去召雛妓,被公安查房捉住,要議員華人政治家簽下條子…….. 加拿大的網站都有報道.
大陸窮了百年, 農村一無所有,,近20年開放便發狂地做做做, 因為本身是一窮二白,人民一旦能自由買物資(基本物資),初期便像吃了興奮劑,需求當然巨大了,所以GDP 高. 主要是代工生產, 在生產線的末端.賺點血汗錢.
西方發達國家,家家都有物資,需求便低, GDP 當然不會像大 陸高.
大陸人民普遍仍很窮,95%的財富快速集中在5%的人手中.(共幹和家族) 社會緊張
大陸每年有百萬計的嬰兒因為環境污染 或礦場幅射, 而出生便有殘疾.
幾乎沒有城市的水,不受污染的.
中共夸談-----大國崛起, 但至今,國際公認--------大陸仍未有一間國際級的大學,因為學術做假詐騙太厲害……連小日本的大學都好得多.
悉尼一班中共哈狗, 何必吹噓太過呢?
今天, 中共好做不做,叫傅瑩 去警告瑞典, 弄得丟人現眼.
LINDA
昨日,澳洲五個電視台的晚間新聞都以”劉曉波得和平獎”為首要新聞,並詳細介紹劉的出身和08憲章,翻影64屠城時的坦克車….……
回覆刪除反觀2008年, 悉尼有幾千中國留學生在奧運前,在悉尼市中心遊行,支持中共辦奧運….五個電視台全部不理不報道.
到中共領館幫助/免費用旅遊車(包請吃午飯)送留學生去坎培拉揮紅旗支持奧運時,每日電訊報的封面大字報道是----------Rent A Crowd 即是諷刺中共是”買來的觀眾” 文中詳述紅色領館的安排.
筆者在英文辦做事的洋友人, 多次講, 澳洲人心裏鄙夷中共, 與大陸做生意買賣礦產,只是在商言商.
中共自己應該照鏡子,反省一下吧’
我在加拿大小住時,親友都說那些共幹和家人妻妾如何花錢如流水--------貪官的女人,走進某名牌手袋門市部,一次全部買下店內所有手袋 That woman bought the whole display. With cash.
貪官的兒女, 拿著大把錢去賭去嫖…..錢都是以”與外國合資”手段流出大陸的.
陳用林在加拿大演講時, 中文傳媒集合, 陳講到------澳洲中文報紙對中共領館怕得要死的樣子, 議員(???華人)去大陸”公幹,增進中澳貿易”,其實去召雛妓,被公安查房捉住,要議員華人政治家簽下條子…….. 加拿大的網站都有報道.
大陸窮了百年, 農村一無所有,,近20年開放便發狂地做做做, 因為本身是一窮二白,人民一旦能自由買物資(基本物資),初期便像吃了興奮劑,需求當然巨大了,所以GDP 高. 主要是代工生產, 在生產線的末端.賺點血汗錢.
西方發達國家,家家都有物資,需求便低, GDP 當然不會像大 陸高.
大陸人民普遍仍很窮,95%的財富快速集中在5%的人手中.(共幹和家族) 社會緊張
大陸每年有百萬計的嬰兒因為環境污染 或礦場幅射, 而出生便有殘疾.
幾乎沒有城市的水,不受污染的.
中共夸談-----大國崛起, 但至今,國際公認--------大陸仍未有一間國際級的大學,因為學術做假詐騙太厲害……連小日本的大學都好得多.
悉尼一班中共哈狗, 何必吹噓太過呢?
今天, 中共好做不做,叫傅瑩 去警告瑞典, 弄得丟人現眼.
re chris:諾貝爾在其遺囑中所提及的頒獎機構是：位於斯德哥爾摩的瑞典皇家科學院（物理學獎和化學獎）、皇家卡羅林外科醫學研究院（生理學或醫學獎）和瑞典文學院（文學獎），以及位於奧斯陸的、由挪威議會任命的諾貝爾獎評定委員會（和平獎），瑞典科學院還監督經濟學的頒獎事宜。 故和平獎於挪威頒發
回覆刪除有話有月球照片,去南左邊道!出年奧司卡大陸實攞best animation award...常娥處女探月記. 假,流,吹,狂...
回覆刪除Linda,
回覆刪除所以我向西人介紹自己，一定是說 I came from Hong Kong。
謝匿名君資料，完全明白了。
回覆刪除wiki,
回覆刪除不過有傳聞話，六幾年美國太空人登月，成單野係流既.....
香港人到中聯辦門前開香檳慶祝劉曉波獲獎，一女子手上的香檳樽流出的泡沫，不慎濺濕一中聯辦保安員的衣服。那女子今天給特區政府以普通襲擊罪起訴，獲保釋外出。
回覆刪除香港政府瘋了。
可以上國際花邊新聞。
回覆刪除Raymond兄，
回覆刪除＞＞＞香港人到中聯辦門前開香檳...香港政府瘋了。
我希望有咁快得咁快，啲義氣恐怖分子出現香港，將香港依家班盲官黑帝殺個片甲不留。
實聽班高官屋企人係咪被共產黨擄劫咗，如果唔係，點解佢地會咁做，我真唔明。
「忠君愛國」嘛，搵食者。
回覆刪除你同我唔會明，亦不會做的。
在香港休息幾天,再去旅行之前,我建議中共,既然錢多到淹腳, 多到讓曾慶紅給兒媳來澳洲”展揚”, 那麼,何必動氣大駡挪威瑞典歐美呢? 自己辦一個”中共宇宙傑出獎”來跟諾貝爾獎打對台呀.吐氣揚眉呀.
回覆刪除悉尼哈共狗們不必大叫”西方亡我(中共)之心不死….要攪我中共, 破壞我中共,” 你哈狗們忘記了? 英明偉大戰無不勝的中共, 那會怕 美帝國主義紙老虎.?何況今天錢多.
“中共宇宙傑出獎” 分為-------(1)厚顏獎 (2)貪錢最多獎(3) 假大空大砲獎(4) 詐騙做假獎(5)舔屁股托大腳獎(6) 豆腐渣工程獎( 7)毒奶粉製造獎(8)公安最打得獎(打人民).(9)太子黨刮得最多獎(10) 情婦最多獎.(11)公款買名車/外遊考察召妓/公款飲食/建造豪華辦公室等浪費公款最多獎
上述各獎每年在北京頒發.
中共必動氣呢?著手開設這個”中共傑出宇宙獎”吧, 與那天殺的挪威人瑞典人一較高下.
LINDA
香港人在中聯辦門口慶祝劉生得獎，開香檳的泡沫濺到一個「石Q」(不是搵玻璃瓶掟他)，竟然遭港警拒捕及控告Common Assault，真是世界奇聞。
回覆刪除走狗比狗主更乞人憎。
轉貼
回覆刪除梁啟智：劉曉波獲諾貝爾和平獎－－致在港內地留學生
你們好！我是一位在香港的大學工作的教職員，今天想和各位談談劉曉波獲諾貝爾和平獎的事。雖然我在香港的報章上有我的專欄，但我想在這兒和各位分享會更為直接。我要談的事情，借梁文道的說法，本來其實都是常識。只是在特定的社會環境之下，這些常識變得需要刻意說清。
昨天晚上我和學生上課，課程的題目是「中國公共政策和區域發展」。我有一個習慣，就是上課前和學生談談近來的中國新聞。學術論文的討論通常都有數年的滯後，總得和最新的情況相呼應，這天就有學生選了劉曉波獲獎為討論題目。相對於城鄉差異、區域失衡等的題目，在課堂上花時間談民主運動也是好事。畢竟，課堂的意義在於擴闊我們的視野，無論談任何題目也是殊途同歸。
我很少會在課堂上談我自己的立場，因為我更想鼓勵同學們談自己的意見。不過這次我破了例，談了不少個人觀感。或者我在這兒再補充一下。
我發現在不少中國政治的討論當中，都存在各式各樣的陰謀論。我常常提醒學生要當心這些陰謀論，因為它們在學術上是懶惰的：它們趨向把那些我們情感上難以接受的事物，給予一些無需驗證的解釋。這對客觀地理解事物無助，不該是學者所為；而我認為，當我們踏進教室，我們每一個人都該以學者為我們的第一身份。
在劉曉波獲諾貝爾和平獎這件事上，我就聽到不少的陰謀論，說諾貝爾和平獎成為了西方霸權的政治工具，旨在詆毀中國，為不明白中國實際情況的人製造攻擊中國的機會。站在此立場上，劉曉波獲獎並不值得中國人高興，更該予以譴責。
讓我們以一個學者的目光審視上述的觀點。首先，這屆的諾貝爾和平獎有沒有被利用為政治工具呢？回顧歷史，每一屆的諾貝爾和平獎都是政治工具，並非本屆獨有。九零年頒獎給戈巴契夫，九三像頒獎給曼特拉，二千年頒獎給金大中，零七年頒獎給戈爾，每一次都是諾貝爾委員會作政治宣言。事實上，無論是上述的任何一人，獲獎時在當地都引起過爭議。然而就我的理解，從來沒有在國內聽說過因為頒了給戈巴契夫、曼特拉、金大中或戈爾，於是「和平獎變成了政治工具」，所以需要聲討。
宏觀點說，世上無事不是「政治工具」。今天我在這兒說話，這文章就是政治宣言；如果你選擇在下面回應，你的留言也會是政治宣言。套用女性主義者的說法：個人的就是政治的。當有人用「別把XXX政治化」來批評別人時，其實他忘了這句話本身就是政治。換句話說，那些批評劉曉波獲獎是一個陰謀的人，也可以被理解為在散播另一種的陰謀論；從邏輯上看，他們自己倒毀了自己的公信。
要評論劉曉波獲獎是否合適，無需理會背後有什麼陰謀或政治意圖，而只需看其理據是否充分。如果理據充分的話，我們不能怪別人，只可以怪自己為什麼製造了這樣的一個機會，讓那些「陰謀或政治意圖」能夠「得逞」。
劉曉波獲獎的理據是什麼？據諾貝爾委員會的介紹，是表揚他多年來為中國基本人權的非暴力奮鬥。委員會特別提到，劉曉波參與八九天安門抗議，和身為《零八憲章》的執筆人。
中國的人權有沒有問題？當然我們不容否定，在過去的數十年來，中國的人權狀況有明顯的改善。但就劉曉波一人的遭遇來說，我們看到中國的人權狀況仍然有巨大的缺憾。
劉曉波於零九年因煽動顛覆國家政權罪被判有期徒刑11年，原因是他發表了多篇批評一黨專政的文章。任何的以言入罪，都是對人權的踐踏。莫論他的立場是否正確，他的主張是否合適中國國情，任何人也不該被以言入罪，這是現代法治國家最基本的要求。就算他鼓吹所有中國人都該把頭髮染成藍色也好，你可以不同意他的立場，但這不等於他沒有權利這樣說。畢境，他說話的權利，在共和國憲法當中寫得清清楚楚。
事實上，劉曉波的主張也不見得和共產黨的主張有很大距離。他提出的「聯邦共和國」，在中國共產黨的「二大」中就有，「七大」的黨綱又重申了一篇。別說那麼遠，總理溫家寶一週前接受美國記者訪問，同樣提到言論自由和政治體制改革的重要。
劉曉波寫文章會使得中國動亂起來，破壞中國的社會和諧嗎？如果寫寫文章就足以挑起社會情緒，那麼這個社會本身一定已經累積了許多無處宣洩的怨忿。若果我們批評基於這些怨忿寫文章的人，而不去批評那些製造這些怨忿的始作俑者，是否本末倒置了？真正破壞中國社會和諧的，不是劉曉波，而是各種不公義的社會制度。
如果我們認同中國的人權有迫切需要改善，而劉曉波又是一個以非暴力手段提倡改善中國人權的人，那麼他獲得諾貝爾和平獎就是一件值得慶賀的事情。劉曉波獲獎，可以鼓勵更多人關心中國的人權發展，這對中國老百姓的褔祉來說，當然是一件好事。
在完結前，我想順帶提一提某種我自己也經歷過的留學生心態：在國內的時候，看見中國的種種體制問題，往往都會不留情面的破口大罵；在外面的時候，看見別人批評中國的情況，卻又反過來感到要立即為中國辯護。這種心態，或者是人之常情，卻很不要得。別人批評中國政治，不等於批評你，不需要覺得情感受傷。不卑不亢，實事求是就可以了。
得承認，許多批評中國現況的人，其實都不太瞭解中國的實際情況。然而話說回來，我們自己又瞭解中國的實際情況嗎？中國幅員如此遼闊，國內的信息流通又有限制，我們除了自身成長的環境之外，其他的可能往往都只有道聽塗說。如果我在江蘇長大，我對農村發展的想法就會和一位在甘肅長大的同學的很不一樣。所以，當我們聽到一些好像是要「詆毀中國」的言詞時，先不要忙回應。如果事情不屬實，那當然是「詆毀」；但如果事情屬實，則其實是個外國友人的善意提醒，根本沒有必要感到氣憤難平。要弄清事實，我們需要多聽多看。批評劉曉波獲獎前，何不先看看劉曉波其實寫了些什麼？在香港，你在網上要看什麼都可以，請不要浪費這個機會。
中國早晚都會成為一個超級大國，問題是中國要成為一個怎麼樣的超級大國。既為留學生，很應該作好榜樣，以理服人，才能受世人敬重。
共勉之。
香港特首對此"不予置評"，真可憐。
回覆刪除老細唔准講，要打好這份工，一定要係咁。
回覆刪除唔抵可憐。