這些優惠的開支，原本是澳洲聯邦政府與個別州政府共同負擔的，早前聯邦說明年不再撥款，在其他州公布將如何應對之前，昆士蘭州即宣布他們原本負責的一份也不出了，優惠全部取消。
這個做法很缺乏政治智慧，激怒了六分之一的長者人口，下屆的大選，還想連任執政？執包袱可也......
水、電、車牌、差餉等等的優惠加起來，每對長者夫婦不過是每年一千元左右，每人每日不足二元，真的是微不足道，惟獨是長者半價乘搭公共交通，幫他們省了不少錢，而政府的開支其實等於零，對長者的生活質素也有很大的改善。
本州的火車、巴士、輪船，都是公營服務，長者乘客半價，政府付另一半，如果長者每天都出去一次，來回交通共約十元，他們付五元，政府補貼五元。不過付出的車費和補貼，都是車船服務的收入，亦即是政府的左袋入右袋而已，並沒有甚麼損失，何樂而不為？
長者用公共交通，多數在非繁忙時間，車船乘客不多，反正都要開，服務長者的邊際成本很低。
而他們出外走走，去市中心的商場逛逛，看一場電影，約其他長者喝杯咖啡吃件餅，談天說地，交換資訊，比獃在家裡好得多，對其身心都有益處；而且他們所有的消費，政府都有10%的消費稅回籠的。
像我在Hungry Jack's吃個煙肉蛋鬆餅，二元，憑長者卡就送一杯原值三元三的Cappuccino咖啡，咁抵，一個月都多去一兩次啦。
政府施政麻木不仁，真是該罵；好在有民主選舉制度，監督他們。
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
............
政府施政麻木不仁，真是該罵；好在有民主選舉制度，監督他們。針拮到肉就知道痛，黨的宣傳白做了，一個幾毫都計得咁清楚，一點也不為政府的財政著想。
回覆刪除所謂"普世價值"其實並不深奧，蛇齋餅糉威力驚人，是政客的最佳彈藥庫
回覆刪除" 普世價值 "是不需付代價時 , 用口講下就可以
刪除" 環境保護 "是用口講下就可以 , 你叫班香港中產開少一半冷氣睇下得唔得
有民主制度，下次可以趕走班衰人。若是極權國家，或偽民主如新加坡者，人民就只能認命！
回覆刪除題外話，倘香港特區有真正民主，頭頭由人民選出來，姓梁就不會這樣囂張，施政也不致寸步難行！
立法會才是真正的戰場，若它能代表民意，發揮功用，就算不是普選是由中央委派的689或986，他都不能亂來。
刪除立法會的民選議席，因泛民嚴重內訌，恐怕議席只會繼續減少！雙普選，恐怕不會實現！
刪除民主選舉制度的確好!今次例子就是政治現實. 極權體制下人民只能做一隻蛋.
回覆刪除Chris's economics makes more sense than the government of Queensland. --zpdrmn
回覆刪除than that of the government... -zpdrmn
刪除沒有國那有家 , 少少錢都咁o曹 , 要愛國呀
回覆刪除我不知道你是認真的還是說反話開玩笑。
刪除沒有個人哪有國？
用少少錢，人民得益多多，是高效益的仁政。
自由黨+國家黨。
回覆刪除有需要嘅老人家我贊成優先有優惠，冇需要嘅你老就大晒呀？點解你老就應份自動有優惠？唓！
回覆刪除老人家 across the board 有優惠我冇問題，但語氣係理所當然社會欠你嘅，憑乜？
“長者用公共交通，多數在非繁忙時間，車船乘客不多，反正都要開，服務長者的邊際成本很低。”
回覆刪除在香港 低能但自覺良好的 梁振英政府 却十足補償謀利機構 利用公帑數億 慷納稅人之概 推行老人乘車船優惠 反給謀利交通機構白賺了！
2元老人乘車船是好計劃 但十足補償就蠢蛋到極。
如果政府不十足補償 , 巴士公司肯接受嗎 ?
刪除談判技巧差劣還是官商鈎結，两電利潤管制被人過了一棟，
刪除港鐵可加可減機制變成每年都加價 。。。。。。。哈哈哈！
你既然信巴士公司不會接受，没話說喇！
準備不足没有技巧缺乏策略不敢適度施壓，
略慷他人之概 other people's money 咪奶奶閒，
唉！
我就贊成低收入者有全數交通津貼（即係有入息資產限制要申請，但申請只需 declaration，手續簡單一個簽名搞掂），我亦預咗會有大把人搏矇，超入息亦去申請，冇所謂，預咗政府亦唔需派人審查或嚴懲，我信要憑入息申請，大部分人係誠實嘅。。。
回覆刪除我 buy Horai 噃。
刪除「反正都要開，服務長者的邊際成本很低」，這看法有點不妥當，政府是現兜兜，全數付回差額給巴士、地鐵、渡輪等公司，實際上是政府津貼長者全費乘搭交通工具。
兩蚊乘車優惠，肯定鼓勵長者多承交通工具，最後是巴士、地鐵、渡輪等公司多做生意，納稅人「被」慷慨。
唔知真唔真，好似話有啲速遞公司專請長者，用盡兩蚊乘車優惠，政府變相津貼埋佢地做生意。
1.澳洲人的政府養老金有入息審查，不是老奉有的。這些濕碎津貼像香港的「生果金」，周有。
刪除2. 文內講明了，本州的公共交通，全是政府的。
政府嘅又點？政府錢=公帑，憑乜資助冇需要嘅市民？
回覆刪除香港的公共交通成日都咁多人，如果長者貪得意遊車河，就真的會阻了位置，影響自由經濟市場。
刪除澳洲的車船，在非繁忙時間都空盪盪，有位無人坐，係唔係都要開空車。
你話資助就資助，反正是左袋入右袋，方便下長者又何妨。
照你咁講，香港周派生果金，你都要去反對下了。
這些小數目 , 不應當作資助 , 而是敬老的一點心意 , 像香港的生果金 , 不用資產審查 , 65歲之後 , 所有人都有
刪除喂，減少公帑收入唔使計㗎？老老實實，香港大把老人唔會去攞生果金，佢哋話冇需要冇謂攞。。。我唔順嘅係［社會欠我］語氣。。。
回覆刪除閱讀理解題﹕網主有哪一句說政府欠他﹖
回覆刪除哦～～~ 玩文字遊戲。。。誰說［網主有說政府欠他］？嘿嘿嘿嘿
刪除嘿嘿嘿嘿 , 各自演繹 , 網主有冇講都當有啦 , 唔係邊有咁多留言呀 !
刪除其實有立法會議員提出一套策略和巴士公司議價，
回覆刪除可惜一切反對派提議的都不為所用，
梁振英敵我分明寧花冤枉錢，
都不讓敵對派 take credit 哈哈哈哈哈 囉彩喎，
這就是香港政府的思維！
長者不論資產都有優惠要感激社會慷慨援助之心，哦，冇優惠就叫［府施政麻木不仁，真是該罵］，發窮惡呀？
回覆刪除