2013年9月24日 星期二

火車站掠影

早上,9點22分,澳洲布里斯本的一個地下火車站。

這不是郊區火車站,是市中心的下一站,也是幾條火車路線的交匯點,轉車的大站,屬於最繁忙的車站之一..........

9點鐘之後,已過了繁忙時間,通常就是這樣的了。擠慣香港的火車和地鐵的人,在這裡有差天共地的感覺,舒服晒!
這個站的外面就是唐人街,所以加設中文標記
布里斯本已經是澳洲第三位的「人口最密集」的城市,也不過是100萬多一點,但面積有近6,000平方公里。香港呢,人口是700萬人口,是布市的6倍,而面積僅1000平方公里左右,是布市的六分之一。

簡單的計算一下,就知道兩地的人口密度,相差30多倍!難怪在這裡見樹多過見人,除了在市中心和大商場,走在街上,好久才見一個人。
列車到站,絕對沒有爭先恐後一湧而上,令人心平氣和。

垃圾桶也分普通和循環再造,地上洗刷乾淨企理。
不過,搭客少,乘車舒適的代價,就是車費比較貴,沒辦法啦。

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............

39 則留言:

  1. 利口樂上午7:58

    係外國住耏左, 返HK會覺得逼D. 我記得松哥你講過用passport入HK, 海關有冇問你有冇HKID係身?
    仲有, 大吉利事, 要去hospital, 如果用passporty入境, HK正苦會唔會收得好金, even 你話俾佢聽係HK出世?
    因為我張HKID"柄"埋好耏, future 返HK, 我會稔住用passport.
    thanks

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的香港身份證是舊款的,一直未出過澳洲。
      第一次回香港,個移民局人員沒有問我有沒有HKID,見我的護照只是寫Christopher Leung,問我有無中文名,然後按一輪電腦。
      沒有身份證,入香港政府醫院,得把口講無用,當然要按外國人收費,我一定買旅遊保險。

      刪除
  2. Raymond上午8:18

    這麼靜,難怪車票貴了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 約是香港的三四倍。

      刪除
  3. 香港現在不只700萬人口, 近幾年有一種新興事物, 叫做流動人口, 每年有四五千萬人次進出香港, 帶來很多社會治安問題, 鐵路超負荷, 像布里斯本站的樣子, 往事只能回味

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然不止!
      60年代香港有400萬人,當年做過人口調查,發新身份證,條數應該很準。
      以我那時的印象,和今日的相比,長期居民增加何止一倍?
      有無人比較過這50年香港人人都食的白米銷量?

      刪除
    2. Raymond下午8:26

      今時今日,香港人吃米吃少了。用食米數量來推算香港的人口,不一定準確!

      刪除
    3. 我好相信,就算現在的人食米少了,50年前後的總白米銷量一定有兩三倍的增長,遠超官方的人口增長率。

      刪除
  4. 請教幾個假設問題, 望指教 !
    兄台現況可否更換新的香港身份證 ? 在香港身份證上填上澳洲國籍可否 ?
    香港人身份應無褒貶之義, 一個澳洲籍的香港人可有不妥之處 ?
    本人感覺, 澳洲與香港比較, 實屬更為宜居之地, 兄台選擇非常正確.
    白米銷費必有統計數字, 估計增長率不及人口比率.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我可以換,但是沒有換。身份證上有沒有國籍申報就不知道了。
      回香港每次都有三個月旅遊居留許可,足夠了。

      刪除
    2. Nth 匿名下午2:18

      多嘴搭訕:

      >> 兄台現況可否更換新的香港身份證

      依 梁sir 個 case, 他還是三粒星. (三粒星的居留權 無 expiry 的). 梁sir 可在 Aus. 的 HK辦事處 問問. 下次返 HK, 帶齊文件去 Immigration Office 辦 新香港身份證 便可.

      >> 在香港身份證上填上澳洲國籍可否 ?

      香港身份證 -> 唔關乎國籍, thus 當然可以. 但如果申請 特區護照, 便等同 self-claimed as 中国籍.

      >> 澳洲籍的香港人

      澳洲籍的香港人, 香港多的是. 但如果想進入內地, 又想保留澳洲籍, 便要使用 澳洲 Passport 入內地 (not with 香港的 回鄉証 which is ~self-claimed as 中国籍) .

      刪除
    3. Nth 匿名下午2:21

      >> 身份證上有沒有國籍申報就不知道了

      申請書上 有此項 要填.

      刪除
    4. 多謝資料,不過我都是不想要了。

      刪除
    5. Nth 匿名下午4:00

      Sales pitch:

      有效 香港身份證 == e通道權 + 借圖書權 + 投票權 + 派錢時的收錢權 + 醫療服務 + 申請福利權 + ...

      一早已講明是 ** 假設問題 ** 啦 !! 梁sir 做乜咁認真? ;)

      刪除
    6. 食兩家茶禮,唔好既!

      刪除
    7. 滿兄,我的意思是官方的人口增加數字不足一倍,但白米銷量可能是以前的三四倍,如果屬實,人口數字大有疑問!

      刪除
    8. Nth 匿名下午5:18

      >> 食兩家茶禮

      689 點止"食兩家茶禮" !!??

      你唔攞香港的福利, 係你做人 厚道 + 公道。但個 "香港身份證" 是你 (and/or 你的父母為你) pre-earned, pre-paid 及 pre-taxed 的... 咪攪錯 concept。 :)

      刪除
    9. Chris 兄,你以前在香港想必交過唔少稅,現在攞些少福利,天公地義,實不用feel guilty.

      刪除
    10. 「以前」是很久之前了,以前交的時候都享用了。
      不過講起納稅,真的上繳了不少呢。臨走前一年好像交了廿幾萬。

      刪除
    11. 有些移民加拿大的香港人,在香港政府公布派發6000元計劃後,投訴沒有相應措施方便外地港人拿錢。

      Chris 兄「不以小利而趨」,就是令小弟敬佩。

      刪除
    12. 死牛一便頸。
      有人話我有錢唔拎,好老襯。

      刪除
  5. 水静鵝(河?)飛的鐡路估計主要是給旅遊者使用多,價錢貴少少也是超値啦.

    梁Sir下一世你會揀香港或澳洲(可能你冇興趣答,不過我都會知道答案).

    回覆刪除
  6. 有得揀,當然是小國寡民,不參與國際爭端的北歐國家。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你話過係[未知論者],咁様會唔會潛意識透露左自己宗教傾向. 依你俢為應好大機會[有得俾你揀].

      刪除
    2. Raymond下午8:24

      北歐當然好,但冬天太冷了!

      刪除
    3. 冬天就去葡萄牙。

      刪除
    4. 不可知論就是甚麼可能都未肯定囉。

      刪除
  7. 梁先生,我都有同感(有得揀,當然是小國寡民,不參與國際爭端的北歐國家),但澳洲的環境亦甚佳,亦頗易令香港移民適應,尚算人間樂土。對比個人喜好,我喜愛澳洲比英國多点(雖除倫敦外,在其他城鎮生活模式相差不遠)。

    回覆刪除
    回覆
    1. 澳洲輸在沒有甚麼深遠文化,比較乏味。
      「多元文化」是淺嘗即止,例如你看澳洲的各國美食,不錯是樣樣有,但沒有多少做得令人心醉的。

      刪除
    2. 絕對同意,英國的深遠古典文化氣息亦是吸引人作為安居的地方。

      刪除
  8. 有忠臣不配二主之意,不想人稱反骨.

    回覆刪除
    回覆
    1. 澳洲以前不容雙重國籍,近年改了可以----但我認為是不應該的。

      刪除
    2. Nth 匿名下午11:48

      "香港居留權" 不包括 "國籍" 權,所以 "澳籍" + "香港居留權" 不算是 雙重國籍。(除非攞埋 "特區護照"。)

      刪除
    3. 97前香港入境條例的”Chinese” 意指華裔、華人。97後永久居留權便與中國國籍法
      掛鈎。香港永久居民一定是中國公民(除一些外國人),可參閱入境處的簡介:
      “You will be considered a Chinese citizen under the Nationality Law if you are a Hong Kong resident or former resident of Chinese descent who was born in Mainland China or Hong Kong. Your citizenship is not affected by whether you hold, or have held, a Hong Kong British Dependent Territories citizen passport, British National (Overseas) passport, or any other foreign passport unless you have made a declaration of change of nationality according to the law.”
      中國國籍法第八及九條都說明不容雙重國籍,為甚麽香港居民會有不同處理,因人大在96年5月15日已作出香港居民的中國國籍及持有外國護照的解釋(在此不詳述) 。換言梁sir及我們仍具有中國國籍及香港永久居留權(permanent resident of HKSAR) ,無論我們喜不喜歡或是否持有有效身份證或特區護照。我不知澳洲國籍法詳細條文,澳洲是英聯邦成員,相信可接受英國護照。不過以前見一些國家入籍很嚴,如瑞士、瑞典、日本,他們會叫香港人到當地英國領事館辦理放棄英籍才給予入該國國籍。但要注意,持外國護照在港任公職(如議會)而需要向特區政府宣誓效忠,是有「可能」喪失該國國籍,這要看誓詞具體字眼及怎樣理解是否〝pledge allegiance to a foreign government〞,美國護照內頁有類似提示。

      刪除
    4. Nth 匿名上午6:09

      >> 換言梁sir及我們仍具有中國國籍及香港永久居留權(permanent resident of HKSAR) ,無論我們喜不喜歡或是否持有有效身份證或特區護照。

      咁 阿梁sir 唔換個新身份證就笨喇,因為即使 梁sir 用了澳洲 passport 入境 (even for tourism),都會被視為中國公民 whether 梁sir likes it or not。

      梁sir 一不犯案, 二不當官,三亦無需向特區政府宣誓效忠... 真係話之佢囉。

      (對不起, 梁sir ! 又攞你個 case 嚟玩。)

      刪除
    5. 梁 sir﹔借你地盤用。身份證是作識別,護照出外旅遊用。Nth 匿名兄提及問題可能會牽涉「領事保護權」。我不是讀法律的,可能有誤解。例如一美國公民入境香港後,失去護照和金錢,美國在港領事會提供適當援助。如這旅客觸犯刑事被警方拘捕,警方會通知當地領事館。如這旅客原居地是香港,後移居外地取得外國國籍,因他是返回原居地出了刑事,當地政府會不考慮他的「領事保護權」。政治是現實的,如這旅客是有頭有面,他在外地出了麻煩,相信他的「宗主國」一定會替他出面。若如你所說,只是返香港一段短日子,甚麽也不用考慮!

      刪除
    6. 強國當我是甚麼人,我好少理,我是以行動來表明個人怎樣看我自己。
      「著數」是好,但對我不是最重要的。

      刪除
    7. Nth 匿名上午11:40

      依 梁sir 個 case, 係唔係有「領事保護權」 都係中国話晒事(, 即係多數 "冇", if you know what I mean)。但是如果香港人在香港需要「領事保護權」,都一定有好慘嘅事發生了。

      中国國籍法 is for 中国公民,你 (w/ foreign passport) 冇明確地做出行動去得到 中国國籍 ,你的「宗主國」是不能收回你的公民權。(如果你申請 特區護照 , 張 form 會提醒你。重唔明顯?!)

      >> 我是以行動來表明個人怎樣看我自己。

      這是個人的選擇! (Salute to you,梁 sir.) 又因為 梁 sir 你的名字仍在選舉名冊中 (unless you have already removed it yourself),你已是 "沉默的大多數" 之一員。(i.e. 近日再被"攞著數"了而不知。)

      刪除
    8. 我在網上嘈嘈閉,實名無隱,絕不是沉默的大多數。
      話唔定已被西環點了相,開了檔案監視中。
      你見不時有五毛來挑機,就有此合理推斷了。

      刪除