2013年8月13日 星期二

教授拋錯書包

新成立的「為港出聲」團體,由傳媒人周融、教授級人馬何濼生、鄭赤琰牽頭纜,目的是收集十萬人的支持,抗拒「佔領中環」爭取普選的計劃。

 8月13日,「為港出聲」在香港多家報章登大幅廣告,宣傳他們的理念。

言論自由的社會,政治見解大可各自表述,這個沒問題。但是這個廣告開宗明義的頭幾段,便鬧了大笑話:




他們把動機純正、肯承擔責任、自首投案的「佔領中環」,與真的「為犯法而犯法」的流氓打破窗戶的行為相提並論,是否比擬不倫,還不是問題的重心。

他們鬧的笑話,在於拋書包來支持自己的論點:引用論述紐約市維持治安的「破窗理論」。他們說根據這理論,破窗會由少變多,業主會放棄修補,所以要儘量防止有第一個人惡意打破窗戶,以免越破越多----

「破窗理論」是這樣的嗎?請看:

The broken windows theory is a criminological theory of the norm-setting and signalling effect of urban disorder and vandalism on additional crime and anti-social behavior. The theory states that maintaining and monitoring urban environments in a well-ordered condition may stop further vandalism and escalation into more serious crime.

The theory was introduced in a 1982 article by social scientists James Q. Wilson and George L. Kelling. Since then it has been subject to great debate both within the social sciences and in the public sphere. The theory has been used as a motivation for several reforms in criminal policy........

.....A successful strategy for preventing vandalism, say the book's authors, is to fix the problems when they are small. Repair the broken windows within a short time, say, a day or a week, and the tendency is that vandals are much less likely to break more windows or do further damage.....(http://en.wikipedia.org/wiki/Broken_windows_theory)


防治惡人破窗,當然是應該做的;但是這個理論(你說它對不對,則是另一 回事),著重的是說要儘快修好破窗,保持市容,認為這樣會令流氓減低再作惡的意欲。 

延伸閱讀

破窗效應

破窗理論

周融﹕甘地,馬丁路德金,佔中理念和「抽水」王 

 主場新聞:亂引甘地金博士事蹟 周融才是抽水王 



(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
 ............

56 則留言:

  1. 佔中運動到現時為止,班愛國團體都淨係識話佔中會影響香港國際金融中心的地位。你班友係唔係真係當人甘冇常識?!

    紐約倫敦遊行示威咪又係家常便飯,人家咪又係國際金融中心。一個城市,市民可就自已的意見立場走出來表態,方可證明依個城市係一個自由法治皆受保障的法治之都。亦因如此國際投資者先會對依個城市有信心。香港一直比新加坡優勝就因為我地比他們自由。唔該班友唔好以為人人好似他們甘無常識,甘低學歷。
    (很多愛國人士都無甚學知識可言,我先甘講。不喜勿插……)

    P.s. 昨日看新聞,驚見周融有份反佔中。原來他也是愛國愛黨的嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 華爾街也佔領過啦,美國的金融地位一定大損了?!
      曼谷機場都試過幾日起不到機,今日的國際地位有如何?

      刪除
  2. 周融、何濼生、鄭赤琰、他們為香港爭取到普選,便沒有人去佔中啦,你估香港人好得閒咩

    回覆刪除
    回覆
    1. 之唔係!
      佔領中環不得民心的,到時小貓三兩隻,幾下子就給差人搞惦啦。

      刪除
    2. 「幫幫香港」周融同愛港之聲是ー丘之貉,佢地目的衹是制止佔中行動,佢講因並非論政圑體所以不會向北京争取真普選,咁佢地係乜圑體就不言而喩矣.

      刪除
  3. 個主持人轉手真係快,估唔到佢咁快投共
    做唔到署長位,有D世藝玩下都好...

    最怕係有人偷換概念,呢樣野先係最陰毒的

    回覆刪除
    回覆
    1. 周融起先是唐英年的競選顧問.....

      刪除
  4. 自由民主社會是西方 developed countries 認同的模式
    有普選有輿論監察高透明度司法公正才是金融中心必須條件
    外國人放心在香港投資在香港進行金融交易此為香港成功基石
    真正影響香港國際金融中心的地位反是梁振英在天水圍的一番言論

    回覆刪除
    回覆
    1. 破壞警隊的公正執法、法院司法,破壞廉政;和黑社會同流合污,才是影響香港繼續成為國際金融中心的資格。

      刪除
  5. 利口樂上午5:15

    松哥:
    Sorry,唔識點E-MAIL你. 想借呢道問下音樂/音響.
    我好中意 Henry Mancini 首 Lujon. 如果係你, 你會用咩音響組合去聽?
    我係睇完你個BLOG, 開始對音響有興趣. 不過我係完全唔識音響, 主要係用 headphones 聽.
    Sorry again, I did not mean to go off topic. If you don't mind, would you start a new post on this topic? I am such a big fan of cinematic , exotic and bossa nova.
    It would be great if you could recommend hi-fi systems for those music styles.
    Henry Mancini -Lujon
    http://www.youtube.com/watch?v=lehPYK0JX9M

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的email在yahoo.com,字頭和我的網誌URL一樣,chrisleung1954。
      推薦合你用的Hifi之前,要知道你的budget,和房間大小,多長多闊。

      刪除
  6. 總之係"多隻香爐多隻鬼",現在呢班"幫港出聲"相信又係擾亂視聽,搏出位之徒。自己又無計去爭取普選,现在又想出反佔中嚟搏港人好感。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有幕後金主。
      一開波,就有百幾萬元的經費在手矣。

      刪除
    2. 金錢今次可發揮它萬惡作用,再配合權勢可以惡過鬼.

      刪除
  7. 佔領中環屬拋浪頭,逼政府提出政改方案。佔領中環不一定會成事!倘真的要佔領中環,會預先通告嗎?倘要佔,倒不如佔領機場!

    回覆刪除
    回覆
    1. 佔領中環是要落有些人的阿爺的面,阿爺越緊張就越要搞。
      事先討論和宣傳是談判手段,希望不用真的實行佔中,就啟動談判政改機制。
      講足一年才動身,到時就算有二三千人參加,話明不反抗,大批差佬出動,分三日就逐個抬走了,對商業運作影響極微,等於打一次風這麼小事。
      如果政府出動愛字頭的流氓製造流血事件,再用武力清場,那就是蠢過隻諸,把事件擴大到國際視野之下,引火自焚了。

      刪除
  8. 我贊成佔領機場,把件事帶到國際層面,佔中好似閂埋門的家事.

    回覆刪除
    回覆
    1. 佔中是訴求,佔領機埸則是存心擾民。。。佔中視乎細節規劃,我可以支持,但佔領機場,是絕對自私行為,任何政黨敢提出,一定是居心叵測。。。

      刪除
    2. 就算是佔領機場,泰國搞過幾日,現在還不是好好的?

      刪除
    3. 我沒說佔領香港機場香港會陸沉。。。但你嚴重擾民,是完全不尊重我行動自由的權利。民主的意思,是容忍意見分歧,我假如不讚成佔中而你強佔機場嚴重影響交通運作,那你只不過是另一種獨裁而矣。

      佔中某程度亦是擾民,但因中環地方大,所以相應影響程度較小,所以給予這訴求空間,我暫時無意見。。。

      假如中共說,六四清場幾天,中國現在還不是好好的?你接受嗎?六四死了人,泰國亦死了人,這「好好」的定義。。。唉。

      刪除
    4. 其實要大家明也很簡單,假如香港內地移民要求香港政府立例重視其在香港受歧視問題而聚眾佔領香港機場,你贊成嗎?你的訴求他們的訴求,同樣有理據支持,不是嗎?

      刪除
    5. 我唔識野,"擾民"始作蛹者是689.

      刪除
    6. 好,就依你的邏輯思維,689是擾民,你亦不惜擾民來達到目的,那你倆手段既相同,你跟你要聲討的人,到底有什麼分別?同樣是不擇手段。

      閣下要搞清楚,佔中不是藉擾(亂)民(生)來威脅政府就範。佔中是因為真再無其它選擇,as a last resort,when all else fails,佔中不幸間接帶來巿民不便,是萬不得以,祈望體諒。你若存伈心利用「擾民」來達到政治目的,有點可恥。

      刪除
    7. 佔領機場, 如果不達成癱瘓航班的效果, 那怎叫做成功佔領機場
      就是因為有癱瘓航班的效果, 才能迫對方讓步
      癱瘓航班必定是擾民的
      天下間那有不付代價的抗爭

      刪除
    8. 那我不支持如此不擇手段的方法,亦會支持政府依法立即採取適當武力清場及拘捕,因為這已超越公民抗命的範疇。若你此種人獲得政權,只會是另一類獨裁者,中共我起碼還知它底線,你嘛,一朝得志,可能比陳水扁衰一百倍。。。

      刪除
    9. 中共我起碼還知它底線,。。。
      但中共的底線是什麼 ?
      佔中或佔領機場, 不會死人吧 ?

      刪除
    10. 你嘛,一朝得志,可能比陳水扁衰一百倍。。。
      扯得太遠了, 不要太激動啊

      刪除
    11. 匿名的紙上談兵還激動,那我現實生活中還要不要活?唉。

      中共的底線是如果渉港獨,那 all bets are off。否則,我估有妥協餘地。妥協的意思,是 neither side gets exactly what they want...

      刪除
    12. 佔機場容易解決:佔機場「理」不在你那邊,那聚一個立即拉一個,依法起訴,那我們就賭一賭,香港是不擇手段的激進份子多,還是理性的温和份子多。。。你敢挑戰民意,我沒問題。不過就別婆媽怨什麼「鎮壓」,狹訴求不表示你大哂,可以任意枉為。

      刪除
    13. 又是「港獨」「漢奸」這類貨色, 如果這是中共的底線, 那就真的只有他自已才知是什麼意思了, 估不到「佔領中環」的泛民, 今次帽子被扣得這麼快

      「為港出聲」拋書包的「破窗理論」搞到大家一頭霧水, 何不早早便亮出絕招, 「港獨」「漢奸」一向是用來招呼泛民的

      刪除
    14. 1. //那你憑什麼認為你訴求的權利可以凌駕我行動自由(佔機場做成的大混亂)的權利呢?唉!//
      2. //。。。你敢挑戰民意,我沒問題。不過就別婆媽怨什麼「鎮壓」,狹訴求不表示你大哂,可以任意枉為。//

      see below :

      http://www.youtube.com/watch?v=nejKv2NeOH4
      http://www.youtube.com/watch?v=bbqY1P6KJmI#at=35

      刪除
    15. MJ, http://www.youtube.com/watch?v=_BFrvRsj8gQ

      刪除
    16. 我不能 copy and paste,我亦不會用手打網址,我懶。你有本事就以自己思考來討論,否則不必左網站右網站來掩飾理虧。。。嘿嘿嘿嘿

      刪除
    17. 泛民(我不認為人民力量配稱泛民,嘿)絕對不會如此蠢提倡佔領機場來 commit political suicide,閣下別有用心之餘不要侮辱泛民的智慧。。。嘿嘿嘿嘿

      刪除
    18. 聽下歌啫,都無發脾氣啊,對嗎?

      刪除
    19. 1. //那你憑什麼認為你訴求的權利可以凌駕我行動自由(佔機場做成的大混亂)的權利呢?唉!//

      如果你覺得自由被凌駕, 你為什麼不悍衛你的自由 ? 你為什麼不到機場和佔領者對抗 ? 自由是要付出的啊

      刪除
    20. 我不會因要悍衛我的自由而去機場和佔領者對抗,因為我是讀理科的!閣下大概是沒上過數學課吧?我考考你:在一有限空間例如機場,現聚集五十「佔領機場」人仕,跟著再來五十「反佔領」人仕,那機場現有總人數在吵鬧喧嘩是。。。?

      再者,香港警察呢?都去了跟林老師學術研究粗口的運用心得去了?

      刪除
    21. 我不會因要悍衛我的自由而去機場和佔領者對抗,。。。。。。

      那你即是不悍衛你自已的自由啦
      那你失去自由, 就只能怪自已了

      刪除
    22. 要玩呀?好,陪你玩。

      對付班乳臭未亁的黃毛小子要我親身出馬?他們也配!我呸!我就睇死班孬種不敢!唓!

      嘿嘿嘿嘿

      刪除
    23. 再者,香港警察呢?都去了跟林老師學術研究粗口的運用心得去了?。。。。。。

      香港警察現在很忙碌, 出動重案組調查 "粗口", 你去報警話有人佔領機場, 可能唔得閒招呼你

      刪除
    24. 閣下大可放心,據聞重報組已調查完畢,不日由律政司考慮是否起訴林老師使用虛假文件罪(身份證訛稱女性),理由是醫學界質疑,林「女仕」技術上如何X人老母?大家熱烈期待林老師在法庭上抗辯,詳細描述箇中技巧。。。

      嘿嘿嘿嘿

      刪除
    25. 2. //。。。你敢挑戰民意,我沒問題。不過就別婆媽怨什麼「鎮壓」,狹訴求不表示你大哂,可以任意枉為。//

      你怎知是挑戰民意, 不是順應民意呢 ?

      刪除
  9. 「為港出聲」的破窗論是太早發表了,他們等到佔中了政府大力鎮壓了,那時就貼題了,嘿嘿嘿嘿。。。他們其實是 zero tolerance 論,其實一句未雨綢繆,先發制人等不就得了,還要搬出洋人論,嚇唬誰呢。。。

    其實還他一洋招也容易,CY不是說過"終有一天,香港會出動防暴警察和催淚彈"嗎,那就問他這會不會是 Robert Merton 所說的 self-fulfilling prophecy 。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. Horai 請問有冇社會運動不擾民?有你晒,一言堂.

      刪除
    2. 社會運動目的(你明白目的兩字的意思哬?)不是擾民,是訴求。只是實在沒有完全不擾民的方法能令廣大民眾在短時間內向政府表達意願,所以擾民是迫不得矣,但應選影響最輕微的方式進行,那才是真正民主訴求。如果你以擾民為目的(我重申,你明目的兩字的意思哬?)來迫使政府接納你的訴求,那我問你:你我大家同是巿民,你要求真普選那我亦可以支持建制派的普選方案,對不對?那你憑什麼認為你訴求的權利可以凌駕我行動自由(佔機場做成的大混亂)的權利呢?唉!

      刪除
  10. 回覆
    1. 又講粗口, 梁振英會叫教育局俾個報告佢o架啦, 香港教育局變了粗口調查局

      刪除
    2. 你心邪嗟! faking this, faking that being part of the English language, man, don't you know?!

      刪除
    3. 我 know有鬼用咩 !
      梁振英唔 know 0麻 !

      刪除
  11. 越多人出來反對,越証明中共心虛,越証明佔中係work嘅

    回覆刪除
  12. Raymond下午6:48

    即使香港他日有普選,都不會是真正的普選。屆時,我會投一張寫滿中英文粗口的廢票,以示抗議!

    回覆刪除
    回覆
    1. 投票比黄宏發個細佬"黄大發"

      刪除
  13. 周融先生做傳媒係一流既,呢點無可否認。

    之後2008年試過去應徵做廣播處長,失敗後到2011被叮走。

    但離開傳媒後,佢以自己名字攪間公關公司.....究竟此「幫港出X」是否只是其公司既一個「打手」project???

    以中共既文攻武畧來看,周先生年過60才走去做打手,幫中共負責文攻....唉,臨老入黑社會,可悲!

    回覆刪除
    回覆
    1. 將來開位要加多句:周融肯做除外

      刪除
  14. Raymond下午1:30

    倘香港有一群人站在街上不大活動,由香港仔到天水圍都有人站,或者有一群人接力去站又如何!

    回覆刪除
    回覆
    1. 每日都發生,等上車人仕嘛,有幾球人呀!

      刪除