2013年8月7日 星期三

原爆紀念

1945年,8月6日和9日,美國先後在廣島(Hiroshima)和長崎(Nagasaki) 投下兩枚原子彈(維基條目),即時有十多萬人死亡,之後幾十年因感染核輻射致死的,人數更多。

8月15日,日本投降,第二次世界大戰結束,中國也「攀車邊」成為戰勝國之一。

瘋人發動戰爭,戰爭令正常人也瘋狂。以殺戮制殺戮,犧牲少數無辜的人來達致和平,其荒誕沒法理解。

今日的核子武器,威力比投在日本的強百倍都有,世人都要記著68年前原爆的歷史教訓。

BBC的短片:

...........

相簿裡找出我在30年(1983)到日本,在長崎紀念原爆的平和公園的留影:
.............

61 則留言:

  1. "幾十年因感染核輻射致死的,人數更多...."

    照計原爆後有好多畸胎出現,但又甚小聽聞日本殘障人士構成社會問題; 反而越戰美軍橙劑導致生畸胎比原爆更多?(橙劑比原爆更毒嗎?)

    回覆刪除
    回覆
    1. Raymond上午9:56

      可能國際上沒有人願意替日本受害人說話。日本受害人或許也不願提,寧可默默忍受。

      刪除
    2. 日本對殘障人士的服務、便利設施、資料和宣傳,一直很不足夠。

      刪除
  2. Raymond上午9:52

    日本人強調自己是原爆的受害人,但就不說美國為何要用原子彈對付日本,非常可耻。

    小時候看隨星島晚報附送的亞洲周刋,有一期有篇文章報道日本原爆的後遺症。老百姓永遠都是戰爭的受害人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然是百姓。其中很多上前線的,是受了蒙蔽、不得不去,在戰爭之中,壞人變得更壞,好人都會變成瘋人。

      刪除
  3. 日本軍國主義, 吃了原子彈, 但最大的後遺症, 不在日本, 是在中國共產黨乘機奪得政權, 以後死的中國人, 比之前的加起來都多得多

    回覆刪除
    回覆
    1. 閣下的意思是不是但願那原子單沒扔,日本人殺中國人,總比以後因共產黨而死好?言者我當你無心,但聽者有意。你即使反共產黨,也該慎言,別拿中國的苦難來輕挑。。。唉!

      刪除
    2. 日本軍國主義是中國共產黨的恩人, 不對嗎 ? 老毛老鄧都承認啊

      中國的苦難 ? 哈哈, 那是滿清帝國埋下的地雷啊, 漢族革命黨奪了江山, 又冇智慧拆彈, 咪引發一連串苦難囉, 怪得誰

      刪除
    3. 哦,你是說中國人活該!你看我多儍,還給你 benefit of the doubt 你只是無心之言呢!

      成!那按閣下高見,什麼才是「完滿」的結局呢?大東亞共榮圏的成立?還是。。。什麼?大家等著你賜教呢!

      刪除
    4. 大東亞共榮圏 ? 兩粒原子彈已經煙消雲散啦, 日本軍國主義得了他的報應
      不要活在70年前啦 !
      現在方興未艾的是大中國共榮圏 !

      刪除
    5. 最近看到一段網文,說老毛感戴日本入侵的話是以訛傳訛,我未能證實了。

      刪除
    6. 是真有其事,老毛還話:沒有日本侵中冇機會贏國民黨.

      刪除
    7. 找到了,是這篇 http://chaoglobal.wordpress.com/2013/07/08/mao-thanks-japan/
      本網友在微博上看到有人聲稱:《田中角榮傳》披露了毛澤東會見田中角榮的時候感謝日本皇軍。此微博還引用了一段據稱是毛澤東會見田中角榮的時候說的“感謝皇軍”的話。

      本網友就進行了搜索,發現所有的相關文章都聲稱這段引用的話是“翻譯自《田中角榮傳》日語原版”。

      其實,聲稱“翻譯自X語原版”的東西,可信度通常就已經大打折扣了。

      為什麼呢?

      聲稱“翻譯自X語原版”,這就說明:造謠者聲稱的內容絕對無法在這些書籍的中文版裏找到。因此,所謂“X語原版”更有可能是造謠者的託辭。這與如今那些關於食品保健品的假廣告總是要宣稱“獲得XX國際大獎”或“國際著名XX組織推薦使用”的道理是一樣的。“XX國際大獎”或“國際著名XX組織”,肯定都是大家從來沒有聽說過的或者不熟悉的。

      對於這個例子,造謠者原以為“X語原版”能夠增加可信度,但是對於“存疑”的人而言,“X語原版”恰恰是疑點。不過,儘管不大可能搞到“日語原版”,本網友還是希望能找到《田中角榮傳》的中文版來看一看,以便儘量做點查證。

      於是,本網友就對“田中角榮傳”進行了百度搜索,搜索的結果很有意思。第一條搜索結果就是著名的“孔夫子”舊書網對此書的介紹《田中角榮傳》,內容如下:

      圖書名稱:田中角榮傳(非館藏)
      書籍作者:[日]戶川豬佐武著
      圖書出版社:上海人民出版社
      圖書品相:9.5成品相
      庫 存 量:0 本
      圖書售價:5.00元
      圖書類別:歷史
      圖書標簽:上海人民出版社
      上書時間:2009-12-18
      出版時間:1972-08
      印刷時間:1972-08

      此書的作者是日本人戶川豬佐武,因此,“日語原版”當然是存在的。

      然而,最有用也最有意思的信息卻是中文版的出版時間:1972年8月!

      大家如果用百度搜一下“田中角榮訪華”,就會在第一條結果裏找到:“1972年9月25日至30日,日本首相田中角榮訪華”!

      原來這本《田中角榮傳》的中文版是1972年8月就出版了,而9月25日田中角榮才訪華。因此,“《田中角榮傳》日語原版”一定更是在田中角榮訪華之前就已經完成並出版了。

      這樣一來,所謂“《田中角榮傳》裏寫了毛澤東會見田中角榮的時候感謝日本皇軍”顯然就是純粹扯淡的謠言了。此書的作者怎麼可能把尚未發生的事情寫進書裏呢?難道他能未卜先知不成?.........(餘下的請看原網頁)

      刪除
    8. 日本軍國主義(及納粹)野心發動戰爭令無數生靈涂炭、中國約一千萬人死亡、故然罪大悪極。毛澤東及共産黨發動大躍進及文革、合共超過三千萬人死亡、自然更罪犯滔天了。而這場人禍、卻是自己人殺自己人、也無話可説。

      刪除
    9. 唉,那是法X功的宣傳,冇腦之人人云亦云,照單全收。。。毛澤東心有沒有這樣想我不知道,但身為政圈老江湖,他會說出口嗎?還在國仇家恨的日本人面前說?毛澤東會信日本人?連這最普通分析能力也沒有。。。唉!

      咦,說中日戰爭中死無數中國人是活該的「匿名」者呢?是不是祖宗顯靈找上他算賬了?中日戰爭我相信大家的祖先都受了苦,當然祖先當漢奸的例外,所以其子孫這句「怪得誰」才這樣的囂張。。。

      刪除
    10. Horai博友,

      >>>唉,那是法X功的宣傳,冇腦之人人云亦云,照單全收。。。毛澤東心有沒有這樣想我不知道,但身為政圈老江湖,他會說出口嗎?

      或者我記錯,但印象中老共感激日本仔打中國此一說法早於法X功此組織出現,敢問兄台(or仁姐)何處有資料或證據此乃法X功做謠之功。

      講到老毛呢條政棍老江湖應不會如此說出口,此話又不一定必然。

      老毛手上做盡不少離天背道之勾當,害盡天下不少蒼生之狀舉,使人瞠目結舌,無法想像亦不敢相信,亦非一般有起碼良知或惻隱之心正常人類所能想得出做得到,非常人型物體說非常人類話又有可不能?

      刪除
    11. 從當時的軍政形勢, 如果沒有日本侵華, 毛共最多只能在井崗山割據稱雄, 不被國民黨圍剿消滅已是萬幸

      「漢奸」已經是恐龍時代的觀念, 漢族革命黨發明了「中華民族」的說法, 就是叫你「五族共和」, 忘了漢人身份, 21世紀很多華裔都是外國公民, 「漢奸」觀念隨時唔清唔楚, 打擊一大片啊

      滿清滅亡後, 中國人死於中日戰爭, 只是中國的苦難的其中一項, 還有軍閥混戰, 國共內戰, 中共統治下的大災難, 現在仍然進行中, 「怪得誰」是叫你們中國人認清「內因」才是重要, 外國勢力是招來的

      刪除
    12. 哦,用到了「你們中國人」的你們,即你列祖列宗從不是中國人啦。。。怎呀,又要婆媽跟我玩什麼「中國人」已經是恐龍時代的觀念,滿漢蒙回藏族,唐宋元明清朝人算不算中國人那套?還是你要從戰國時期論起?唉!

      成!我知的我祖宗十代之內是現地圖的廣東省分人,我則土生土長香港。。。閣下列祖列宗何處扎根呀?別突然啞了不敢答,讓人看不起哦。。。嘿嘿嘿嘿嘿嘿

      刪除
    13. 我有點痛心,今時今日的中國歷史是怎教的?我那年代,中學中史是教到中日戰爭後就完結,那是因為國共之爭是敏感議題英政府不想多生事端。但香港資訊自由,想查也絕不是難事。。。姑勿論你政治上支持那個政黨,中日之戰傷我國民生靈塗炭,那家子孫可以用「怪得誰」這種涼薄字句?真是家門不幸生此子孫呀!即使是台灣,日軍佔台那些年月就無慘事?唉!!!

      刪除
    14. !!!即你列祖列宗從不是中國人啦!!!

      這是典型的「血緣論」說法, 也是漢族革命黨 ( 國民黨, 共產黨 ) 為鞏固政權所推廣的一種史觀, 要知道是滿清滅亡之後, 「中國人」觀念, 才在文教系統刻意教授的

      「中國人」只有約一百年歷史, 而且尚要分為早期國民黨所塑造的「民國中國人」, 及近60年共產黨所塑造的「強國中國人」, 但無論如何, 「中國人」這種身份, 已很難適應21世紀華裔黃種人的多元複雜狀況

      刪除
    15. 好呀,我不跟你辯中國人論。。。我問的是閣下列祖列宗在何處扎根?你心虛不敢答呀?咦,這中國人論不是挺理直氣壯的嗎?一問到你祖宗就知羞愧不敢答?嘿嘿嘿嘿嘿嘿

      我介紹大家看「四世同堂」這本小說,作者是老舍。老舍是文革時受迫害自殺的,這符合了反共的條件了吧?嘿嘿

      刪除
    16. 一講到中國人的問題上,討論就熱烈了。
      請恕在下不參與了。

      刪除
    17. !!! 列祖列宗在何處扎根? !!!

      有人性尊嚴的地方, 就是扎根的地方, 負責任的父母, 如果發現原本扎根的地方墮落了, 為了子孫幸福, 會連根拔起, 千辛萬苦到有尊嚴的地方去

      如果子孫做了澳洲人, 加拿大人, 不再被奴役, 列祖列宗都會好開心, 恨不得自已副老骨頭也搬埋過去洗底, 只有傻的祖先, 才會唔化

      祖宗明訓 : 那裡有尊嚴, 那裡就是家, 就是那處的人 !

      刪除
    18. 閣下寫了近一百字,還是不敢回答你列祖列宗何處定居問題。。。我笑了。。。唉!答一個如此簡單問題都不敢,批判式思考就會問:為什麼不敢答呢?嘿嘿嘿嘿嘿嘿

      刪除
    19. 真懷疑你的閱讀能力, 不是寫得很清楚 : 那裡有尊嚴, 那裡就是家, 就是那處的人 !

      可能有人的祖宗聰明, 有的是蠢吧, 蠢的便十八代子孫也在同一處地方定居, 賊來了也不會走, 然後共享某地方的災難, 跟住便哭哭啼啼, 別人見了也只能嘆一句 : 怪得誰

      刪除
    20. 也很好奇問問你, 你列祖列宗何處定居呢 ?

      刪除
    21. 請往上移玉眼幾帖前(上午 11:38)我的留言。我做人干脆爽快,我自己不會答的問題我不會問人。

      陳阿扁老師:李漢間同學,你今年幾歲?
      李同學:我跟家門前多桑親手種的桃樹一樣大。
      陳老師:那你家桃樹什麼時候種的?
      李同學:我出生那天呀!不是告訴了你嗎! 我多桑在我出世那天種的!
      陳老師:那你那年那月出生?
      李同學:老師我真懷疑你的理解能力,我不是說得很清楚,是我多桑親手種桃樹那天!

      陳阿扁老師頓時大悟,立即辭職,從政去也。

      刪除
    22. @匿名:我信報應。世上沒有一處地方是保證不會發生災難的。閣下小心一語成讖,有朝一日別人向你及你家人「呸,你怪誰?」時,君當記今日所言。

      話題到此為止,好自為知。

      刪除
    23. 其實你這條問題 : "你列祖列宗何處定居呢 ?"
      不過是回到「血緣論」的說法, 祖宗是XXX人, 所以子孫都是XXX人

      但這些說法不能適應21世紀華裔的多元複雜狀況, 例如原籍馬華, 回到中國生了第二代, 但中國太惡劣, 逃亡到英治香港有了第三代, 為避97又入籍加拿大有了第四代, 如果用「你們中國人」的簡單說話, 大家都是「中國人」, 必然引發矛盾

      其實你忘記了, 「中國人」適合你, 但「中國人」未必適合其他華裔

      刪除
    24. 五毛出沒請注意....這種論調在這個blog中也太站不任腳了吧。建議你將所有博文全部看完,道不同不相為謀。我只會話那些扯祖宗十八代來叫人愛中國的人可憐且可笑。

      刪除
  4. 甚小聽聞日本殘障人士構成社會問題------------->畢竟戰後日本因為韓戰很快富裕起來,有錢不能解決殘疾,但可以減少很多問題。越南相反是窮到不行(而且在政治旋渦中,別忘記為何有那麼多人變成船民),醫療照顧就肯定不足了。

    不過反過來,日本的原爆受害者也有投訴過,說政府照顧不足,他們為了醫療而傾家盪產的。如果日本那麼富裕,受害者也要傾家盪產,越南人還可以怎樣﹖

    又,更有甚者,日本原爆是以大城市為中心,越戰美軍落橙劑的地方是鄉村,環境和資源設備已差很遠。

    回覆刪除
    回覆
    1. 日本戰後很快復蘇,那是美國人扔的錢,有可能是贖罪心態,畢竟死的很多是平民,雖說死一萬救十萬,但始終想補償,所以撥款到日本非常豪爽。。。

      刪除
    2. //日本原爆是以大城市為中心// ???

      刪除
    3. 我在日本聽導遊講,原本第一枚是計劃掟落兵工廠城市「小倉」的,那天早上天氣不佳,臨時改了廣島,廣島居民做了替死鬼。
      廣島和長崎都是小城市,如後者居民約廿萬而已。

      刪除
    4. 唔係原本想掟落京都奈良嗎?不知係美軍中有識之士反對或者天氣問題才改投廣島和長崎?

      刪除
  5. 我在1981年也曾到過長崎紀念原爆的平和公園.

    當前世界環境相信會使大多數人都少有關心和正視歴史.人類悲劇總會重覆上演.

    回覆刪除
    回覆
    1. 文明核國都不敢亂動,因為你掟我一個,你掟我一個,到時兩家一鑊熟。
      最怕是那些宗教狂熱的核國,如印度和巴基斯坦,癲起上來真是不理那麼多,掟了先算。

      刪除
  6. 任何戰爭的受害者最終都只是無辜平民! 故此,我從戰爭走過來,反對任何一方以任何的籍口發動戰爭!

    回覆刪除
  7. the 2nd photo above was in Japan, right, where you were in the far right, back roll?

    if not for the atomic bombs dropped by US, the faking Japs might still be handing on with it beyond Aug 1945, man!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 不一定,中國拖垮了日本很多資源,日本當時已經國凋民蔽,打仗要錢要人,不捱得幾長時間。
      歐洲已被盟軍控制,納粹已大敗,匯集各國軍力,加上日本隔籬的蘇聯,日本那裡有運行?

      刪除
    2. 若冇記錯, 当時日本海軍畀美國佬打到殘晒, 连最後希望(一击)都冇(输)埋. --zpdrmn

      刪除
  8. 我對美國是否一定要投下这兩枚原子彈是有保留的. --zpdrmn

    回覆刪除
    回覆
    1. 新鮮研究成功,即刻試!

      刪除
    2. 這个我明.
      美國佬研究到某D化武,搵自己人來試都得.原子彈咪益吓日本仔囉. 一D都唔自私--zpdrmn

      刪除
  9. 再唔投彈,北極熊义隻脚落尼,向日本宣大戰。

    回覆刪除
    回覆
    1. 投或不投,都會改變了後來幾十年的世界史。

      刪除
  10. 日本閣員話多謝美帝。
    KL

    回覆刪除
    回覆
    1. 是為了後來的美援,經濟迅速復甦?

      刪除
  11. 我覺得日本人民係無辜, 但係日皇係戰罪之身,即使係在位的明仁,甚至繼位者,雖然他們無參與戰爭,但佢既然係萬世一系嘅皇帝,唔係一般總統首相, 無理由獨享尊榮時就「萬世一系」,孭鑊就話唔係佢做唔關佢事。這是道統問題。

    回覆刪除
  12. 我就認為,你發動戰爭,就是把你國家老百姓的命賭上了,你肆無忌憚的濫殺別國的平民老百姓,就不該怨自家國民同一命運。。。

    The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his.~~~~ George Patton

    回覆刪除
  13. One way or the other,美國點都會投呢幾粒原子彈落日本。

    先唔好講美國使咗幾多錢去研究(況且研發背後亦牽涉甚多軍火商),淨係要用盡各種方法渠道去明請暗搶唔少科學家到美國作出研發,如果唔正式使用又點知原子彈威力究竟有幾大同埋實戰效果如何,所以日本仔受原子彈轟炸係必然,避無可避,而且佢地亦係自己攞蒞賤。

    第一,就算德國係度拉緊鋸重未投降,但係原子彈未必會先投落德國,因為講到尾佢地係白種人,兼且歐洲大陸土地相連,輻射影響擴散範圍會較大較廣,第二,日本仔不知死活,自明治以來,當正自己真係脫亞入歐變咗鬼,但其實人家當佢地係臭四爛頭卒鍾無艷,德國唔係先於日本投降既話,原子彈一樣投落日本,一則向德國(甚至對蘇聯紅軍來個下馬威)方面帶出殺雞警猴之效,二則亦可摧毀日本本土人力物力士氣,一石二鳥,第三,日本係個海島,輻射影響範圍同陸地相距較遠,真係有影響都係啲鄰近國家,咪又係黃種人,所以日本仔食原子彈係一定既,某方面亦都係係佢地唔識衰唔識停而自食惡果,無得怨。

    至於話受靶既好多係日本平民,我每次聽到呢啲講法就笑到噴飯,除咗一啲高級將領軍官或執政者出身富戶或貴族,係社會上階級地位有所不同外,日本仔啲軍人咪全部係平民出身,難道佢地係特殊人類或異種生物?

    係,軍人出戰係職責所需,死傷難免已早有認知,但今日係一個無軍職平民,唔代表佢明天收到徵召信後唔係一個軍人,上到戰場,你唔殺佢就被佢殺,想有仁慈就不如早早投降不抵抗,咁原子彈投防又點算單係搵平民老襯,戰爭根本就係荒謬,對先挑釁既敵人仁慈,就係對自己生命開玩笑,若果同日本仔係亞洲太平洋引發戰爭而帶來既人命財產文化破壞等比較,受兩粒原子彈佢地已有着數,美國都未曾好似盟軍炸柏林咁炸埋東京至體無完膚、或整多粒俾東京嘆;執番身彩重成鬼日嗌生哂自己幾慘幾慘,到今時今日重未知錯能改,計我話,佢全國食多兩粒我亦唔覺可憐,唔可唔記得,雖然當時天皇同貴族有特權而獨裁政務,但平民唔係心甘命抵或蠢到加零一或驚死唔敢反抗已去聽佢地指示,搵乜人聽佢枝笛去打仗,一句講晒,咪又係啲日本人民自己做成。

    回覆刪除
  14. 中共外交部證實 毛澤東多次向日本說感謝侵略
    http://hk.aboluowang.com/news/2009/0116/116543.html#.UgI1yJI3BD0

    回覆刪除
    回覆
    1. 唉,那是法X功的網站呀!真是凡網上的,就不會假?我希望閣下不是香港人,否則這樣的。。。唉!

      你有本事,就提供 credible source,例如香港各大傳媒,或知名外國傳媒,例如 Reuters, AP,BBC等等。。。這樣的大新聞,總不會一家知名的傳媒也沒報導吧?唉!!!

      刪除
  15. 方潤兄,

    >>>甚小聽聞日本殘障人士構成社會問題--

    日本既社會結構,等級觀念仍然幾根深柢固,兼且自我放到最細,一切以大局為主,如果一個人身有障礙殘疾,對大局來講已係一個拖累,一般係社會上會受到排擠,但日本人又要維繫表面文明禮貌,所以大家會視此問題為禁忌而絕少公開提及或受到關聯,故此外界對日本解決殘疾有關跡象甚少訊息,不過暗地裡日本人本身對來至廣島長崎本土人有歧視,盡量都唔希望與此兩地人通婚,因驚輻射影響會遺傳。

    回覆刪除
  16. 這原子彈應不應該扔,我不從仁義道德角度來判斷,我爽快的坦白,我是從絕對自私自利的立場來下結論:沒有這原子彈,中日戰爭絕不會這樣快結束,其間肯定會死更多平民老百姓,搞不好其中一個是我祖先,他若在當日沒活下來,就沒有今天的我。。。這你死或是我亡,我的選擇是自私的,我認。

    回覆刪除
  17. 揭秘:毛澤東為何會說“我們要感謝日本皇軍”?
    2011年05月06日08:14 來源:人民網
    http://cppcc.people.com.cn/BIG5/34952/14563513.html
    毛澤東為何多次“感謝日本侵略”?
    星島環球網 www.stnn.cc2013-07-09
    http://www.stnn.cc:82/gate/big5/history.stnn.cc/reveal/201307/t20130708_1911900.html

    回覆刪除
  18. http://blog.udn.com/kellygun20000/7612805
    毛澤東感謝日本侵華: 沒有日本侵華,也就沒有共產黨的勝利!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這篇最齊備,且有中共的資料來源,應該是在這題目釘死老毛的棺材釘。

      刪除
  19. 老毛未入土,棺材釘未用得,條屍仍在晒.

    回覆刪除
  20. 法X功 v 共產黨,一邊是半斤,一邊是八両,一邊是國務機要費,一邊是維穩費,一邊專職抹黑,一邊實行封鎖。。。我有點啼笑皆非。

    法X功一方出了無數網站,那就看看對手共產黨如何回應吧。。。我不能 copy & paste,我亦不會為此慢慢用手寫水蛇春長網站地址,不過共產黨發言人之一叫李東朗,誰有興趣聽 the other side of the story 自己上網查吧。。。

    回覆刪除
  21. 要看國共之內戰,就要從那年代的實際環境角度看。。。共產黨能勝,起碼在那年那月,是有民心支持的。國民黨當時的腐敗,連半個盟友的美國都看不過眼,Truman 就發囉嗦:They're (國民黨)thieves, every damn one of them....

    唉!

    回覆刪除