2012年7月2日 星期一

香港人好嘢!

(Photo by Vincent Au/ AP)
我以身為「香港人」為榮!現在感覺之強烈,前所未有:

(Photo by Kin Cheung/AP)
同仇敵愾,井然有序。
 
(Photo by Alex Au/AFP)
 香港人,好嘢!!!


英國Guardian報照片集

P.S.
方潤老師的71報告,還附有很多文章連結值得一看---http://fongyun.xanga.com/764929206/71-report/

91 則留言:

  1. Raymond上午9:14

    四十萬人示威,沒有出問題,香港人好嘢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果是穿慣甲衣戴鋼盔的韓國示威群眾,幾十萬人,剷平你政府總部都未天光。

      刪除
    2. Francis下午4:21

      If this is in the US, all it takes is several thousands of demonstrators, there will be riots and you will see all the blacks hauling stuffs like TV's, clothing, and even packs of toilet papers, from the stores. Of course not all black people will do that, but all those who do it are black people. I hope I do not sound racious, I am merely saying what I saw on TV.

      刪除
  2. 龍獅旗同英治時期的香港旗! 這才是真正香港之旗,Bravo!!

    回覆刪除
  3. Raymond兄,

    無講話40萬人上街,我話 400萬人 上街,香港人都會係咁自律,問心,我真希望有一天香港會有 400萬人 齊齊上街,俾啲厲害老共及狼鷹睇,等前者心驚膽顫,後者夾住狼尾死狗咁走頭。

    *****

    Tony兄,

    >>>龍獅旗同英治時期的香港旗! 這才是真正香港之旗,Bravo!!

    絕對兼1000%同意!

    如果真係要掛旗既話,舍下只會掛龍獅旗同英治時期的香港旗,再唔係就係青天白日滿地紅,至於燒旗既話,就緊係家下香港特衰正苦個把風扇及滿天星。

    回覆刪除
  4. 昨天是我第一次參與遊行, 借個地方說說感想.
    之前從沒參與任何政治活動的我, 我的親人朋友都沒有參加的, 今次一個人參加, 一是想了解是怎麼回事. 因為常常聽人說參加的人是被人利用之類的, 所以想親眼看看. 二是由於近日李旺陽被自殺, 七個月孕婦被"自願"引產等新聞觸動神經, 實在想表達一下對共產黨的厭惡. 果然親身體驗跟只在新聞上看是不一樣的.

    我大約二時到達維園. 弄好標語後就去到一號場等待出發. 三時十分時說出發出發但始終隊伍沒動. 等到三時二十分左右還不見出發. 在三十一度太陽下站著等, 人越來越多, 我帶去一支水喝了一半, 頭也開始有點暈, 所以只好跑到後面籠門後的樹蔭喝水休息. 到三時半, 終於見到隊伍開始移動, 但非常慢. 而天后入口的人龍不斷插入一號場人龍的後面, 令二號場的人一直不能出發. 只見天后人龍源源不絕的插隊, 大約四時十五分, 大會終於宣佈不能再插隊, 新進場的要繞去銅鑼灣方向的五, 六號場等待, 我就在那時跟在一號場人龍的尾巴出發. 出了馬路, 豁然開朗, 雖然人很多, 但前進速度還算可以. 而且竟然可以穿上行人路再回到馬路走, 這樣令移動靈活不少. 因為之前不適, 我喝完了整支水, 所以開始行了五分鐘左右便跑去七仔再買了一大支茶.

    由於身體不太舒服, 沿途我是走走停停, 看到可以坐的地方都會歇五至十分鐘. 去到銅鑼灣一處, 人龍一分為二, 有人指示直走或轉右都可以, 所以我就直走了. 沒想到是一條頗窄的街道. 沿路有不少車輛停泊, 更扯的是中途有一個巨型廢料收集箱, 佔了一半路面, 很多時遊行人士都要停下, 我想平時行街三分鐘可通過的道路, 足足走了三十分鐘. 不知道是不是前面有人攔著, 人們走幾步停一下, 叫嚷著"開路開路", 才可繼續前進. (那條路有一輛警察的電單車給人插了很多旗幟 XD)

    路的盡頭就是SOGO的大路, 幾經辛苦總算可以繼續前進了. 沒錯的確是很多街站在籌款, 買賣, 但我還是很容易就能前進, 而我竟然見到了理論上最早出發的傷殘團體! 我想我可能走太快了, 而且也累, 所以又在路邊坐下看著人潮不停的前進. 我想大概看了幾千人經過吧, 然後又繼續. 中途有遇到樽頸位, 人群擠迫前進緩慢. 看著旁邊根本沒人又沒車的行車線, 真心覺得警察做法很無謂, 是想大家塞著幾小時不耐煩不舒服要中途離開回家可以不算入遊行人數嗎? 總是要人群叫著"開路開路", 沒想過港人遊行一開始要爭取的竟是道路!

    不過大體來說, 遊行的氣氛很平和, 可能我一直不在龍頭, 覺得警察們也算克制. 只是在灣仔時, 感覺像是"五步一崗, 十步一哨"的, 隔三四個身位就有一警察, 不禁叫"駛唔駛呀"...

    到達終點政府總部"門常開", 人群被警方安排直走散去, 那一刻覺得很失落. 香港人就只是行完一段路, 但實際能換來甚麼? 回家看看CCTVB新聞, 深深感覺現在香港傳媒已淪陷了, 很多DETAILS都沒報導. 到今天幾乎已看不到有報導. 有時覺得香港人也許真是太和平理性了...

    但無可否認, 看到很多叔伯嬸嬸也走出來, 挺感動的. 有些人有自制標語, 可看出他們是有自己想法而不是人行自己又行. 反之看到一些網站(高登, BABYKINGDOM)有人嚷著遊行人士只是趁熱鬧, 被政黨利用等等, 覺得他們真是活該失去自由, 沒救了...

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝第一手資料報道!

      刪除
    2. 七個月孕婦被"自願"引產單野似乎唔簡單…
      http://hana-ox.blogspot.hk/2012/06/blog-post_19.html

      引用:
      「 因為這照片我義憤填膺、心痛不已,可憐這個孩子,也因為這照片我不覺得這孕婦和她家人值得同情,心想什麼樣的人才會把女兒帶血的屍體擺弄在刻意撥髮掩面的自己身邊拍照?舉起相機拍照的又是什麼人?什麼心態呢?(後証實照片由孕婦家人拍攝。)

      今天收到一個強國朋友傳來的電郵,原來那個現年22歲的孕婦16歲時謊報年齡生育第一胎女孩,強國政策規定農村戶口可以生第二胎,擁有城鎮戶口的馮建梅整整6年時間沒有轉農村戶口,不符合生2胎規定。計生委給了她幾個月去辦轉戶口她拖著不辦,等7個月發現胎兒是女兒就同意引產,引產後再自己拍照聲稱被強迫引產來敲一筆!

      主動爆料尋找媒體幫助的馮建梅丈夫鄧吉元,這位初中畢業的80後農民,堅持拒絕境外媒體采訪,說:「這是我們中國人自己的事情”、“我們相信組織」。為此事而開的微博最新兩段留言他如是說:1「目前有三個相關責任人已經被停職,官方給我們的說法是要繼續調查,有媒體說我們家屬對這個結果非常滿意,事實上我們對現在的處理結果並不滿意,我們需要明確的處理結果。」

      2「首先感謝各位朋友對我們的關心。因為這幾天較忙,沒有上網,請見諒!政府答應明天給予我們一個滿意的具體答覆。」

      這之後就鄧的微博沒再更新了。

      [...]

      真真假假,事實究竟是怎樣的?在強國應該只有當事人才知道。我們作為門邊的觀望者要切記凡事都要再三了解,看多幾面才付出情緒去應對所謂的‘新聞’。 」

      刪除
    3. 高登嚷著遊行人士只是趁熱鬧的人應該只是少數吧!高登的主流民意是支持上街的啊!

      刪除
    4. 是的,熱情高漲之餘,頭腦還是要保持清醒。
      不中聽的言論,看一看、想一想,不要馬上跳起就咒罵。

      刪除
    5. 71的遊行算是非常辛苦一支水肯定唔夠,二支水再加寶x力就差唔多
      有些街站會有水提供,遊行人士唔洗客氣。

      刪除
    6. To: Heiman

      關於七個月孕婦被"自願"引產, 呢篇野我有睇過. 先不說真實性如何(強國實在太會抹黑人了), 事實上我是被這"國家政策"深深觸動了神經. 可能因為我是女的, 我認為生育實在是基本人權. 不要說甚麼自願不自願, 事實上就是人家自願, 七個月孕婦墮胎也是危險和不人道的(七個月大出生現代一般也能健康成長).
      我在事件發生後看了不少中國計劃生育的資料, 很心寒. 別說七個月, 竟然八個月九個月就算十個月的也照墮不誤. 跟我媽說起, 才知道原來我們在國內有親戚就差幾天就可以生的也給強制墮胎. 更不要說"百日無孩"那種變態慘事. 我不想相信, 但更不敢不信.

      中國人你們為什麼都不反抗? 看看這篇: (你是计生幸存者吗?)

      http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2585265.shtml

      這是一些"倖存者"的自白, 有些人給打了毒針引產, 僥倖生還但卻有後遺症. 明明受害者這麼多, 手段是這麼殘忍, 為什麼竟然到現在還沒有人反抗??????

      (PS. 前幾天新聞說國家主席檢閱註港解放軍, 畫面看得我很害怕. 因為在我看的其中一篇文章裡, 特別提到計劃生育部門故意從村鎮外調動人手來抓住孕婦和強迫墮胎, 因為同鎮的人會同情會憐憫. 香港人, 如果動亂發生, 你想國內來的解放軍會同情我們嗎? 能期望他們會像對待人一般對待我們嗎?)

      刪除
    7. To: 長青

      第一次遊行, 我沒想那麼多. 我以為正常由銅鑼灣"走"去中環也不算太遠, 一樽水"卓卓"有餘嘛. (正字是甚麼? 想不起), 而且也不想負重太多走不動, 怎知道原來中途會不停被警察截龍, 塞人, 三分鐘一段路要走三十分鐘... -_-" 還好中途很多地方可以買飲品, 否則我一定會倒下...

      二時到維園, 晚上七時三十分才到政府總部. 我喝了一瓶水, 一大瓶爽健美茶, 一大瓶葡萄適運動飲品, 只交了一次水費. :P

      刪除
    8. 回Kwok

      我打字比您更論盡……

      要小心身體,有位女士在我們那裡昏倒。

      我第一次遊行03年71那時都咁辛苦,警察不停截龍,是為了增加遊行人士成本,上年71無可能比03年人多,結果都六時左右先到俢頓。

      今年維園大隊比上年晚才到俢頓。

      刪除
  5. 但係仲有好多人唔係咁好嘢(而イ巨地更贛居認為自己先至係好嘢),而仲有好多人係正牌害人衰嘢! 期望昨日出來行的善人早日有得還(當然係還以公道)。

    回覆刪除
    回覆
    1. 希望是好人多過衰人,否則活下去都無意思了。

      刪除
  6. 昨天聽一個外國人問朋友: 行完喇,咁之後呢?
    就係咁樣行過就算架喇?
    佢朋友: 係呀,香港係咁架,好和平。
    外國人: 咁唔怪得你地爭取咁耐都係咁啦。

    唉!香港人。

    回覆刪除
    回覆
    1. 甘地行左咁耐、曼徳拉行左咁耐、昻山素姫行左咁耐...可能劉曉波行得慢D ?

      刪除
    2. 覺得好矛盾, 要激進? 還是要溫和?

      激進遊行要跟警方衝突, 怕不怕變成暴動式燒車搶掠? 會不會讓中方剛好可以出動解放軍來武力鎮壓? 我不認為中方會有所顧忌, 現在中國"崛起"了, 似乎沒國家有本事管中國如何鎮壓香港這"地方動亂"... 就算年青人們不怕死, 但又怎麼忍心讓和平參與的老人小孩也被波及?
      就算沒變成暴動般激烈, 但難保不會嚇到只想"出來走走表達訴求"的人. 我想出來遊行的人大多沒預計有激烈場面, 如果意念不夠強烈, 只怕給一點點胡椒噴霧沾到也會不想再出來. 這樣會不會令遊行逐漸被"邊緣化", 沒人再想走出來?

      但溫和遊行, 當然就不能掀起別人重視, 再加上CCTVB的"精華報導", 整件事就變成空氣一樣... 究竟這種"理性和平"的遊行, 有沒有意義呢?

      刪除
    3. 一步步來,溫和與激進,自然有不同的陣營一齊在動工。
      孫中山當年也是先上書李鴻章,希望清朝可以改革,不果,才迫住走上武裝革命這條路。
      如果那時清廷肯行君主立憲,中國近代史會截然不同了。

      刪除
  7. 我喺深圳人,但我為香港人感到驕傲!喊出了我哋冇辦法喊出的心聲!

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,我在俢頓球場見內地人舉旗遊行,要盡力保護香港的自由。

      刪除
  8. https://twitter.com/hiyonikki/status/219636316437086208

    看到大公報這篇,笑了出來。國內報章不斷打擦邊球,香港卻自甘河蟹

    回覆刪除
    回覆
    1. 可能是PS惡搞的假圖吧。
      不過CCTV確有前科,把反董的遊行片當支持的報。

      刪除
    2. 看清楚…這是「太」公報

      刪除
  9. 也説一點昨天遊行親身體驗。

    到達維園已過下午五時,球場上仍堆滿不少人正等待歩出維園,但歩伐十分緩慢,時而停頓。

    縱目所見是ー片黄色旗海,正是「人力」大軍及其支持者,估計約有二、三千人. 再望出電車路,持「人力」旗幟長龍亦應不少於五千人。

    返回球場内,「人力」工作人員正在廣播口號 ”粱振英下台”、”打倒共産黨”等等。觀察所見,很多「人力」支持者對於一些過激口號只是默默支持,十分有理性,没有太多起哄。

    維園場内有不少垃圾遺留地上,廣播呼(譽)群眾幫助義工撿起垃圾清潔場地,不能讓維園這片香港良心之地受到沾汚,但見很多人都馬上自覺地响應撿拾。

    遊行路上行行停停,已晩上七時多還停滞在以前「豪華」戲院的位置,尚未能轉出電車路,遊行人士倒十分有耐性,並無不當的鼔噪. 他們看來大多數是八十中及九十後,還有年青父母推著嬰兒車、有些一家人、也有情侶,還有失明人士,井然有序、十分感人。

    行至俢頓球場,「老蕭」坐陣,氣氛高漲,可見他老人家有不少粉絲. 他發表講話,最同意一句 ”世界上没有一處地方遊行超過五萬人而不焼車軑,只有香港人能夠做到!”。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這次遊行,可以證明香港人的文化質素,還算是好的。

      刪除
    2. 謝謝John Lee兄的親身報導。

      我遲到加上知道維園鐵定迫爆,直接到俢頓等和維園大隊會合,再一路向西(中聯辦),
      有行動不方面老人家用同父母帶住小朋友同行中聯辦。有差佬問我乜事,我講行街囉。

      刪除
  10. darling下午2:55

    "有時覺得香港人也許真是太和平理性了"...

    They have got repeatedly bullied by political gangs and civil servants... until a point, no body knows when, they will explode and not listen to "reasons", "excuses" and "PR tricks" offered by those higher up.

    回覆刪除
    回覆
    1. 先禮後兵。
      對下一屆政府不合理政策的抗爭,不是一朝一夕的,一於同他們慢慢磨。

      刪除
  11. 未見過大蛇疴尿. 89當年三次過百萬人上街,最後一次百五萬,邊有得比。 如今若能有五十萬每週末上街直至中港共倒台,或許有可能。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不要說40萬,香港日日400萬人上街,強國政權也不會馬上倒。
      不過有不平就要出聲,這也是公民的責任,勿讓統治者以為是老奉的。
      他們一定企硬,但是中共還是有一點「要面」的弱點,壞事不停做,總是怕被公之於世。
      昨天大喜日子,居然會搞得咁難睇,個心是會有點震的。
      摧枯拉朽的大轉變,很多時就是天時地利人和,由一條小小的火藥引觸發的。

      刪除
    2. 聽Q爺講89年真的非常非常非常………多人。

      刪除
  12. 我不知狠英自巳有什麼感想,我覺得他很折墮,他雖然不是民選出來的領導人,但好歹是一個自由民主地方的特首,登基當日竟然有四十萬人叫他下台,真是匪夷所思,他可以阿q精神,話還有660萬人支持他.april

    回覆刪除
  13. 做一屆,大拿拿有千幾萬元落袋,加上權力慾的滿足,他會死都死埋佢。
    不過這幾年會度日如年,進退失據,難以管治。
    大家放長雙眼,看他半年之後多了幾許白頭髮和皺紋。

    回覆刪除
  14. 同意Chris兄,也感謝大家分享遊行親身體歷。
    美中不足是民陣作大遊行人數近三倍。何必呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 主辦者樂觀高估,衙門特意低估,各自做嘢,見怪不怪矣。
      大家可以比較一下,紅館演唱會散場時的兩三萬人,和昨日的盛況相比,自己做個估計。

      刪除
    2. 雙方都失去了誠信,最好相信中立學者們。民陣的人數令我聯想到大躍進時的農業高產「衛星」。

      刪除
    3. 「...五萬這個數字,連身在現場維護秩序的警察大概也不會相信。今年的七一遊行,少有的連所有順行逆行的車道都開了,也少有的五點多還有很多遊行人士在維園等候出發。遊行人數的準確度,可以通過與其他遊行人數的對比作一個粗略的評估。比如,警方對今年六四晚會的人數估計是最高峰八萬五人,你想想七一遊行的人數有可能比六四晚會更少嗎?警方對去年七一遊行人數的估計是最高峰五萬四千人,你想想今年七一遊行人數(警方估計最高峰有六萬三千人)有可能比去年的只多了九千人嗎?警方統計方法根本未能體現兩年間的明顯增長趨勢,甚至同年的遊行人數都存在認知上的矛盾...」(http://www.rapbull.net/posts/2686)

      刪除
    4. 謝謝兄分享另一參加者的感受。
      香港大學民意研究計劃公佈了計算方法及將上載點算站的全程錄像。http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release941.html

      政府當然報細數,但主流傳媒似乎都用一個不知如何得來的大數,令人不解。

      刪除
  15. 年年係咁行,今年人多了但卻不留守(淨傳球唔射門)?
    過去咁多年已經足夠展示出我們如何和平理性的「文化質素」,我覺得係時候檢討要用更進取行動去顯現實力!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 可能需要顧慮立法會選舉,不希望太激令公眾反感。

      刪除
    2. 如果搞運動係以進入議會為最終目標,咁成效就如老鼠尾生瘡--大極有限!

      刪除
    3. 無人進議會,就不能發揮力量,影響施政。
      政治團體充改變現狀,一定要裡應外合,派人加入建制的議堂。
      在外面則搞群眾支持,增加席位,同時還要「私通外國」。
      昂山素姬的經驗,要好好學習。

      刪除
    4. 長毛這革命家在議會中才可令傳媒報導,有點無奈及諷刺。

      刪除
  16. 奇怪, 我上面回了一篇文卻不見了, 我想CHRIS應該不會刪掉呀...

    TO: Heiman

    關於七個月孕婦被"自願"引產, 那篇文我有看過, 有的文章直情說事主一家不嬲都是"攪事份子". 但先不說真實性為何(中共一直好鍾意玩抹黑), 也不說自願不自願, 單是七個月墮胎已是危險和不人道. 七個月的孩子生下來已有很大機會可以存活, 而且孕婦也會有很大出血風險. 可能我是女人的關係, 這"國家政策"實在觸動了我的神經. 我認為生育是基本人權. 沒人可以奪走.

    這次事件後我也看了不少網上文章. 其中一些內容令人難以置信. 別說七個月, 八 ,九 , 十個月給強制墮胎的在國內絕不罕見, 跟我媽說起才知道原來有國內親戚差幾天到預產期也給強制墮胎了. 更不要說"百日無孩"這種變態慘事. 我不想相信, 但不敢不信.

    看看天涯論壇這主題: (你是计生幸存者吗?)
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2585265.shtml

    裡面有不少"倖存者"的自白. 有的人在母體裡給打了毒針引產, 僥倖沒死活下來, 但有著不同程度的後遺症. 更多人的家庭被計生辦人員掠去全部資產, 艱苦成長. 受害人明明多不勝數, 中國人, 你們為什麼不反抗?????

    (PS. 前幾天看電視新聞播出國家主席檢閱駐港解放軍, 我只感到心寒. 記得有一篇文章特別提及計生辦故意從村鎮外調派人手抓孕婦去墮胎, 原因是村外人不會同情憐憫孕婦們, 做事可以更狠心. 如果香港發生動亂, 國內來的解放軍會給香港人一點同情嗎? 能期望他們手下留情嗎? 香港人是不是已經變成了鉆板上的肉呢?)

    回覆刪除
  17. 從不刪的,除了廣告:)
    隔了去spam,睇少陣都唔得。
    通通救回來了。

    回覆刪除
    回覆
    1. THX CHRIS :) 麻煩你了
      其實也不是只回給HEIMAN, 也想聽聽你的意見. :P

      刪除
    2. 這件「強迫引產」的事件描述有那麼大的落差,真相未明之時不能評論了。
      鎮壓「動亂」保政權,中共一定不手軟的,胡主席靠當年鐵腕治西藏功績彪炳而上位,香港人不要忘了。
      所以遊行上街嚷嚷,立法會內掟蕉升氣球還好,不要衝進中聯辦打爛野,這是我勸告熱血社運人士的。
      狼英說可以出防暴隊催淚彈,真的會做的,這次亂噴胡椒已是前奏,加上禿鷹為虎作倀,當中的risk明顯不過。
      雖然流血一定會加速事態轉變,我是口硬心軟之輩,不會像柴玲的希望有人犧牲的。
      暴政一定不能久,我們同他們鬥長命,長期抗爭可也。

      刪除
    3. 其實這強迫引產事件會否有"真相"出現, 我完全不敢想. 我只想說中國的這個"計劃生育"實在是太可怕. 沒錯, 中國人是太多, 但調節人口應該有更人道的手段. 生物大概都有"本能"去調節數量, 人類應該不會比其他物種差吧? 為什麼要用這種極端手段? 明知養不起還要生的人會很多? 這時再狠狠的罰款總比強迫引產好吧.

      更恐怖的是長期並大量地扼殺生命(因墮胎而死的孕婦跟成形胎兒), 卻一直沒有人激烈反抗? 人性到底去了哪裡? 別人的事或許可以視而不見, 但被迫墮胎的父母呢? 人數一定不在少數, 但都去哪了? 這樣下去, 無怪乎中國人的道德變成車到人要反覆輾, 對傷者視而不見了.

      沒錯, 這樣下去人民生活水平可能可以提高, 但一個如此無情無道德的國家真是理想生活的地方?

      (抱歉, 又寫了長長一段 :X)

      刪除
    4. 讀得書少沒本事寫得長文章。

      這件強迫引產事件我比較相信,鬼叫阿共都一向唔係老實。

      細個睇過一個計劃生育片段,有位肚子有一點大女士,
      被一個穿類似中山女人要求落仔,那個母親的眼淚現在
      都記憶,不過思想還幼稚。

      「沒辦法啦,世界人口太多,中國不控制生產會完。」

      他們共產黨就算是天王,都無權要求父母去落仔。

      中國人口如果不是十否十三億是三億的話,邊有GDP排名
      第二。

      刪除
    5. 我在澳洲認識一個大陸來的退休女西醫,八十多歲了,她幾十年的工作來主要就是做墮胎,不知道做了多少,講起來輕鬆平常,完全不覺得怎樣。

      刪除
    6. 很可怕的事。
      聽命行事 我唔做都其他會做

      刪除
    7. 「新中國」,乜都有可能:我廿年前聽一個廣東某地村民講(我無法證實),有人偷偷地超生,好耐先比當局發現,個BB識行識走都要監生整死!!

      只要有親友在中國(特別係鄉下),總有無數一般傳媒冇報的聳人聽聞你聽!!,

      刪除
  18. 我反而覺得好悲涼
    畫面係好震撼,但係效果只係停留係認同佢哋人度
    隻狼都懶得理佢哋

    回覆刪除
    回覆
    1. 以屍歪的作風分分鐘話上街市民
      是支持擁戴佢

      刪除
  19. To:Kwok

    「綽綽有餘」,應該係咁寫XD

    回覆刪除
  20. 謝謝你神線手, 我試了幾個同音字也試不出來 XD

    還有CHRIS, 謝謝你的意見, 我覺得你說得很有道理. 看來暫時只好忍耐, 等待機會了. (我有命等到嗎... ~_~)

    回覆刪除
    回覆
    1. 只要不放棄(包括寳貴生命),理想總會達到,這不是口號,是安身立命的信念。

      刪除
  21. 黃洋達係為左上年補選那件事都被判三星期,今年的社運人士判刑就離譜,
    群眾運動的過程永遠難以估計,我去中聯辦都怕怕,但見到人地一家四口都
    去,年齡大我兩倍長者都去,就知有乜好怕!

    流血犧牲都有想過(坐牢就濕碎),現在的我係怕坐牢,大家作抗爭行動時要
    想清楚。

    人民力量前往中聯辦

    http://www.youtube.com/watch?v=LknqN6VcuOI&feature=player_embedded

    回覆刪除
    回覆
    1. 坐監儘量不要!
      尤其現在的差佬,分分鐘先挑釁你,你一定要蹺埋雙手,郁下就告你襲警。
      已經看到些法官判案時,偏幫官方。
      真係就無話講,被屈最無辜。

      刪除
    2. 我相信大部份前線警員也無心屈人,但給人叫「警犬」、「公安」叫得多,真是佛都有火。紀律部隊不能不服從命令,所以如警方有過火行為,矛頭應先指向發命令的人或政府,而不應侮辱與事件無關的大部份警員。

      對法庭動不動將社運人士判監,對香港司法獨立更失望。

      刪除
    3. 由梁愛詩,到黃仁龍,再到今屆的乜誰,律政司都是這樣。

      刪除
    4. 生命寳貴菊花似乎更寳貴。

      現在的局面就算無任何肢體衝突,都可能用其他罪名被告,坐監都引不了
      社會關注,當然,太愛惜羽毛不會有任何成果。

      刪除
    5. 總之老弟要小心喇。
      故意「撩」差佬是不智的。
      例如我看到有人提及,一個遊行人士在一警察耳邊吹BB。

      刪除
    6. 我現實只是電車男,唔肯「撩」差佬…
      Chris老師不要太擔心。

      基本上人是欺善怕惡,差佬見人衣著光鮮同下等人,態度差距很大,表現太
      膽顫反而有麻煩,以前的教練也有差佬,脫下製服他們都有凡人的一面。

      差佬見人多都唔肯太亂來,但唔代表人多可以目中無人,山水有相逢。

      刪除
  22. Kwok

    我認為妳不妨利用自己的直觀,先再那張強迫引產的照片,再其他的描述再作判定
    ,我不相信會有一個媽媽會為了錢,和自己的孩子屍體拍照片來敲一筆。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我就兩睇。強國人民,好厲害的。

      刪除
    2. 我跟CHRIS一樣, 覺得有些強國人民可以做出非常狠的事.
      你想一般人會用頭髮弄豉油, 坑渠油煉食油嗎?
      你想一般人看到小孩被車輾到了會不顧而去嗎?
      你想一般人輾到人會倒車再輾一次嗎?

      這些可能都只是別人的事, 但被強行墮胎明明是很多人自身的事, 竟然也沒有太多人結合起來反抗, 真不知是強國政府手段太強還是人民太不團結了.

      但回到這件強迫墮胎這事上, 我認為就算是事主陰謀拿著數, 政府也責無旁貸. 因為這是一個"七個月"的胎兒, 正常情況下誰奪走了他的生命就是錯. 相片之所以會震撼正是因為這是一個有手有腳看起來跟正常無異的BABY, 就算本來是他父母不想要, 但現在因"計畫生育"之名, 責任也一定是政府扛的.

      只希望BB佢能安息, 記得來生不要做中國人.

      刪除
    3. 某位影帝的類似偉言︰沒有民主改革沒有社會建築。
      強國的軟實力比其他發展中國家還要差。
      內地環境已經超乎一般人想像,當妳好心救一個倒下婆婆,換來就是上
      法庭被罰殼,因為婆婆聲稱妳撞倒她,還有人做好人?

      當輾死一個人比車倒一個人的罰金還要多,結果就大家明白。

      刪除
  23. Raymond下午7:52

    梁某上台後翌日,落區聽取民意,不過是作秀,全無誠意。香港人怎能對梁某人存有希望呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 唔理佢有冇誠意,如果佢好似當奴曾咁側側膊做唔到成績出嚟,市民一定會聲討佢…

      刪除
    2. 這位老兄D戲麻麻市民開始唔BUY,無成績既話一定比今年仲多,
      71遊行非常難頂為份參與市民辛苦了(都係多得梁某唔少。)

      各位差人哥哥﹑公安姐姐﹑Police弟弟﹑治安妹妹
      ﹑警察叔叔辛苦哂(都係因為屍歪)~~~~

      刪除
    3. 狼英自信心爆棚,不過料很有限。
      我說他「鱷魚頭,老襯底」。大家可以記住先,以觀後效。

      刪除
    4. 大家唔駛驚,如果越多人行出黎企硬,香港仲有得玩。 否則,只有俾人玩殘。

      刪除
    5. 鍾庭耀今早上大班DBC ,他科學點算方法

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MIlmFqoYEXY#!





      他只在軍器廠街数人,再用重要加上年的訪問人數(今年未開始)

      咁就算科學!大班質得佢好!


      http://www.myaudiocast.com/mellmellly4/episode/17422/


      012-07-04《風波裡的茶杯》 (還聲於民)

      刪除
    6. 睇NOW新聞既畫面點睇都覺超過10萬. 除非D人一直無郁姐... 但我只感覺到兩三處地方有停低過囉.

      http://www.youtube.com/watch?v=306tbmcOF_8

      再講我唔係最早出發果個, 中途抖左N次, FEEL到有好多好多好多人過左我頭. 我到終點時都仲有好多好多人0係後面, 話唔夠10萬我真係唔信囉...

      刪除
  24. 人數超過某個數目就無慨念,好似人力的決志同630晚會我的估計同簫生﹑毓民
    相近。人力打小人都有超過六千人,因為Number紙忡要唔係人人有,殺去中聯辦
    遠比打小人多人,一萬人好保守估計。如果鍾庭耀9至11萭幾人屬實,那我在俢頓
    觀察人力人數比率應該好高。奇怪喇~~

    回覆刪除
  25. 長青兄﹕我覺得港大民調的統計方法並未盡善盡美,但他們將會在數日後上載影片給公眾判斷。

    我在網上找不到民陣或警方的統計方法,只找到有2011年的報導說民陣有八個義工在三處數人數。如不公佈統計方法或影片,叫人怎信?所以我認為就現有公開資料來看,港大民調的數字最可信。

    我不明白為何人網的人要聲討鍾教授(http://www.hkreporter.com/talks/thread-1620276-1-1.html)。他們上網上線、邏輯混亂。樹敵真這麼「樂」嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在有D人好燥,非友即敵,這樣會有內耗,削弱實力的。

      刪除
    2. Phone in上大班節目的聲眾和人網的網民對鍾庭耀批評差也多,相信鍾庭耀都收過唔少E 貓。


      紅色報章用港大民調說民陣報大是收老美錢,大讚港大民調可是幾個月前港人身份認同民調,
      就180度,大班還講笑如果89年就有港大民調,就不會一百萬人大遊行。

      像我唔跟大隊晚上九時後先出發,就無點算人數之內。

      大班同李卓仁對鍾教授質疑,他都無好好解釋。http://www.youtube.com/watch?v=g5C5qc3Vyqg

      從他軍器廠街數人7萬左右(時間從1620至2045點算),港大民調的數字大約12至9萬(對不起只有記憶)

      這種數字好難和我所觀察相合。

      以前會展幫手數人,我對人手點人的準確性相當懷疑。

      當然,鍾庭耀怎樣統計人數是他的自由,差佬就算公告得幾千人都吹唔脹,反正有參與的人民有再看新聞畫面心中都有答案。

      多謝Kwok小妹的NOW新聞。

      刪除
    3. 先聽明我對71遊行人數唔係信民陣
      對鍾庭耀的所用科學方法相當懷疑
      反正71都過去
      如果香港市民都是停留行完就算
      8萬和40萬都唔會有分別。

      刪除
    4. 嘻, 說起港大民調, 高登有人貼出以下報導:

      港大民調: 亞視收視率有 6成 3
      2011年03月07日 (05:50 pm)
      http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20110307&sec_id=6996647&art_id=15049735

      港大民意研究計劃於過去 8星期分別進行一項有關電視觀眾研究,發現亞視過往一周的收視率達 6成 3,有約 399萬人觀看,當中尤以新聞及紀錄片最受歡迎,而無綫則有 9成 1收視率,約 576萬人觀看。

      計劃總監鍾庭耀表示,以往收視點計算方式未有計算觀眾從手機或網上收看電視節目,希望新方法反映出更準確的收視行為。

      亞視發言人指,這項結果對他們來說是一個大平反,因為過往的收視調查都指亞視只有 2至 3點,又認為有關結果希望可以增加多些人觀看,並相信結果有助其廣告收益,希望可在今年帶動公司業績轉虧為盈。

      ============================================
      亞視有幾多人睇, 你我心中有數 我倒是日日有看佢新聞的, 但我好懷疑佢到底仲有冇收到任何商業廣告. (有都十隻手指數得晒). 港大到底點計出6成3收視???? 真是太神奇!

      不過講真, 同睇相差不多, 大家都係揀想信既就信. 如你所講, 大公文匯今次就信到十足, 但之前既"中國人身份認同""港府信任評分"咪踩到貼晒地. 市民信的又剛好相反, 但我地又覺得自己諗法好合理, 所以都無謂嘈. 自己信就得.

      (還在回這篇隔夜文希望唔會阻住CHRIS XD)

      刪除
  26. Chris兄講得好!

    遊行人數討論: http://commentshk.blogspot.com.au/2012/07/plan-b.html (在 comments)

    儆醒香港的民祽主義: http://www.inmediahk.net/%E5%84%86%E9%86%92%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E6%B0%91%E7%A5%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9-7%E6%9C%882%E6%97%A5%EF%BC%8C%E5%B0%8D%E7%8B%BC%E7%9A%84%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8C%E4%BD%9C%E7%82%BA%E6%99%AE%E9%80%9A%E7%A4%BE%E9%81%8B%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%8F%A6%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%A6%AA%E8%BA%AB%E7%B6%93%E9%A9%97%EF%BC%8C%E5%8F%8A%E6%AF%94%E5%B0%8D%E5%8F%83%E8%80%83

    回覆刪除
  27. 用煲冬瓜講句“香港人,你是好樣的!”從來都未曾覺得香港回歸對大陸有乜切切實實嘅帶頭作用,呢次真系睇到一絲光明,我真真切切希望香港人可以帶得起頭!好可惜,系大陸,普通民眾冇機會睇到實況

    回覆刪除
    回覆
    1. 大陸人恐怕只看到石崗檢閱共軍,狼英就職,至多是那個「文藝晚會」片段。

      刪除
  28. I think the main reason for so many Hongkongers participating the protesting parade is that they finally realize "China's Today is Hong Kong's tommorrow" and they do not like it.

    Samson,
    Ontario, Canada

    回覆刪除
    回覆
    1. 可悲的是有些人還在罵「搞事」。

      刪除
  29. C博友,Chris兄,

    >>>我相信大部份前線警員也無心屈人,但給人叫「警犬」、「公安」叫得多,真是佛都有火。紀律部隊不能不服從命令,所以如警方有過火行為,矛頭應先指向發命令的人或政府,而不應侮辱與事件無關的大部份警員。

    >>>例如我看到有人提及,一個遊行人士在一警察耳邊吹BB。

    就算理解大前提下紀律部隊不能不服從命令,但將在外,君令亦有所不受,可否差佬入面啲決策人或高級行動主任可以諗啲較為兩全其美方法,一方面可向幕後黑手交差,一方面亦可盡量避免濫權對待市民。

    1967年5月11日開始,香港全面受到左派左仔歇斯底里紅衛兵式暴動殘害蹂躪,市民眼見不少警察及防暴隊員盡力維持香港治安,甚至有不少因左派暴民以打追殺放土製炸彈等暴行引致傷亡,故此直到同年既5月25號,市民自發性已總共捐咗200萬畀警察子弟敎育基金。

    現在特衰正苦班警察爪牙對香港市民做出啲乜?出動大聲放音器、水馬、圈圍、大樽裝胡椒噴霧、未經法庭程序拉人收禁等等惡行,試問佢哋何以對得住當年死去既前輩師兄同僚,何以對得住香港市民,何以有顏面對得住自身警察子弟,何以厚顏無恥去享用警察子弟敎育基金,何以有權叫關二哥照,唔通全局上下無人向現今差佬講述當年左報如何發文威嚇警察?

    遊行市民對近幾年差佬既所作所為已非常不滿意,在一警察耳邊吹BB可能係忍無可忍,一觸即發對恃情形怕且不久會出現。當然咁樣做既話,可能就正中有關當局及差佬個方面既陰謀。

    回覆刪除
  30. 是的,搞抗爭是長期的。敵眾我寡,不要無謂地損兵折將。

    回覆刪除