2011年7月14日 星期四

比像素更重要的

數碼相機現在又平又易用,用家不再像以前要學光圈快門,舉手按掣也能拍得到清晰的照片。不單是相機,連手機都可以拍照片,在那個兩三寸的屏幕觀看,也是似模似樣,使更多人享受到攝影的樂趣。

數碼相機現在是向大眾傾銷的生意,製造商宣傳相機的質素, 多談技術規格細節未必濟事,他們有意強調其中一樣最簡單的數字,令消費者以為相機這數字越大就越好,拍出來的照片越清晰、成像銳利和顏色鮮艷。

像素」。

一般消費者不懂個中的學問,以為一具「800萬像素」的相機一定比「400萬像素」的好一倍,1200萬的呢?當然又好一點啦!


當手機都吹噓有「800萬像素」的時候,你拿著一部只有500萬像素的數碼相機,能不覺得落伍嗎!

你看那些龐然巨物的數碼單鏡反光相機,沒有哪一款不是超過1000萬像素的,Chris你來唱反調:「不是像素越高越好」,難道是越低越好嗎?


我可以告訴你,像素上到500萬時,再高也未必幫到你拍到更為纖毫畢現的清晰照片。因為:像素,不是一切。

影響照片質素的,還有鏡頭、相機的處理電腦軟件,還有最重要的是-----感光體的質素,其中決定性影響的,是感光體的大小。

數碼相機的感光體,就像以前的相機的「菲林」,照片就是靠攝在上面的影像放大而成。


以前通行的135菲林有多大?每一格是36mm x 24 mm,你找一條以前的「相底」一看就知道了。


現在的數碼相機,如果用36mm x 24 mm的感光體,就叫做Full Frame數碼機,如Canon, Nikon的數碼單鏡反光機最Top的型號,單是一個機身都萬萬聲港幣,一般通行的數碼單鏡反光機,是用一半大小,等同以前一卷菲林拍72張的「半格機」,現在叫 APS-C制式。

底片越大,放出的照片越靚;底片越小,放大很多倍才行,質素一定較遜,這是不可逆轉的道理。你沒有真的見過,也一定在電影上看到那些專業廣告攝影師,用手捧著一個方方正正的麵包頭相機(如「哈蘇」)來拍攝,那是更大的 「120 菲林機」,底片有多大?60mm X 60mm!

以下給你看看現在的數碼機的感光體的比較:
圖片來源:http://www.scubaboard.com/forums/panasonic-planet/325759-panasonic-gf1-2.html

左上角的,是Full Frame,跟著的是不同廠家微有分別的半格APS- ,現在最通行的數碼傻瓜機,是下面的一行,其大小只有半格機的十分之一!

手機的感光體呢?當然是更蚊型了,縱有1000萬像素,又有何用?

現在開始流行的可換鏡頭的機仔,如Panasonic 和Olympus,用的是所謂Four Third制式,比APS-C 小,但已比傻瓜機大得多,肯定質素有大幅改善。Sony的NEX系列,機身造得和P記和O記差不多的小,卻是用更大的APS-C大的感光體,可謂驕人的突破。



(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

44 則留言:

  1. 我當年都有追求高像素的白癡年代,現在經驗豐富了對像素也就不在意啦,還是技術更重要~

    回覆刪除
  2. Raymond上午8:35

    我曾看過NYT科技專欄作家的專欄謂,一般的照片{如4R},四百萬像素已足夠了。

    感光體等資料,相機商是不願一般人知悉的,不然,一般拍友就不肯經常換新相機的了!

    小弟有兩部數碼相機,一Compact,一近似單鏡反光機,待兩部機壞了才買新的!

    回覆刪除
  3. 文月塯衣,

    主宰一張相好壞的,是構圖、角度和採光效果,影像的幼細還是其次的。

    回覆刪除
  4. Raymond,
    相片質素沒有甚麼突破,只有在玩意功能上做工夫,多到你用不著,你不需要的話,毋須追最新款的。

    回覆刪除
  5. 原來如此。
    剛看了數碼網站,現在市場上最便宜的數碼相機感光體尺寸一般是1/2.3英寸,難怪像素高,成像卻很模糊。

    回覆刪除
  6. 家中有一部古董相機Yashica J, 家人曾拿到虞煌拍照, 只能估計焦距下也拍出不俗的照片. 但要視乎用者的技術了.

    Agnes

    回覆刪除
  7. 現今數碼垃圾太多,好多人連最基本的攝影都唔識!!

    回覆刪除
  8. When we talk about full frame 135 camera, we can not miss Leica M9. It is with CCD sensor. There is other issue of CCD vs CMOS.
    More details: the fill factor of sensor; and pixel counting with Bayer pattern, it is not true pixel count. Think about definition of pixel in Photoshop. It is combination of R and G and B. The definition of pixel in Bayer pattern sensor is just R or G or B, one of them. Just try to understand the difference between Foveon sensor and Bayer pattern sensor. You will see what is marketing terms.

    回覆刪除
  9. 謝CHRIS, 讓我對菲林有更多的概念了.

    回覆刪除
  10. Agnes,
    Yashica J是很平凡的相機,不過菲林相的色素有特別味道。
    論Yashica當年的招牌貨,應是Electro 35。

    回覆刪除
  11. Alan,
    市場主導,搞到36倍變焦,究竟有多少買來用的人真有這個需要?

    回覆刪除
  12. jd,
    摸過老友的Leica M9,配 F.1光圈的鏡頭,很小心,因為太貴了。

    回覆刪除
  13. 維珍航空,
    不用客氣!

    回覆刪除
  14. 碧潭,
    在細小的感光體,為了促銷,要它負擔大量像素,反而對相片質素有影響。
    Canon 的小DC皇牌 G10 的後續機 G11和G12,減了像素,14萬變成10萬,質素有所提升。

    回覆刪除
  15. 捻住買 Nikon d 90 Chris Sir 覺得點?
    影貓多⋯⋯ 同影 close up 多(close up 要用大光圈 macro 鏡)

    回覆刪除
  16. 正機也!
    定焦微距鏡無弱旅,原裝Nikon固然好,平價產品如Tamron和Sigma都用得過。

    回覆刪除
  17. Read some post before, Canon 7D with high pixel, at the end it see all the optical limitation from the lens..

    回覆刪除
  18. 匿名,
    那麼全幅的1D更現形了。

    回覆刪除
  19. Raymond上午7:47

    我經由New York Times網頁找到點相機記憶體大小的資料,奈何NYT上的資料不能下載,只能列印,留待兄來港時才親自交給兄了!

    回覆刪除
  20. Raymond上午7:54

    數碼相機雖然方便[嚴格來說,比傳統菲林機麻煩多了],照片不理想可以刪除,致不少人不再研究攝影之道。常見用名廠單鏡反光數碼機者,拍出來的照片,比用compact機而懂攝影者還要遜色。

    回覆刪除
  21. Raymond,
    倘有網頁不能highlight之後ctrl+c 來copy的,可以用鍵盤的prtscreen鍵,然後開paint程式, ctrl+v貼上去,存圖像案,然後就可以印了。

    回覆刪除
  22. Raymond上午8:14

    謝指點。我的電腦知識,只有幼稚園程度!

    回覆刪除
  23. 不用客氣,我的也不過是幼稚園高班程度。

    回覆刪除
  24. 「然後就可以印和轉寄了」。

    回覆刪除
  25. Chris 兄,

    小弟還是在用 只有600萬像的k-100d super...但用的很愉快。

    回覆刪除
  26. 我有一部笨記單反比你的還舊,是DL,也是600萬,現在還在用。

    回覆刪除
  27. 有些人說K100D用的CCD感光體,比新機用的CMOS感光體的色素更美,攬住當寶呢。

    回覆刪除
  28. Raymond上午9:45

    我有一部只有四百萬像素的數碼相機,影出來的照片比有六百萬像素者還要優勝!

    回覆刪除
  29. Muzikland下午8:12

    唉~ 大家一致在追捧像素﹐搞到張張相都7M﹑8M。

    回覆刪除
  30. 還有是Resolution不用張張都調到三四千的高。

    回覆刪除
  31. 其實DL跟K100D用的CCD感光體(6.0M)都是同一款....SONY 做的.

    現在看了很多K-5/7/X (CMOS) 的相片, 自己感覺都好像在顏色及層次方面不比舊款的CCD 好, 只是在解像度提高了...

    所以我到了現在還不想換機...

    回覆刪除
  32. 除了色素,DL其他功能太遜了,對焦像蝸牛上樹,曝光又不大準。
    想賣出不值錢,不過它又無病無痛,一於作為後備機和粗用亂撞好了。

    回覆刪除
  33. 估不到Chris兄你都是pentax用家,小弟都係,由*ist ds用到現在k-7。

    回覆刪除
  34. 當年第一次去買相機也以為是像素越高越好,看了好幾部800萬像以上的都覺得只是一般。
    後來去到那種老牌子相機鋪,店員問我"你到底想買咩功能相機?"我說只要影得靚就行,他隨手拿了部Cannon機(700萬像)再隨手影了一張(無校位甚至無看鏡頭,真的只是隨手),之後給我看說"嗱,咁都唔叫靚相,我就唔知咩叫靚相嘞!"
    影出來的相超清顏色也很靚,相比什麼BANQ, FUJI的成千萬像素機,簡直是PRO到爆!之後我就明白什麼是"像素不是一切"...

    回覆刪除
  35. BenQ是專出手機的吧?Fuji的機也很好的,只要你選對Model。

    回覆刪除
  36. 'http://www.youtube.com/watch?v=98FZ8C6HneE'
    or google key words 'Rob Hummel Cine Gear Expo 2011'.
    Know more about sensors.

    回覆刪除
  37. 想請教梁sir:我想買Nikon SLR,如果價錢差不多,寧可買二手D90定買新D3100好?D90好似好經典,但網上二手有風險。

    回覆刪除
  38. 運作良好的D90,當然大勝3100,問題是幾年的機,有毛病的風險大。如果知道快門是10000次以下,肯定沒事的就可在你手上玩多兩三年。
    3100太低檔,不如貴少少買5100或以上。

    回覆刪除
  39. Thanks Leung sir!
    "3100太低檔" >>我仲想連D3000都剎!(窮鬼學人玩Nikon SLR)
    貴少少....呵呵D5100比D3100貴一倍有多,算吧! 反正"function於我如浮雲" !
    想問"如果知道快門是10000次以下.."係乜意思?唔係已經有規格可查?

    回覆刪除
  40. 就是看相機已拍了幾多張相----拍得多自然是快D 殘。看照片的檔案名上的數字就知道現在是第幾張。
    貴的數碼機身,除了function多,還有更優秀process影象能力。
    和以前菲林機不同,菲林機的影象質素,95%靠鏡頭,5%靠機身;以前我用Contax SLR,蔡司鏡,用 Contax 機和後備的Yashica 機身(鏡頭 mount 一樣,平很多),拍出來的菲林相,無甚分別。
    數碼機嗎,我估是 60-40。

    回覆刪除
    回覆
    1. 原來如此。我諗除非當面check幾,一般網上二店不會提供這資料?另外菲林機鏡頭/flash可否轉換到數碼機度用?無有冇adaptor之類? 我有經典FM2!

      刪除
    2. Nikon不用 adaptor, 很多舊鏡可以裝上去,不過FM2那一代的鏡在DSLR上面,還是全手動鏡,絕大多數機身的自動和電子功能無得用。

      刪除