2010年8月27日 星期五

水鬼升城隍

澳洲聯邦政治,終於出現「民主怪胎:Balance of Power」了。

以往這個情況在州政府比較常見,聯邦的層面則在上議院常有,下議院是70年來第二次而已。

最大問題是「下」議院並不是低下的意思,反而比上議院更具關鍵性。它是分區單議席數人頭,全國150個議席,那個政黨拿到半數的75席以上,即起碼76席,才可以組成新政府,其領袖就是新總理,你說重要不重要?


工黨是澳洲第一大黨,這幾十年來都是餘下的自由黨夥同國家黨,聯合兩黨的議席一起計算,來和工黨爭天下之局。

8月20日的選舉,雙方陣營的議席,到現在數來數去都是72席左右,有些票數平均的還在點算中,但是無論如何都不會達到76席的黃金數目----皆因有另外有5個席位,是由小黨或無黨派的「獨立議員」所得。

5 席之中,有兩席由環保人士獲得(一個屬於綠黨,一個是前綠黨成員)理念上比較接近工黨,大概會支持工黨,但是有了這二席,估計工黨還是不夠76。餘下的3席是農村席位,傳統上是「反工黨」傾向另一邊的,現在這三個大帝可風光了。

兩邊的陣營都向他們送秋波,爭取他們支持以獲得執政權。澳洲未來三年由那個政黨當政,誰做總理,就由這三個鄉下佬說了算。

他們為自己的選區爭取甚麼好處,種種新建設、額外照顧及撥款,都會有求必應。現在他們還裝模作樣,要檢視兩邊陣營今後三年的政綱,提出自己的意見,看哪邊順其意思令他們開心,才決定支持哪一邊。

事實就是無論哪個大黨上台執政,今後三年每次表決都要仰其鼻息;反對黨幾十人拍檯拍凳執政黨好少理,但是這幾個鄉下佬之中只有一兩人不支持,任何建議都難以通過。若是他們得閒過頭,為了表示他們的確有舉足輕重的作用,不是大黨屬下的舉手機器,動不動就搞搞小動作,大小事都駁回要執政黨修正再議,那時執政黨真是寸步難行矣。

勞民傷財的民主選舉,搞出這樣的一個怪胎,既不Effective又不Efficient,真是前世唔修,澳洲人民和政府都要從此受難三年。


(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)

18 則留言:

  1. darling上午8:45

    誰做總理,就由這三個鄉下佬說了算。

    Circumstances.

    回覆刪除
  2. 比起英國大選,三人均勢的情況還要衰...
    早知如此,我寧願 Kevin Rudd 做番好D啦!

    回覆刪除
  3. Raymond上午9:45

    相信澳洲新一屆政府屬短命政府,一年也不易捱,。

    回覆刪除
  4. linerak,
    那個Bob Katter,我一見到他的衰樣就想講粗口。
    十幾年前他還是國家黨員,提議該黨應與冒起的Pauline Hanson合作,否則沒有前途云云。

    回覆刪除
  5. Raymond,
    這樣的總理和執政黨,給了我都不做。
    還是做反對黨嘆風涼的日子容易捱。

    回覆刪除
  6. Darling,
    阿超著褲:「焗住」!

    回覆刪除
  7. 有時候很難估計會選出怎樣的議員,或許這就是民主的代價。

    回覆刪除
  8. 像這幾名,真是無端端發達,身負的重任遠超過他們的識見。

    回覆刪除
  9. 'Mad Katter' -- sad....

    回覆刪除
  10. Tony Abbott又稱Mad Monk,瘋狂世界!

    回覆刪除
  11. 詳話!?個Bob Katter竟然建議同個鼓吹反移民仇外既Pauline Hanson做盟友!?佢痴左邊條筋?D澳洲白人都係移民啫,咪以為成個世界都要以白人做中心!唉!白人至上思想上腦。

    回覆刪除
  12. 當時hanson聲勢如日中天,她的One Nation Party搶的就是國家黨基地的鄉村票,他提議合作的原因在此,政客是以Survival為首要,不講仁義的。
    當時和他同一理念的,有另一個國家黨女議員叫De-Anne Kelly。Hanson旋風過後,我在州議會的活動中見到她,又來笑笑口懶friendly咁同我們班社團領袖攀談,厚面皮到咁,無佢符。

    回覆刪除
  13. D鼓吹反移民仇外的政棍都係專門哄騙鄉下土包子‧‧‧‧‧‧

    回覆刪除
  14. 現在鋒頭一轉,變了反印度和伊斯蘭了。
    這種情緒在城市也很有市場。

    回覆刪除
  15. 政客鼓吹仇外情緒獲利已是普世政治手段。

    回覆刪除
  16. 有時又很奏效的。

    回覆刪除
  17. 有人講過民主政體之所以會被稱為比較好既政體,
    是因為民主政體'既不Effective又不Efficient", 所以社會進步會較獨裁政體慢,但反過來睇.社會退步同樣會慢過獨裁政體
    咁就能提供一個進步慢,退步又慢既穩定社會.....

    回覆刪除
  18. 也許是。
    所謂針無兩頭利。

    回覆刪除